autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
S0L | Супер писатель! *
Re: Forester 2.0 2003
[Re: vvvolf] 24 сентября 2017 в 23:18
vvvolf 24.09.2017 23:16 пишет:


А за рахунок чого розхід менший?



наверное за рахунок того, что на 1.4-1.6 нужно больше давить газ ибо мало мощи, так же больше ощущают нагрузку от кондея
Drynnn\' | Достоевский **
Re: Forester 2.0 2003
[Re: S0L] 22 октября 2017 в 17:50
S0L 24.09.2017 23:18 пишет:

vvvolf 24.09.2017 23:16 пишет:


А за рахунок чого розхід менший?



наверное за рахунок того, что на 1.4-1.6 нужно больше давить газ ибо мало мощи, так же больше ощущают нагрузку от кондея


Ради интереса смотрел загрузку двигателя в Торке. 15-30% при обычной езде.
S.W.A.T. | Достоевский *
Re: Forester 2.0 2003
[Re: Drynnn\'] 22 октября 2017 в 19:51
Drynnn\' 24.09.2017 23:06 пишет:

По расходу у меня в городе 10-11 получается уже который год.
Но и за городом почти тоже самое, вот печаль.
Зато остальное мне почти все нравится.

2,0 атмосферник, 158 л.с.

Сегодня, кстати, видел очередной Форь на газовой заправке. Люди все-таки ставят газ.
Может рассчитывают покатать на газе и продать, хз.




А какой смысл от этого телодвижения? Зачем людям ставить дорогущую ГБО, чтобы потом продать?
Я же не думаю, что такие машины работают в БУБЕРЕ, с пробегом миллион км в день?
Drynnn\' | Достоевский **
Re: Forester 2.0 2003
[Re: S.W.A.T.] 22 октября 2017 в 19:59
S.W.A.T. 22.10.2017 19:51 пишет:

Drynnn\' 24.09.2017 23:06 пишет:

По расходу у меня в городе 10-11 получается уже который год.
Но и за городом почти тоже самое, вот печаль.
Зато остальное мне почти все нравится.

2,0 атмосферник, 158 л.с.

Сегодня, кстати, видел очередной Форь на газовой заправке. Люди все-таки ставят газ.
Может рассчитывают покатать на газе и продать, хз.




А какой смысл от этого телодвижения? Зачем людям ставить дорогущую ГБО, чтобы потом продать?
Я же не думаю, что такие машины работают в БУБЕРЕ, с пробегом миллион км в день?



Я думал что скорее катать примерно до 50 тыс (такую примерную цифру мне озвучивали для этих моторов до ку-ку при работе на газе), экономя на бензине и продать, теоретически окупив газовую установку. Но 50 тыс это 2-3 года обычно.
На СТО один дотошный человек поставил газ на 204 мотор (2 атмо) и посчитал выгоду от такого дела. Я уже точно не помню цифру, но мне показалось очень сомнительной вся эта затея ради названной экономии.
Drynnn\' | Достоевский **
Re: Forester 2.0 2003
[Re: Drynnn\'] 22 октября 2017 в 20:02
Вот еще. Свежие цифры по расходу за городом.
700 км в одну сторону - ср. расход 9,2 л/100км (туда), 9,6 л/100км(обратно).
Туда до 110-130 км/час, обратно 110-160 км/час на трассе. Но были и менее ровные дороги.
Змінено Drynnn\' (20:03 22/10/2017)
zagranka | Заслуженный Интурист **
Re: Forester 2.0 2003
[Re: S0L] 23 октября 2017 в 07:43
204 мотор тупой, не едет как по мне, регулировка зазоров клапанов чооооткая там - узнай скколько стоит, повеселишься. Я бы брал 253 - там гемора меньше
S0L | Супер писатель! *
Re: Forester 2.0 2003
[Re: S0L] 23 октября 2017 в 11:40
Смотрел тот форестер - оказался 2.0Т, с расходом 15-18 и из отзывов на субару клубе - дорогой регулировкой клапанов, потому ну его нафиг
Drynnn\' | Достоевский **
Re: Forester 2.0 2003
[Re: zagranka] 23 октября 2017 в 12:15
zagranka 23.10.2017 07:43 пишет:

204 мотор тупой, не едет как по мне, регулировка зазоров клапанов чооооткая там - узнай скколько стоит, повеселишься. Я бы брал 253 - там гемора меньше


204 не гонка, это точно. Но для обычной эксплуатации его за глаза хватает.
Регулировка клапанов на профильной СТО вопросов не вызывает, они там в курсе всего что нужно.
Zara3a | Достоевский **
Re: Forester 2.0 2003
[Re: Drynnn\'] 23 октября 2017 в 21:00
Drynnn\' 23.10.2017 12:15 пишет:

zagranka 23.10.2017 07:43 пишет:

204 мотор тупой, не едет как по мне, регулировка зазоров клапанов чооооткая там - узнай скколько стоит, повеселишься. Я бы брал 253 - там гемора меньше


204 не гонка, это точно. Но для обычной эксплуатации его за глаза хватает.
Регулировка клапанов на профильной СТО вопросов не вызывает, они там в курсе всего что нужно.




а цена данной процедуры?
zagranka | Заслуженный Интурист **
Re: Forester 2.0 2003
[Re: Zara3a] 24 октября 2017 в 08:41
Zara3a 23.10.2017 21:00 пишет:

Drynnn\' 23.10.2017 12:15 пишет:

zagranka 23.10.2017 07:43 пишет:

204 мотор тупой, не едет как по мне, регулировка зазоров клапанов чооооткая там - узнай скколько стоит, повеселишься. Я бы брал 253 - там гемора меньше


204 не гонка, это точно. Но для обычной эксплуатации его за глаза хватает.
Регулировка клапанов на профильной СТО вопросов не вызывает, они там в курсе всего что нужно.




а цена данной процедуры?




а еще главное отличие от такой же но на 253-255 моторах зыы
zagranka | Заслуженный Интурист **
Re: Forester 2.0 2003
[Re: Drynnn\'] 24 октября 2017 в 08:43
204 не едет никуда от слова совсем, хоть на палке, хоть на 1TZ. А если еще кондер включить, да в горку, ммммм, песня
Drynnn\' | Достоевский **
Re: Forester 2.0 2003
[Re: zagranka] 24 октября 2017 в 09:01
zagranka 24.10.2017 08:43 пишет:

204 не едет никуда от слова совсем, хоть на палке, хоть на 1TZ. А если еще кондер включить, да в горку, ммммм, песня


Ты точно на нем ездил?
zagranka | Заслуженный Интурист **
Re: Forester 2.0 2003
[Re: Drynnn\'] 24 октября 2017 в 13:49
ответ на этот вопрос найдет внимательный пользователь фтуи, зайдя ко мне в профиль
zagranka | Заслуженный Интурист **
Re: Forester 2.0 2003
[Re: S0L] 24 октября 2017 в 14:16
Ресурс 204, если там еще не запотевшие бошки и без газа около 250-300. Ненадежный, жрущий и не едущий. Да и сам СГ какой-то несуразный поотив СШ.

я бы сразу в сад такое
Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

4 користувачів і 242 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4508