срок действия нарушения / Книга відгуків та пропозицій

s-konus | опытный писатель

срок действия нарушения

28 сентября 2017 в 15:21

есть ли какие-то сроки у нарушений? и может ли вновьназначенный модератор выносить преды за "дела давно минувших дней", когда он модератором не был? а то вот увидел сегодня. странно как-то это. накопать ведь по всем можно.

опять же, за нарушения пдд штрафуют сразу или не штрафуют совсем

может надо сроки делать, типа 3 дня или неделя. но не полгода же.

Змінено s-konus (15:23 28/09/2017)

Amateur | ExГазировщик

Re: срок действия нарушения

[Re: s-konus] 5 октября 2017 в 08:00

s-konus 28.09.2017 15:21 пишет:

есть ли какие-то сроки у нарушений? и может ли вновьназначенный модератор выносить преды за "дела давно минувших дней", когда он модератором не был? а то вот увидел сегодня. странно как-то это. накопать ведь по всем можно.
опять же, за нарушения пдд штрафуют сразу или не штрафуют совсем может надо сроки делать, типа 3 дня или неделя. но не полгода же.

Формально на данный момент в правилах нет ограничения на сроки наказания, но обсуждение о введении таких сроков в модерской присутствует, пока к единому мнению не пришли и изменений в правилах нет. По факту, за исключением некоторых пунктов (к примеру клоноводство) модеры не наказывают за нарушение многомесячной давности, но вот если приходит уведомление на древнее нарушение - модер может нажать кнопку на автомате и не обратить внимания на дату. Скажу по себе: я вычитываю только свежие сообщения, соответственно и не могу напороться на старое сообщение многомесячной давности, но вот по ссылке из уведомления вполне могу попасть и на древнее, а в запарке вполне допускаю, что могу и не обратить внимание на дату. За остальных говорить не могу и не буду, у каждого свои метОды. Если такое произошло - довольно быстро лечится обращением в личку у модератору, если бан - можно использовать Форму обратной связи эти сообщения будет рассматривать даже не модер, а администратор.

YURAS | IesuiT

Re: срок действия нарушения

[Re: Amateur] 5 октября 2017 в 19:44

плохо это все работает, мне бан за 2 предупреждения впаяли.

Amateur | ExГазировщик

Re: срок действия нарушения

[Re: YURAS] 5 октября 2017 в 22:55

YURAS 05.10.2017 19:44 пишет:

плохо это все работает, мне бан за 2 предупреждения впаяли.

Ты даже не представляешь на сколько. Ты о текущем действующем, который на 90 дней? Не "за 2 предупреждения", а на сколько я вижу вторым предупреждением. Отмененная "карточка" была?

Змінено Amateur (22:57 05/10/2017)

YURAS | IesuiT

Re: срок действия нарушения

[Re: Amateur] 6 октября 2017 в 07:29

Amateur 05.10.2017 22:55 пишет:

YURAS 05.10.2017 19:44 пишет:

плохо это все работает, мне бан за 2 предупреждения впаяли.

Ты даже не представляешь на сколько. Ты о текущем действующем, который на 90 дней? Не "за 2 предупреждения", а на сколько я вижу вторым предупреждением. Отмененная "карточка" была?

формально была, а по факту получается эта отмена до лампочки.

Amateur | ExГазировщик

Re: срок действия нарушения

[Re: YURAS] 6 октября 2017 в 08:25

YURAS 06.10.2017 07:29 пишет:

Amateur 05.10.2017 22:55 пишет:

YURAS 05.10.2017 19:44 пишет:

плохо это все работает, мне бан за 2 предупреждения впаяли.

Ты даже не представляешь на сколько. Ты о текущем действующем, который на 90 дней? Не "за 2 предупреждения", а на сколько я вижу вторым предупреждением. Отмененная "карточка" была?

формально была, а по факту получается эта отмена до лампочки.

Не совсем так, вроде как этот баг починили, но по факту он продолжает работать, отчасти возможно из-за того, что не вычещена база, возможно не всегда таки вчистУ, отменяет. У тебя должен был быть обычный горчичник, а вылез бан, потому, что наказатор нашел даже то, что не увидел модер и посчитал отмененный горчичник "боевым", если бы ты достучался до админов в форме - бан бы отменили, сейчас даже не знаю что лучше, стукнись в личку к Устиму, скорее всего он его отменит, хотя по факту ты уже бан "отсидел". Форум давно нуждается в смене движка, уже и в.т.ч. потому, что накопилась критическая масса багов, которые трудно править, смена движка сама по себе занятие не из простейших и потребует довольно много ресурсов.

YURAS | IesuiT

Re: срок действия нарушения

[Re: Amateur] 6 октября 2017 в 10:01

Amateur 06.10.2017 08:25 пишет:

если бы ты достучался до админов в форме - бан бы отменили,

не отменили, короче не работает оно толком и зависит от настроения власть имущих.

Lacett | Шашечник

Re: срок действия нарушения

[Re: YURAS] 6 октября 2017 в 10:07

YURAS 06.10.2017 10:01 пишет:

Amateur 06.10.2017 08:25 пишет:

если бы ты достучался до админов в форме - бан бы отменили,

не отменили, короче не работает оно толком и зависит от настроения власть имущих.

Аматер тебе ответил, стучитесь и вам откроют

Amateur | ExГазировщик

Re: срок действия нарушения

[Re: YURAS] 6 октября 2017 в 10:29

YURAS 06.10.2017 10:01 пишет:

Amateur 06.10.2017 08:25 пишет:

если бы ты достучался до админов в форме - бан бы отменили,

не отменили, короче не работает оно толком и зависит от настроения власть имущих.

Ну, вот сразу "зависит от настроения власть имущих", а ты стучался, объяснил ситуацию?

Storag | охотник

Re: срок действия нарушения

[Re: s-konus] 6 октября 2017 в 10:34

s-konus 28.09.2017 15:21 пишет:

есть ли какие-то сроки у нарушений? и может ли вновьназначенный модератор выносить преды за "дела давно минувших дней", когда он модератором не был? а то вот увидел сегодня. странно как-то это. накопать ведь по всем можно.
опять же, за нарушения пдд штрафуют сразу или не штрафуют совсем может надо сроки делать, типа 3 дня или неделя. но не полгода же.

Вот поднимает какой-то умник тему давно минувших дней, пишет туда что-то лиш бы написать. А второй видит интересную для себя тему, на дату создания не смотрит, читает и жмет кнопку "уведомить модератора", когда нарушение узрел. Модератор читает сообщение, и тоже, не глядя на дату написания (в своих разделах модератору приходится читать все написанное, а это бывает очень много текста), на автомате дает горчичник нарушителю. Вот таким образом и выносятся наказания "задним числом". Я сам так пару раз прокалывался, так что знаю что пишу.

YURAS | IesuiT

Re: срок действия нарушения

[Re: Amateur] 6 октября 2017 в 10:40

Amateur 06.10.2017 10:29 пишет:

а ты стучался, объяснил ситуацию?

да.

Amateur | ExГазировщик

Re: срок действия нарушения

[Re: YURAS] 6 октября 2017 в 11:48

YURAS 06.10.2017 10:40 пишет:

Amateur 06.10.2017 10:29 пишет:

а ты стучался, объяснил ситуацию?

да.

Можно чуточку уточнить, к кому и каким образом ты обращался и что тебе ответили?

Yorc | V.I.P

Re: срок действия нарушения

[Re: s-konus] 6 октября 2017 в 12:01

s-konus 28.09.2017 15:21 пишет:

есть ли какие-то сроки у нарушений? и может ли вновьназначенный модератор выносить преды за "дела давно минувших дней", ...

Может. И это правильно.
Старые посты не исчезают, их читают пользователи. Поэтому и предупреждения за них это логично.

P.S. А не рассматривал вариант, не нарушать?

YURAS | IesuiT

Re: срок действия нарушения

[Re: Amateur] 6 октября 2017 в 12:29

Amateur 06.10.2017 11:48 пишет:

Можно чуточку уточнить, к кому и каким образом ты обращался и что тебе ответили?

Первый раз модератору написал, когда сразу 2-е предупреждение выскочило, ответил что переслал администрации, после бана писал из под гугловского аккаунта администратору, со скринами даже, пришло даже подтверждение прочтения, но на том все и заглохло, пришлось отдохнуть от туташней писанины.

о амнистировали уже.

Змінено YURAS (15:15 06/10/2017)

Женя | V.I.P

Re: срок действия нарушения

[Re: Yorc] 6 октября 2017 в 12:47

Yorc 06.10.2017 12:01 пишет:

P.S. А не рассматривал вариант, не нарушать?

А еще есть не явные нарушения. Грань таких нарушений устанавливает модератор, причем каждый свою грань.
А люди пишущие, могут быть в разной степени эмоционального состояния и написать с одной точки зрения ничего такого обидного или нарушающего правила, а с другой стороны есть личное мнение модератора.
Хотелось бы, чтобы модераторы обсудили у себя в модераторской возможность более лояльно относится к не явным нарушениям, скажем, устными предупреждениями. Это тоже очень хороший инструмент приструнить писателя.
Ну и пересмотреть сроки банов. Например, максимально - месяц. Год - это считайте минус 1 форумчанин. Ну да, матюкаются, огрызаются, но мы же живые люди. Сегодня погавкались, завтра забыли, а наказание год...

Storag | охотник

Re: срок действия нарушения

[Re: Женя] 6 октября 2017 в 13:13

папа Женя 06.10.2017 12:47 пишет:

Ну да, матюкаются, огрызаются, но мы же живые люди. Сегодня погавкались, завтра забыли, а наказание год...

А потом эти маты читают дамы, также несовершеннолетние. У тебя есть уверенность, что форум не могут дети читать? И думаеш приятно маты читать женщинам? Может кому-то и приятно, разные люди есть, но таких единицы.

Женя | V.I.P

Re: срок действия нарушения

[Re: Storag] 6 октября 2017 в 14:36

Storag 06.10.2017 13:13 пишет:

папа Женя 06.10.2017 12:47 пишет:

Ну да, матюкаются, огрызаются, но мы же живые люди. Сегодня погавкались, завтра забыли, а наказание год...

А потом эти маты читают дамы, также несовершеннолетние. У тебя есть уверенность, что форум не могут дети читать? И думаеш приятно маты читать женщинам? Может кому-то и приятно, разные люди есть, но таких единицы.

Так никто не говорит, чтоп за мат не наказывать, но не на год же.

Amateur | ExГазировщик

Re: срок действия нарушения

[Re: Женя] 6 октября 2017 в 14:57

папа Женя 06.10.2017 12:47 пишет:

Ну и пересмотреть сроки банов. Например, максимально - месяц. Год - это считайте минус 1 форумчанин. Ну да, матюкаются, огрызаются, но мы же живые люди. Сегодня погавкались, завтра забыли, а наказание год...

Ну, вот с моей точки зрения система наказаний призвана стимулировать не нарушать, если человек получил наказание - он должен задуматься прежде, чем нарушить снова, не задумался о примененном наказынии - к нему применяется более строгое наказание, а по твоему "Сегодня погавкались, завтра забыли" я не вижу смысла в наказаниях вовсе, более того, если селовек вышел из месячного бана и тут же "забыл", то зачем он тут нужен?

Storag | охотник

Re: срок действия нарушения

[Re: Женя] 6 октября 2017 в 17:32

папа Женя 06.10.2017 14:36 пишет:

Storag 06.10.2017 13:13 пишет:

папа Женя 06.10.2017 12:47 пишет:

Ну да, матюкаются, огрызаются, но мы же живые люди. Сегодня погавкались, завтра забыли, а наказание год...

А потом эти маты читают дамы, также несовершеннолетние. У тебя есть уверенность, что форум не могут дети читать? И думаеш приятно маты читать женщинам? Может кому-то и приятно, разные люди есть, но таких единицы.

Так никто не говорит, чтоп за мат не наказывать, но не на год же.

Так модератор срок наказания не выбирает, он жмет кнопку с соответствующим пунктом правил и все. Остальное делает программа исходя из количества нарушений и какой по счету получается бан, если это третье нарушение по очередному кругу. Модератор процесс изменить не может.

YURAS | IesuiT

Re: срок действия нарушения

[Re: Storag] 6 октября 2017 в 19:53

Storag 06.10.2017 17:32 пишет:

папа Женя 06.10.2017 14:36 пишет:

Storag 06.10.2017 13:13 пишет:

В ответ на:

...

А потом эти маты читают дамы, также несовершеннолетние. У тебя есть уверенность, что форум не могут дети читать? И думаеш приятно маты читать женщинам? Может кому-то и приятно, разные люди есть, но таких единицы.

Так никто не говорит, чтоп за мат не наказывать, но не на год же.

Так модератор срок наказания не выбирает, он жмет кнопку с соответствующим пунктом правил и все. Остальное делает программа исходя из количества нарушений и какой по счету получается бан, если это третье нарушение по очередному кругу. Модератор процесс изменить не может.

прикольно, живем в матрице, где решает древний движок.

срок действия нарушения

срок действия нарушения

Додаткова інформація

Модератор: