При всем моем уважении к Кредитпрому хочу поправить его сотрудника Daugava. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЭТО ЖЛОБСТВО
Дабы меня не поняли превратно, в наших договорах такого нет. При досрочном расторжении пересчитываются % по ставке для счетов "до востребования" (сейчас 1%). Если % уже выплачивались, разница компенсируется за счет суммы вклада. Кроме того, существуют вклады с льготными условиями рассторжения, например, Вы положили деньги на 12 месяцев, а сняли через 4, в этом случае получаете % как за 3-х месячный вклад, а за 10-й месяц по ставке до востребования. % ставка по таким договорам как правило ниже. Тем не менее, я повторюсь, это ЖЛОБСТВО - нормальная мировая практика. Без жлобских условий по депозитам, не будет дешевых кредитов.
Паша, позвони, паапсчаимся Все зависит от того какой суммой ты располагаешь. Если на эти деньги можно купить хоть какую-то недвижимость (да тот же гараж в перспективном районе) то я бы вложил в нее. Имхо - нести деньги в банк - последнее от безнадеги дело.
Не торопись сейчас гривню нести на депозит. Но если и понесешь, то не больше, чем на 3х-месячный срок - чтобы можно было потом под более свежие ставки переразместиться. А лучше на 1-месячные сроки.
В ответ на: Не торопись сейчас гривню нести на депозит. Но если и понесешь, то не больше, чем на 3х-месячный срок - чтобы можно было потом под более свежие ставки переразместиться. А лучше на 1-месячные сроки.
Заколебешься перезаключать договора. Да и по 1-мес ставки ниже, чем по 12-мес, и эта разница ИМХО не скомпаничруется последующим (возможным) повышением ставок на краткосрочные депозиты. Так что если есть деньги свободные на год - клади их на 6-12 мес.
В ответ на: Так что если есть деньги свободные на год - клади их на 6-12 мес.
Обычно так и делаю. (Когда предлагал короткие сроки, имел ввиду перспективу "на ближайшие три-четыре месяца"). Но иногда может случиться так, что годовая депозитная ставка оказывается меньше новых депозитных ставок и меньше инфляционной. Такие мероприятия (вклады на квартальный/месячные сроки) относятся к категории хеджирования рисков изменения абсолютной доходности и носят, обычно, временный характер. Сейчас, по моему скромному мнению, самое время прибегнуть к хеджированию. С другой стороны, нет резона прерывать текущие договора для их перезаключения на короткие сроки - совокупный сравнительный эффект (с учетом штрафных потерь от сокращения) с большой вероятностью окажется негативным. И еще: если автор топика депонируется впервые, то короткий срок позволяет понять принципы работы выбранного банка (или банков) на собственной шкуре.
В ответ на: Паша, позвони, паапсчаимся Все зависит от того какой суммой ты располагаешь. Если на эти деньги можно купить хоть какую-то недвижимость (да тот же гараж в перспективном районе) то я бы вложил в нее. Имхо - нести деньги в банк - последнее от безнадеги дело.
ищется метод оптимального накопления средств, а не вложения их...необходима высокая ликвидность накапливаемых ресурсов...недвижимость не подходит
Все зависит от суммы вклада. Я бы для снижения риска разделил ее на 3-4 части и положил в разные банки если речь не идет о 1000 гривен если это 50-100 тыс., то дели на части и не парься с одним самым лучшим банком. В свое время родители выбрали 4-ре банка Кредитпром, Форум, Укрпромбанк и Финансы и Кредит - у них самые высокие процентные ставки на 12-месячные депозиты. Это банки из превой 30-ки, учитывая что всего банков 160, то это не так и плохо.
В ответ на: Тоже как-то имел дело с Укрсоцбанком - остался жутко НЕ доволен. Для себя решил, что никогда больше ни ногой...
У нас на прошлой неделе в одном отделении был жутко недовольный клиент, вплоть до вызова наряда милиции . Оборвалась связь основная и резервная от двух независимых провайдеров и отделение просто физически немогло вернуть ему деньги. Ну или о довольности клиентов можно поговорить в ноябре-декабре 2004, когда все банки прекратили досрочный возврат депозитов. Проблемы могут возникнуть у всех, по одному факту не стоит делать выводы о всем банке.
В ответ на: необходима высокая ликвидность накапливаемых ресурсов
земля, недвижимость вполне отвечает этим требованиям
Абсолютно не отвечает этим требованиям, причем в нашей стране подвержена резким колебаниям. Конечно оптимально если купил недвижимость в начале роста, а продал ее на пике цены...а можно купить на пике цены, думать что она еще подростет а может произойти и падение или просто стогнация...кроме того квартиру и землю ты не продашь за один день...это долгосрочные вложения, но не как не средство накопления. Есть разница
Не путай ликвидность с рисками. Банк тоже тебе в тот же день ничего не выдаст (в общем случае) и завсегда может скопытиться или снизить ставку ниже плинтуса (плинтус = уровень инфляции). Хотя ты прав в том, что деньги в любом случае более быстрые в смысле ликвидности по сравнению с имуществом. С ними (деньгами) могут сравниться несрочные фонды (несрочными являются те, по которым выплата производится против предъявления), например сертификаты ПИФов.
В общем случае банк либо скопытится либо в течение 3-х дней выдаст. Иначе, он получит по голове за нарушение цивильного кодекса. Продать землю за 3 дня по-моему проблематичнее.
В ответ на: Не путай ликвидность с рисками. Банк тоже тебе в тот же день ничего не выдаст (в общем случае) и завсегда может скопытиться или снизить ставку ниже плинтуса (плинтус = уровень инфляции). Хотя ты прав в том, что деньги в любом случае более быстрые в смысле ликвидности по сравнению с имуществом. С ними (деньгами) могут сравниться несрочные фонды (несрочными являются те, по которым выплата производится против предъявления), например сертификаты ПИФов.