Всем привет. В скором времени планируется приобретение нового авто и вот задумался - есть ли смысл оклеивать его бронепленкой. Все знакомые вокруг клеятся, как ненормальные. Я по правде не совсем понимаю смысл - по деньгам получается дороже чем снять и по-человечки перекраситься. Ну ок, возможно, заклеить оптику - норм идея... Но вот все остальное?
Если по трассе мотаетесь или если любите поджимать - то смысл есть. В ином случае - думаю нет. Ну и опять же - зависит от того, какое авто... Если бюджетное - то я б не заморачивался, если премиальное - то можно. Я б не бронировал (разве что фары и пороги, если пороги из металла а не из пластика)
DDRUMM 24.10.2017 21:55 пишет: Всем привет. В скором времени планируется приобретение нового авто и вот задумался - есть ли смысл оклеивать его бронепленкой. Все знакомые вокруг клеятся, как ненормальные. Я по правде не совсем понимаю смысл - по деньгам получается дороже чем снять и по-человечки перекраситься. Ну ок, возможно, заклеить оптику - норм идея... Но вот все остальное?
Раз тебя волнуют все знакомые вокруг - однозначно клеить. И не нужно в этом искать смысл.
DDRUMM 24.10.2017 21:55 пишет: Всем привет. В скором времени планируется приобретение нового авто и вот задумался - есть ли смысл оклеивать его бронепленкой. Все знакомые вокруг клеятся, как ненормальные. Я по правде не совсем понимаю смысл - по деньгам получается дороже чем снять и по-человечки перекраситься. Ну ок, возможно, заклеить оптику - норм идея... Но вот все остальное?
Раз тебя волнуют все знакомые вокруг - однозначно клеить. И не нужно в этом искать смысл.
С чего ты взял, что меня что-то волнует? Возможно люди что-то знают, а я не доганяю, вот и спросил.
Тут 2 варианта. Если машина ездит по трассе, можно поклеить стандартный комплект: - передний бампер; - фары; - зеркала; - зоны под ручками; как дополнение (по желанию): - капот (либо частично, т.е. полоска на переднюю часть, на которой в первую очередь появляются сколы, либо полностью); - передние крылья (аналогично с капотом, либо частично, либо полностью); - "полка" на заднем бампере, в зоне погрузки (обычно очень сильно зацарапывается и не всегда удается убрать царапины в идеал).
Если машина чисто городская, вообще нет большого смысла что-либо клеить, максимум фары и зоны под ручками.
Вообще в первую очередь стоит / не стоит, зависит от вашего отношения к автомобилю, как авто в дальнейшем будет эксплуатироваться. Если для вас автомобиль нечто большее, нежели простое средство передвижения, и внешний вид играет немалую роль - это одно. А если вы просто "за компанию", потому что все так делают, то это совершенно другое.
Большую роль играет качество пленки и ее производитель. Если надумаете все таки клеить, рекомендуем клеить качественную полиуретановую пленку Suntek PPF или Lumar. Основное ее преимущество перед другими (если это действительно оригинальная пленка, а не подделка) - она абсолютно не заметна на кузове автомобиля, не желтеет и имеет самовосстанавливающийся слой, т.е. под воздействием тепла (солнце летом, горячая вода и т.п.) мелкие царапины исчезают.
Не стоит клеить виниловые пленки или дешевые бронепленки вроде 3М, они желтеют, быстро цапараются, сложно снимаются с кузова и вообще имеют ужасный внешний вид.
По уму пленку нужно раз в 3-4 года переклеивать (в зависимости от качества самой пленки), чтобы она имела вид. Но у нас же если клеят, то навсегда, даже несмотря на то, что некоторые пленки уже через год-два выглядят ужасно.
ds-ukraine_Kiev 24.10.2017 23:13 пишет: Тут 2 варианта. Если машина ездит по трассе, можно поклеить стандартный комплект: - передний бампер; - фары; - зеркала; - зоны под ручками; как дополнение (по желанию): - капот (либо частично, т.е. полоска на переднюю часть, на которой в первую очередь появляются сколы, либо полностью); - передние крылья (аналогично с капотом, либо частично, либо полностью); - "полка" на заднем бампере, в зоне погрузки (обычно очень сильно зацарапывается и не всегда удается убрать царапины в идеал).
Если машина чисто городская, вообще нет большого смысла что-либо клеить, максимум фары и зоны под ручками.
Вообще в первую очередь стоит / не стоит, зависит от вашего отношения к автомобилю, как авто в дальнейшем будет эксплуатироваться. Если для вас автомобиль нечто большее, нежели простое средство передвижения, и внешний вид играет немалую роль - это одно. А если вы просто "за компанию", потому что все так делают, то это совершенно другое.
Большую роль играет качество пленки и ее производитель. Если надумаете все таки клеить, рекомендуем клеить качественную полиуретановую пленку Suntek PPF или Lumar. Основное ее преимущество перед другими (если это действительно оригинальная пленка, а не подделка) - она абсолютно не заметна на кузове автомобиля, не желтеет и имеет самовосстанавливающийся слой, т.е. под воздействием тепла (солнце летом, горячая вода и т.п.) мелкие царапины исчезают.
Не стоит клеить виниловые пленки или дешевые бронепленки вроде 3М, они желтеют, быстро цапараются, сложно снимаются с кузова и вообще имеют ужасный внешний вид.
По уму пленку нужно раз в 3-4 года переклеивать (в зависимости от качества самой пленки), чтобы она имела вид. Но у нас же если клеят, то навсегда, даже несмотря на то, что некоторые пленки уже через год-два выглядят ужасно.
Стоит отметить, что сняв старую пленку - придется полировать авто, что б не бросался в глаза переход. Тоесть пленка стоит денег, полировка стоит денег (и не очень-то полезно). Потому если машина не трассоход - то клеить пленку не стоит. Разве что на фары, особенно в тех машинах, где они сильно пескоструятся и мутнеют
ТС, скажу тебе лично своё мнение, как человек, который это уже прошёл, т.е., клеился. Обычно, крутые дядьки, ктоторые любят охоту/рыбалку и т.д., и т.п., вещи, стараются оклеится полностью и как правило это новая 200-ка Круизер за 100т. $. Это как бы нужно, ибо ветки, камышы и всё остальное из этого вытекающее, изрядно царапает ЛКП. А также не маловажная деталь, как бы не рассказывали тебе поклейщики, любая плёнка желтеет, одна позже, другая раньше и если машина светлая, это особенно видно. О вреде самой плёнки не знаю, сказать ничего не могу, просто банально дорого это занятие. Ещё из минусов, у плёнки в некоторых местах, где происходят микроповреждения, образуютя вздутия. Я бы не делал. Полная оклейка передка новой 200-ки это почти 1000$, и даже больше. На вопрос, клеился бы я ещё раз, думаю ответил бы, что нет. Решение за тобой.
S0L 25.10.2017 12:10 пишет: Стоит отметить, что сняв старую пленку - придется полировать авто, что б не бросался в глаза переход. Тоесть пленка стоит денег, полировка стоит денег (и не очень-то полезно). Потому если машина не трассоход - то клеить пленку не стоит. Разве что на фары, особенно в тех машинах, где они сильно пескоструятся и мутнеют
ну вот да... тут еще какой момент, почему, собсно, и спрашиваю. Если на оклееном бампере мы теранемся, все равно же надо снимать его, сдирать пленку и перекрашивать по уму? так что вся эта оклейка чисто от мелких сколов.
У меня на раве 2 поколения с завода была плёнка на пороге и на щадней двери возле арки и на арке - когда продавал в 7летнем возрасте - плёнка мутной не была
В ответ на: Полная оклейка передка новой 200-ки это почти 1000$, и даже больше.
чтоооооо ???? Люди среднеразмерный кросовок затягивали за 8-10к грн, а тут морда за 1к зелени это как так?
Каждый клеит, там где считает нужным, хоть за 8, хоть за 7, или 10, я тебе сугубо свою историю рассказал, а не примеры каких то успешных людей, клеющих непонятно кем и где, понимаешь? Есть у нас в партнёрах, фирма Аутопротеч, делали у них, гарантия и всё такое, они этим занимаются очень давно, и наверное лидеры в данной области. Почему так дорого, ну наверное от самой плёнки зависит. Да и понятие дорого, у каждого разное Клеили 3М. По фарам не скажу, не знаю, оптика должна быть заводской, это моё имхо. Вон камрад пишет, что у него с завода плёнка и ничего не мутнеет
В ответ на: Полная оклейка передка новой 200-ки это почти 1000$, и даже больше.
чтоооооо ???? Люди среднеразмерный кросовок затягивали за 8-10к грн, а тут морда за 1к зелени это как так?
Каждый клеит, там где считает нужным, хоть за 8, хоть за 7, или 10, я тебе сугубо свою историю рассказал, а не примеры каких то успешных людей, клеющих непонятно кем и где, понимаешь? Есть у нас в партнёрах, фирма Аутопротеч, делали у них, гарантия и всё такое, они этим занимаются очень давно, и наверное лидеры в данной области. Почему так дорого, ну наверное от самой плёнки зависит. Да и понятие дорого, у каждого разное Клеили 3М. По фарам не скажу, не знаю, оптика должна быть заводской, это моё имхо. Вон камрад пишет, что у него с завода плёнка и ничего не мутнеет
Нет смысла. Оклеил пленкой при покупке. Через год пленка на капоте начала интенсивно собирать на себе пыль и грязь. Сейчас даже хорошо отмыть невозможно. Нет так чтоб сильно заметно, но если присмотреться видно. Кроме капота в других местах все норм. После зимы планирую заехать на сервис чтоб отодрали всю пленку.
DDRUMM 24.10.2017 21:55 пишет: Всем привет. В скором времени планируется приобретение нового авто и вот задумался - есть ли смысл оклеивать его бронепленкой. Все знакомые вокруг клеятся, как ненормальные. Я по правде не совсем понимаю смысл - по деньгам получается дороже чем снять и по-человечки перекраситься. Ну ок, возможно, заклеить оптику - норм идея... Но вот все остальное?
- я це пост-фактум, тепер, теж розумію. І з фарами проблема вирішується легко, на будь якому віці володіння авто - заїхав у відповідну точку - заполірували і заклеїли плівкою (1300 грн - я недавно віддав). Але що робити тим, хто не поклеїв вчасно плівку на торець капоту, і тепер там три-чотири сколи, причому деякі досить криво закрашені (плівка вже рівно не ляже)? Перекрашувати локально?
- я це пост-фактум, тепер, теж розумію. І з фарами проблема вирішується легко, на будь якому віці володіння авто - заїхав у відповідну точку - заполірували і заклеїли плівкою (1300 грн - я недавно віддав). Але що робити тим, хто не поклеїв вчасно плівку на торець капоту, і тепер там три-чотири сколи, причому деякі досить криво закрашені (плівка вже рівно не ляже)? Перекрашувати локально?
або локально, або глобально варіантів не так багато.