на сегодняшний день я и мои друзья: - помогают детским домам -за каждым филиалом закреплены детские дома - помогаем не деньгами - у нас свои тараканы ))) - АТО - броники, хавчик, вещи... - для АТО открыты 2 реабилитационных центра - благотворительный фонд (реальный!!!) Что сделали в этой жизни ВЫ? умничали на форуме? и теперь Вы мне будете рассказывать что мне делать? и куда бежать?
В приличном обществе неприлично хвастаться вроде. Особенно благотворительностью Или ты это делаешь, чтобы поговорить потом об этом?
) смешно читатьпро приличное общество
ну то есть,если приличный человек приходит в неприличное общество, то он легко может вести себя неприлично, но при этом оставаться единственным приличным человеком в этом неприличном обществе?
Я только не поняла каким образом все великие заслуги относятся к возможному забиранию чужого ребенка. Типа герою социалистического труда можно и украсть разочек чей-то кошелек?
Я только не поняла каким образом все великие заслуги относятся к возможному забиранию чужого ребенка. Типа герою социалистического труда можно и украсть разочек чей-то кошелек?
всі змішалося в домі Облонських. Вкрасти разочок чийсь гаманець, це суспільно-небезпечне діяння, відповідальність за який в залежності від вартості сукупного із вмістом майна передбачено або ст. 51 КУпАП або ст. 185 КК України. При цьому не є злочином чи адміністративним правопорушенням встановлення фактичної чи юридичної опіки над дитиною, яка не проти цього, яке відповідає її інтересам і при відсутності заперечень з боку батьків. Тому не можна порівнювати непорівняне, якщо ви будете свідками крадіжки ви можете написати заяву, її розглянуть, і до винної особи буде застосовано відповідальність. Якщо ви будете свідком події описаної вище, куди ви напишете заяву? Максимум в опікунський, що матиме наслідком або залишення ситуації як є, або позбавлення батьківських прав фактичних батьків, але аж ніяк не позначиться на тих, хто фактично візьме на себе участь виховання дитини за умов, зазначених вище. Дане засвідчує, що моральні норми суспільства, етичні та закон на стороні ТС, що має бути логічно для всіх, дитина впала в озеро, тоне, рядом стоїть батько чи мати. Перехожі дивляться і проходять мимо. Чого? Та ж при живих батьках витягати, ви що, як вище пропонували, можна гроші послати, чи побажати гарного настрою та триматися. Правда ж дико звучить? Аналогія така ж, є несприятливі умови для дитини, за яких батьки або не піклуються, або не мають змогу це робити, суспільство робить крок на зустріч дитини, дитина це не приватна власність, як деякі вище зазначають (дитина=гаманець, тільки мій, що хочу те і роблю з нею, хочу сидить голодна тиждень, хочу годую), дитина це громадянин країни, чиї права мають гарантуватися та захищатися, як міжнародними актами так і законами України. Та й навіть у приватній власності немає такого "що хочу те і роблю, моя власність, ніхто мені не указ", спробуйте у квартирі поселити 200 вихідців з Азії, організувати склад балонів з пропаном, чи на землю пару тонн солярки вилити, чи автомобіль запаркувати посеред дороги на перехресті. Наші права діють до тих пір, поки вони не порушують інших, а у нас ніяк не вийде з голови радянський принцип, що дитина це річ, яка взагалі ніяких прав до 18-ти немає, і у батьків на неї купча, за наявності якої можуть робити все що захочуть.
Я только не поняла каким образом все великие заслуги относятся к возможному забиранию чужого ребенка. Типа герою социалистического труда можно и украсть разочек чей-то кошелек?
всі змішалося в домі Облонських. Вкрасти разочок чийсь гаманець, це суспільно-небезпечне діяння, відповідальність за який в залежності від вартості сукупного із вмістом майна передбачено або ст. 51 КУпАП або ст. 185 КК України. При цьому не є злочином чи адміністративним правопорушенням встановлення фактичної чи юридичної опіки над дитиною, яка не проти цього, яке відповідає її інтересам і при відсутності заперечень з боку батьків. Тому не можна порівнювати непорівняне, якщо ви будете свідками крадіжки ви можете написати заяву, її розглянуть, і до винної особи буде застосовано відповідальність. Якщо ви будете свідком події описаної вище, куди ви напишете заяву? Максимум в опікунський, що матиме наслідком або залишення ситуації як є, або позбавлення батьківських прав фактичних батьків, але аж ніяк не позначиться на тих, хто фактично візьме на себе участь виховання дитини за умов, зазначених вище. Дане засвідчує, що моральні норми суспільства, етичні та закон на стороні ТС, що має бути логічно для всіх, дитина впала в озеро, тоне, рядом стоїть батько чи мати. Перехожі дивляться і проходять мимо. Чого? Та ж при живих батьках витягати, ви що, як вище пропонували, можна гроші послати, чи побажати гарного настрою та триматися. Правда ж дико звучить? Аналогія така ж, є несприятливі умови для дитини, за яких батьки або не піклуються, або не мають змогу це робити, суспільство робить крок на зустріч дитини, дитина це не приватна власність, як деякі вище зазначають (дитина=гаманець, тільки мій, що хочу те і роблю з нею, хочу сидить голодна тиждень, хочу годую), дитина це громадянин країни, чиї права мають гарантуватися та захищатися, як міжнародними актами так і законами України. Та й навіть у приватній власності немає такого "що хочу те і роблю, моя власність, ніхто мені не указ", спробуйте у квартирі поселити 200 вихідців з Азії, організувати склад балонів з пропаном, чи на землю пару тонн солярки вилити, чи автомобіль запаркувати посеред дороги на перехресті. Наші права діють до тих пір, поки вони не порушують інших, а у нас ніяк не вийде з голови радянський принцип, що дитина це річ, яка взагалі ніяких прав до 18-ти немає, і у батьків на неї купча, за наявності якої можуть робити все що захочуть.
В виділеному вище бла-бла. батько може спокійно 7-12 таким благодійникам цілком законно виписати. В реальному житті, а не теорії
Відповісти
Редагувати
Цитувати
уточни))
