V@d 01.12.2017 09:49 пишет:

---

ZaQQQ 01.12.2017 02:48 пишет:

---

О как оказывается, уже недостаточно именитого производителя, оказалось что конструкция фар и автомобиля должна быть совместима и соответствовать требованиям. Ещё чуть-чуть и окажется что модифицировать заводской свет - это зло.
Кстати у меня тоже биксенон, только заводской. У вас тоже такая четкая светотеневая граница и дальность этой границы?

---

С заводским ксеноном в рефлекторе не сталкивался, ничего не скажу, у меня линзы Q5, вставлены вместо заводского галогена H4. По части заслепления, линзы априори лучше чем любой рефлектор.

---

Криві руки яке завгодно "апріорі" споганити можуть!
Головний критерій навіть не "стенди" усякі - а щоб зустрічні не "блимкали".

Редагувати

Відповісти

Цитувати

ZaQQQ 01.12.2017 10:47 пишет:

---

V@d 01.12.2017 09:49 пишет:

---

С заводским ксеноном в рефлекторе не сталкивался, ничего не скажу, у меня линзы Q5, вставлены вместо заводского галогена H4. По части заслепления, линзы априори лучше чем любой рефлектор.

---

Вероятно потому что ксенон в рефлекторе быть не может.
Но речь то не о сравнительной характеристике, а ещё о настройке и влиянии стекол фар на этот пучок. Почему-то те же лансеры 9 с линзами тоже слепить умудряются, хотя видно что кое-как настроено.
Кстати сейчас популярно в авто с заводским ксеноном до́регулировать "чтоб лучше видно было", даже не знаю кто из ксенонщиков хуже.

---

Может. С завода. На лансерах, кашкаях и других. Там рефлектор специальный не как галогенный но он остается рефлектором

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Пупкин Вася 01.12.2017 12:17 пишет:

---

В ответ на:

---

лучше чем заводское - не может быть колхозом

---

А результаты тестирования есть? Сертификация какая-то? А то вот решение, не заводское, а значительно лучше - это колхоз или нет? https://a.d-cd.net/c88926u-960.jpg

---

Почитай про линзы koito Q5, писано и переписано. Ниче что эта линза идет с завода на некоторых моделях ауди?

Змінено V@d (12:34 01/12/2017)

Редагувати

Відповісти

Цитувати

V@d 01.12.2017 10:09 пишет:

---

Sergu44o 01.12.2017 06:45 пишет:

---

І знову ви думаєте про що завгодно, тільки не про свою власну безпеку.

---

Есть уникальные придурки, при встрече с которыми, думать не хватает времени. Оно летит больше 160ти, а маневрирует как при 40 и куда его понесет одному богу известно.

---

саме про це я й кажу, що треба мінімізувати МОЖЛИВІ наслідки від його дій. Якщо повернутись до сабжевого відео - це перелаштуватись в порожній правий ряд, щоб швидкий не ліз на зістрічну. наче ж все просто, але скільки людей з коронами, виявляється, для яких зробити це "взападло".

Редагувати

Відповісти

Цитувати

V@d 01.12.2017 15:43 пишет:

---

Sergu44o 01.12.2017 13:44 пишет:

---

саме про це я й кажу, що треба мінімізувати МОЖЛИВІ наслідки від його дій. Якщо повернутись до сабжевого відео - це перелаштуватись в порожній правий ряд, щоб швидкий не ліз на зістрічну. наче ж все просто, але скільки людей з коронами, виявляється, для яких зробити це "взападло".

---

Ну ты чудной, где ты там на видео свободный правый видел? Если дорога справа свободная и ровная я там и еду, с Европы привычка выработалась, мне тот левый нафиг не нужен.

---

Тебе же экспертная комиссия показала что хорошенько вытормозившись можно было здрыснуть. ИМХО от каждого шустрилы шарахаться - до добра не доведет и "своего" всё равно провтыкаешь.

Редагувати

Відповісти

Цитувати