стаптап и безнес концептуально немного разные вещи
у стартапа изначально нет модели монетизации на начальном этапе, но есть огромный потенциал набора пользователей. монетизация прикручивается уже после лавинообразного набора пользователей. причем не факт что она прикрутится. если не получается найти монетизацию также есть выход в продаже крупному игроку(или зарубежному конкуренту желающему зайти на рынок и забрать себе базу клиентов), синергия с которым позволит окупать деятельность.
бизнес изначально имеет в себе операционную прибыль и при масштабировании может приносить доходы. под такое проще получить инвестиции, но идею могут просто скопировать те, у кого есть ресурсы и запас денег. надо быть осторожным, тк иногда конкуренция с сильными игроками оказывается непосильной если отсутствует крутая фишка.
В любом случае я б советовал заниматься тем(решать проблему), к чему душа лежит. если искать бизнес только ради денег очень быстро заканчивается "мана" и все стопориться. ну или надо иметь офигенную команду единомышленников.
По книге: мастридом считается книга Стивена Бланка "lean startup". Там обсуждается MVP, Pivot и прочие вещи, которые инвесторы очень любят.
бизнес изначально имеет в себе операционную прибыль и при масштабировании может приносить доходы. под такое проще получить инвестиции, но идею могут просто скопировать те, у кого есть ресурсы и запас денег. надо быть осторожным
Да тут как раз боюсь, что на этапе концепции меня вытолкнут с команды Вот и думаю как описать все и ничего толком
jia 27.11.2017 22:36 пишет: Гуглив і не зрозумів Може хто підкаже, що почитати на цю тему?
Що б розробки, що вже працюють, перетворились в стартап, а краще інвестиції? Як для інженеру, особливо, якщо ти не Маск?
Стартап, насколько я знаю, как раз образовывается для разработок, которые еще или уже не работают, но имеют хороший потенциал и, как правило, за которые уже заплатили. Например в крупных фирмах часто появляютя невостребованные разработки, которые не вписываются в формат их бизнеса - то ли не тот сегмент рынка, то ли прогнозируемый обьем продаж не тот, то ли специалистов для поддержки нету. В таких случаях у тех, кто вынашивал эту идею или разработку, появляется жесткое желание сделать стартап - бросить работу и заниматься этим по своему. Как правило большая фирма этому не препятствует, ей в принципе ж все равно. В итоге получаем вин-вин стратегию - даже если стартап не выгорит, у организатора неплохие шансы вернуться с заплаканным лицом обратно и попросить слезного прощения. В качестве большой фирмы часто выступают университеты - им, как правило, интересно заниматься исследованиями, а разработку продуктов уже ведут бывшие студенты, создавшие стартапы. Ну примерно так я себе все представляю. Поэтому я думаю, что у вас не стартап, а обыкновенный бизнес, раз вы боитесь делиться своей идеей со своими.
jia 27.11.2017 22:36 пишет: Гуглив і не зрозумів Може хто підкаже, що почитати на цю тему?
Що б розробки, що вже працюють, перетворились в стартап, а краще інвестиції? Як для інженеру, особливо, якщо ти не Маск?
Стартап, насколько я знаю, как раз образовывается для разработок, которые еще или уже не работают, но имеют хороший потенциал и, как правило, за которые уже заплатили. Например в крупных фирмах часто появляютя невостребованные разработки, которые не вписываются в формат их бизнеса - то ли не тот сегмент рынка, то ли прогнозируемый обьем продаж не тот, то ли специалистов для поддержки нету. В таких случаях у тех, кто вынашивал эту идею или разработку, появляется жесткое желание сделать стартап - бросить работу и заниматься этим по своему. Как правило большая фирма этому не препятствует, ей в принципе ж все равно. В итоге получаем вин-вин стратегию - даже если стартап не выгорит, у организатора неплохие шансы вернуться с заплаканным лицом обратно и попросить слезного прощения. В качестве большой фирмы часто выступают университеты - им, как правило, интересно заниматься исследованиями, а разработку продуктов уже ведут бывшие студенты, создавшие стартапы. Ну примерно так я себе все представляю. Поэтому я думаю, что у вас не стартап, а обыкновенный бизнес, раз вы боитесь делиться своей идеей со своими.
jia 27.11.2017 22:36 пишет: Гуглив і не зрозумів Може хто підкаже, що почитати на цю тему?
Що б розробки, що вже працюють, перетворились в стартап, а краще інвестиції? Як для інженеру, особливо, якщо ти не Маск?
написать бизнес план вот как сможешь - так и напиши потом пусть кто-то покритикует из знакомых бизнесменов - вылезет много неприятных цифр и потом искать инвестиции и работников или на продажу
идей больше чем людей способных эти идеи претворить в жизнь
jia 27.11.2017 22:36 пишет: Гуглив і не зрозумів Може хто підкаже, що почитати на цю тему?
Що б розробки, що вже працюють, перетворились в стартап, а краще інвестиції? Як для інженеру, особливо, якщо ти не Маск?
написать бизнес план вот как сможешь - так и напиши потом пусть кто-то покритикует из знакомых бизнесменов - вылезет много неприятных цифр и потом искать инвестиции и работников или на продажу
идей больше чем людей способных эти идеи претворить в жизнь
jia 27.11.2017 22:36 пишет: Гуглив і не зрозумів Може хто підкаже, що почитати на цю тему?
Що б розробки, що вже працюють, перетворились в стартап, а краще інвестиції? Як для інженеру, особливо, якщо ти не Маск?
Вау! И это говорит тот человек который убеждал, что отлично работающий комп возле телика гораздо лучше ТВ бокса. Про систему умных домов на интеловских процах вообще печальная история из твоих уст. Вот сразу стало видно чего тебе не хватало. Могу сказать, что в сторону правильного направления начал смотреть. А вот путь этого направления уже отдельная тема.