WEWE 30.11.2017 14:55 пишет:

---

Осмос не трогаем, то отдельная тема, да и ковырять сантехнику не хочется.
А с озвученных видов (кувшинные или проточные - недорогие, на краник сразу цепляются) есть толк? Пишут, что от жесткости воды помогают слабо, так как в основном, если не целиком, угольные наполнители, а от хлора и посторонних запахов и примесей вроде спасают. Также встретил комментарий, будто в одном из фильтров (полагаю, что в остальных никто и не мерял специально) вода после очистки имеет кислотно-щелочной баланс около 10, т.е. ближе к щелочному. При этом pH проточной воды не указан. Это сильно вредно, если предположить, что вода все же ощелачивается немного в таких фильтрах? Намекали, будто подобное из-за некачественного угля.

Еще интересно, почему многие пишут, что вода после таких фильтров "вкусненькая и даже сладковатая". Есть у кого опыт использования?

Всякие "барьеры", "аквафоры" и куча нашенских (непонятного реального происхождения) - шлак полный или имеют право на жизнь?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

WEWE 30.11.2017 15:09 пишет:

---

Yuriy T4 30.11.2017 15:05 пишет:

---

ИМХО есть, но при отсутствии экономии на картридже. Сейчас пользуем кувшин,который сам считает когда надо поменять картридж - слушаемся До использования кувшина образовывалась накипь в чайнике, сейчас (практически) нет, значит, что-то убирает... Хотя, по сравнению с осмосом - отстой

---

А какие именно картриджи? Для жесткой воды или стандартные? Ну и производителя интересно

---

Кувшин такой. Картриджи - если найду упаковку сфоткаю - по цене - 9 зл в Ашане. Кувшин брали по распродаже за 11 зл - имхо, больше он не стоит

Редагувати

Відповісти

Цитувати

WEWE 30.11.2017 20:57 пишет:

---

Понял, спасибо!

Nofate 30.11.2017 20:38 пишет:

---

Потому что эффективность сорбции прямо пропорциональна приложенному к поверхности угля давлению. В проточном фильтре у тебя давление будет до 6 (иногда и выше), в накопительном (кувшине) - все твое избыточное давление определяется столбом воды над фильтрующим элементом. Сколько там у тебя будет см - 10, 15? Ну вот соотв. избыточное давление будет вместо 6 атм - 0.01атм.

---

Тут еще уточню. Читал (то не рекомендации, а отзывы пользователей) по проточным фильтрам, что наоборот струйка должна быть как можно тоньше, а не пытаться нагнать напор и объем, мол, так очистка лучше. Если производитель рекомендует и заявляет скорость литр за минуту, то типа лучше снизить напор и получить поллитра за минуту или литр за две. Мне тоже казалось, что если вода медленно через уголь протекает, задерживается, смешивается, то лишнее успевает в него впитаться, а под напором контакт между веществами плохой, а вода просто по наименьшему пути сопротивления попадет к пользователю. Все же высокий напор предпочтителен?

---

Не путай "скорость фильтрации" и "приложенное давление". Да, скорость фильтрации должна быть "не выше чем N м/с" (N -справочная величина для разных типов и марок сорбентов), но к давлению это не имеет прямого отношения.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

nickka 30.11.2017 18:08 пишет:

---

WEWE 30.11.2017 18:07 пишет:

---

nickka 30.11.2017 18:01 пишет:

---

В ответ на:

---

...

---

О, а у нас в разливайке вода, насыщенная кремнием на 5 коп дороже, чем просто очищенная, или очищенная и насыщенная минералами
Не могут же они людей обманывать?

---

Жуйте песок хотя бы раз в неделю, там тоже кремний есть. Дешево и сердито

---

Можно хотя бы мел грызць? А то песок нефкусный

---

где-то видел ссылку где обсуждали вкус мела:
русский мел - такой молочный, китайский - сухой, американский можно заказать со вкусами на Кикстартере...

Редагувати

Відповісти

Цитувати