Mookker 05.01.2018 11:04 пишет:

---

Ganni 05.01.2018 11:01 пишет:

---

п.с. Якщо хто думає, що я просто топлю за дизель - нічого подібного. Я топлю за більш ефективне споживання сімейного бюджету. І логіка "тю ти шо жлоб купувати тачку за 100500 грошей і дивитись на паспортне споживання" на мою думку ущєрбна

---

эээ, тут речь не об этом. а о том, что тс хочет полный привод, к нему более мощный движок и при этом сказочный расход 6 литров в городе. поэтому возникает вопрос, зачем смотреть на расход при таком выборе. Ясно, что когда у тебя есть выбор 3.5 атмо или 2.0 тди, а динамика тебя не волнует, то выбор будет за дизелем.

---

Я таки знаю авто, що має повний привід, за 250 коників бензинку з розгоном до 7 сек так і дизельку з розгоном до 8 сек до 100-ки, має купу місця, везе немаленький груз, комфортна та виглядає на всі гроші...
Але коштують таки автівки йой...
Ось для прикладу бензинка та дизель:
http://avtomarket.ru/catalog/Volvo/XC90/58705/
http://avtomarket.ru/catalog/Volvo/XC90/58704/

Але тут мова була трохи про більш дешеві автівки

Редагувати

Відповісти

Цитувати

helphelp 05.01.2018 11:39 пишет:

---

Mookker 05.01.2018 11:04 пишет:

---

Ganni 05.01.2018 11:01 пишет:

---

п.с. Якщо хто думає, що я просто топлю за дизель - нічого подібного. Я топлю за більш ефективне споживання сімейного бюджету. І логіка "тю ти шо жлоб купувати тачку за 100500 грошей і дивитись на паспортне споживання" на мою думку ущєрбна

---

эээ, тут речь не об этом. а о том, что тс хочет полный привод, к нему более мощный движок и при этом сказочный расход 6 литров в городе. поэтому возникает вопрос, зачем смотреть на расход при таком выборе. Ясно, что когда у тебя есть выбор 3.5 атмо или 2.0 тди, а динамика тебя не волнует, то выбор будет за дизелем.

---

Я таки знаю авто, що має повний привід, за 250 коників бензинку з розгоном до 7 сек так і дизельку з розгоном до 8 сек до 100-ки, має купу місця, везе немаленький груз, комфортна та виглядає на всі гроші...
Але коштують таки автівки йой...
Ось для прикладу бензинка та дизель:
http://avtomarket.ru/catalog/Volvo/XC90/58705/
http://avtomarket.ru/catalog/Volvo/XC90/58704/

Але тут мова була трохи про більш дешеві автівки

---

я и говорю, что среди списка жрущих машин итак нет, смысл на расход смотреть

Редагувати

Відповісти

Цитувати

helphelp 05.01.2018 11:39 пишет:

---

Mookker 05.01.2018 11:04 пишет:

---

Ganni 05.01.2018 11:01 пишет:

---

п.с. Якщо хто думає, що я просто топлю за дизель - нічого подібного. Я топлю за більш ефективне споживання сімейного бюджету. І логіка "тю ти шо жлоб купувати тачку за 100500 грошей і дивитись на паспортне споживання" на мою думку ущєрбна

---

эээ, тут речь не об этом. а о том, что тс хочет полный привод, к нему более мощный движок и при этом сказочный расход 6 литров в городе. поэтому возникает вопрос, зачем смотреть на расход при таком выборе. Ясно, что когда у тебя есть выбор 3.5 атмо или 2.0 тди, а динамика тебя не волнует, то выбор будет за дизелем.

---

Я таки знаю авто, що має повний привід, за 250 коників бензинку з розгоном до 7 сек так і дизельку з розгоном до 8 сек до 100-ки, має купу місця, везе немаленький груз, комфортна та виглядає на всі гроші...
Але коштують таки автівки йой...
Ось для прикладу бензинка та дизель:
http://avtomarket.ru/catalog/Volvo/XC90/58705/
http://avtomarket.ru/catalog/Volvo/XC90/58704/

Але тут мова була трохи про більш дешеві автівки

---

Ну такоє, якщо чесно. По-перше, я не бачив на просторах нету в кого б вдалось його розігнати по паспорту (зазвичай там 8,5сек в середньому). По-друге, порівняльні тести з німецькими V6 цей двигун теж зливав - під навантаженням там якраз споживання зростає дуже помітно.
Я б в даному випадку споглядав на німецькі 3-літрові варіанти Ось там дійсно дуже хороші цифри куди не ткни. Але не бюджет, да

Редагувати

Відповісти

Цитувати