Re: пересечение возле Маяка (Петровка) КТО КОМУ РАБИНОВИЧ?
[Re: Vindsor] 5 января 2018 в 13:19
Vindsor 05.01.2018 13:07 пишет:
ЗЫ. Так, может, ты объяснишь - знак "Уступи дорогу" там вообще с какой целью висит?
Зачем там знак висит, вполне понятно. Но для того, чтобы съезжающие с эстакады уступали дорогу перестраивающимся с другой полосы уже за пределами условных линий перекреста, там не хватает правильной разметки. Впрочем мы уже идем по кругу и все равно останемся каждый при своем мнении. В любом случае адекватные люди все равно крутят головой по кругу и перестраиваются с визуальным контролем вне зависимости от уверенности в своей правоте.
Re: пересечение возле Маяка (Петровка) КТО КОМУ РАБИНОВИЧ?
[Re: VovkZ] 5 января 2018 в 13:41
VovkZ 05.01.2018 13:15 пишет:
- я не знаю абсолютно правильної відповіді, думаю лише, що та права дорога - примикає до "більш головної", отже - авто, які вливаються у цей "головний" потік - повинні робити це обережно, про що їм нагадує знак. враховуючи те, що люди, що їдуть зліва (по головній) - не очікують в даному місці сюрпризів справа.
Это совершенно новое в применении абсолютно четкого знака, еще и с расшифрованным в ПДД термином "дати дорогу"!
VovkZ 05.01.2018 13:15 пишет: Якщо на знаку "Вступити дорогу" немає ніяких додаткових табличок (про розширену зону дії знаку), то його дія закінчується за кілька метрів після відбійника (+-).
Re: пересечение возле Маяка (Петровка) КТО КОМУ РАБИНОВИЧ?
[Re: Alewa] 5 января 2018 в 13:42
Alewa 05.01.2018 13:19 пишет:
Vindsor 05.01.2018 13:07 пишет:
ЗЫ. Так, может, ты объяснишь - знак "Уступи дорогу" там вообще с какой целью висит?
Зачем там знак висит, вполне понятно. Но для того, чтобы съезжающие с эстакады уступали дорогу перестраивающимся с другой полосы уже за пределами условных линий перекреста, там не хватает правильной разметки.
За пределами перекрестка никакого уступания нет. Знак 2.1 регулирует ВЪЕЗД на перекресток.
Re: пересечение возле Маяка (Петровка) КТО КОМУ РАБИНОВИЧ?
[Re: Vindsor] 5 января 2018 в 14:42
Vindsor 05.01.2018 11:49 пишет: Глупость. Это относится только и исключительно к перекрестку.
такие вот глупости пишут в пдд
В ответ на: головна дорога - дорога з покриттям відносно ґрунтової або та, що позначається знаками 1.22, 1.23.1-1.23.4 і 2.3. Наявність на другорядній дорозі покриття безпосередньо перед перехрестям не прирівнює її за значенням до перехрещуваної;
Знаки 2.1-2.3, 2.5 і 2.6 встановлюються безпосередньо перед перехрестям або вузькою ділянкою дороги, крім того, знак 2.3 на початку, а знак 2.4 - в кінці головної дороги. Знак 2.3 - з табличкою 7.8 обов'язково повторюється перед перехрестям, на якому головна дорога змінює свій напрямок.
ты ж не станешь утверждать, что знак 2.4 устанавливают за перекрестком?
Re: пересечение возле Маяка (Петровка) КТО КОМУ РАБИНОВИЧ?
[Re: LAVe] 5 января 2018 в 15:02
LAVe 05.01.2018 14:42 пишет:
Vindsor 05.01.2018 11:49 пишет: Глупость. Это относится только и исключительно к перекрестку.
такие вот глупости пишут в пдд
В ответ на: головна дорога - дорога з покриттям відносно ґрунтової або та, що позначається знаками 1.22, 1.23.1-1.23.4 і 2.3. Наявність на другорядній дорозі покриття безпосередньо перед перехрестям не прирівнює її за значенням до перехрещуваної;
Знаки 2.1-2.3, 2.5 і 2.6 встановлюються безпосередньо перед перехрестям або вузькою ділянкою дороги, крім того, знак 2.3 на початку, а знак 2.4 - в кінці головної дороги. Знак 2.3 - з табличкою 7.8 обов'язково повторюється перед перехрестям, на якому головна дорога змінює свій напрямок.
ты ж не станешь утверждать, что знак 2.4 устанавливают за перекрестком?
Определение знака:
В ответ на: 2.3 «Головна дорога». Надається право першочергового проїзду нерегульованих перехресть.
Re: пересечение возле Маяка (Петровка) КТО КОМУ РАБИНОВИЧ?
[Re: Vindsor] 5 января 2018 в 15:24
Vindsor 05.01.2018 15:02 пишет:
В ответ на: 2.3 «Головна дорога». Надається право першочергового проїзду нерегульованих перехресть.
главная дорога имеет начало и конец да, на ней дается право первоочередного проезда перекрестков (множественное число означает, что на одной главной дороге может быть более одного перекрестка)
к сабжу это имеет посредственное отношение по той причине, что с примыкающей дороги (неглавной) тяжело уступить дорогу, потому что некому как я писал выше - это всего лишь приятный бонус
вину в случае дтп можно в равной степени натянуть на обоих водителей, в зависимости от того, что они напишут в поясненнях
Re: пересечение возле Маяка (Петровка) КТО КОМУ РАБИНОВИЧ?
[Re: Vindsor] 5 января 2018 в 17:18
Vindsor 05.01.2018 13:41 пишет: Это совершенно новое в применении
- будь ласка , запитуйте ще .
крім того:
1.
В ответ на: 10.8. Якщо в місці в’їзду на дорогу є смуга розгону, водій має рухатися по ній і вливатися в транспортний потік, даючи дорогу транспортним засобам, що рухаються по цій дорозі.
2.
В ответ на: 10.11. У разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.
- тобто визначальним, я думаю, повинен бути останній пункт - 10.11. Крім того, звісно, все буде залежати від схеми ДТП, тобто реального розташування авто - хто кого куди, в яке конкретно місце, ударив. Хто намагався уникнути ДТП - хто ні і т.п.
Re: пересечение возле Маяка (Петровка) КТО КОМУ РАБИНОВИЧ?
[Re: LAVe] 5 января 2018 в 22:03
LAVe 05.01.2018 15:24 пишет:
к сабжу это имеет посредственное отношение по той причине, что с примыкающей дороги (неглавной) тяжело уступить дорогу, потому что некому как я писал выше - это всего лишь приятный бонус
Re: пересечение возле Маяка (Петровка) КТО КОМУ РАБИНОВИЧ?
[Re: VovkZ] 5 января 2018 в 22:05
VovkZ 05.01.2018 17:18 пишет: [ 2.
В ответ на: 10.11. У разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.
- тобто визначальним, я думаю, повинен бути останній пункт - 10.11. Крім того, звісно, все буде залежати від схеми ДТП, тобто реального розташування авто - хто кого куди, в яке конкретно місце, ударив. Хто намагався уникнути ДТП - хто ні і т.п.
))))))) А вот те таблички с рисунками не обуславливают очередность проезда? И чего их только ставят - украшают дорогу, шоле? ))) ЗЫ. ПЕшите исчо!
Re: пересечение возле Маяка (Петровка) КТО КОМУ РАБИНОВИЧ?
[Re: Vindsor] 6 января 2018 в 16:35
Vindsor 06.01.2018 11:57 пишет: Ясно. Тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали! ))) На пересдачу! Однозначно.
волею судеб плотно занимался одр (знаки, разметка, светофоры и т.п.) также довелось разруливать дтп, много и весьма успешно потому я не рекомендую и не спрашиваю, а говорю, как оно работает и/или не работает
ты можешь не читать, тем более что и не умеешь поздно будет, когда ты будешь удивлятся, почему тебя назначили виновным в дтп
Re: пересечение возле Маяка (Петровка) КТО КОМУ РАБИНОВИЧ?
[Re: LAVe] 6 января 2018 в 16:59
LAVe 06.01.2018 16:35 пишет:
Vindsor 06.01.2018 11:57 пишет: Ясно. Тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали! ))) На пересдачу! Однозначно.
волею судеб плотно занимался одр (знаки, разметка, светофоры и т.п.) также довелось разруливать дтп, много и весьма успешно потому я не рекомендую и не спрашиваю, а говорю, как оно работает и/или не работает
ты можешь не читать, тем более что и не умеешь поздно будет, когда ты будешь удивлятся, почему тебя назначили виновным в дтп
Ты у меня не первый... (с) «Поцелуй меня, родная, я бомбил Токио!» Только не надо давить авторитетом! Есть объяснение наличию там знаков?
Re: пересечение возле Маяка (Петровка) КТО КОМУ РАБИНОВИЧ?
[Re: Vindsor] 6 января 2018 в 17:58
Vindsor 06.01.2018 16:59 пишет: ... Есть объяснение наличию там знаков?
начинать нужно с того, что знаки должны соответствовать схеме одр нет схемы - нет знаков есть главная дорога и запрет поворачивать с нее на второстепенную. логично, потому что второстепенная односторонняя есть второстепенная дорога и запрет поворота налево. сомнительный знак, там скорее вместо 4.1 нужен знак 4.2, хотя можно сделать скидку на конфигурацию проезжей части дальше видим полосу разгона, но не видим соответствующего знака
мои авторитетные рекомендации - не прыгать с главной в полосу разгона (хотя это и не полоса разгона) съезжая с моста не забывать, что может найтись олень, который захочет перепрыгнуть в полосу разгона (потому что это не полоса разгона)
где уступать если оленей нет и дополнительная полоса используется как полоса разгона, то в конце полосы разгона (помним, что это не полоса разгона, а некий приятный бонус, не позволяющий устраивать пробок на мосту)
Re: пересечение возле Маяка (Петровка) КТО КОМУ РАБИНОВИЧ?
[Re: LAVe] 6 января 2018 в 23:34
LAVe 06.01.2018 17:58 пишет:
Vindsor 06.01.2018 16:59 пишет: ... Есть объяснение наличию там знаков?
начинать нужно с того, что знаки должны соответствовать схеме одр нет схемы - нет знаков есть главная дорога и запрет поворачивать с нее на второстепенную. логично, потому что второстепенная односторонняя есть второстепенная дорога и запрет поворота налево. сомнительный знак, там скорее вместо 4.1 нужен знак 4.2, хотя можно сделать скидку на конфигурацию проезжей части дальше видим полосу разгона, но не видим соответствующего знака
мои авторитетные рекомендации - не прыгать с главной в полосу разгона (хотя это и не полоса разгона) съезжая с моста не забывать, что может найтись олень, который захочет перепрыгнуть в полосу разгона (потому что это не полоса разгона)
где уступать если оленей нет и дополнительная полоса используется как полоса разгона, то в конце полосы разгона (помним, что это не полоса разгона, а некий приятный бонус, не позволяющий устраивать пробок на мосту)
Какой-то сюр! Если с такой кашей в голове ты представлял чьи-то интересы в суде, то очень хотелось бы увидеть эти заседания! )))))))) «Это полоса разгона, но это не полоса разгона!» Жги еще! )))))
Re: пересечение возле Маяка (Петровка) КТО КОМУ РАБИНОВИЧ?
[Re: Vindsor] 6 января 2018 в 23:54
Vindsor 06.01.2018 23:34 пишет: Какой-то сюр! Если с такой кашей в голове ты представлял чьи-то интересы в суде, то очень хотелось бы увидеть эти заседания! )))))))) «Это полоса разгона, но это не полоса разгона!» Жги еще! )))))