Напоследок: ИМХО, даже если человек, соблюдая законодательство, тонирует свой авто...А как это - тонирует, соблюдая законодательство? В Украине это невозможно. Или Вы готовы доказать обратное? Пожалуйста: я уже предлагал в одном из флеймов на эту тему любому желающему с затонированным автомобилем пройти (за мой счет) инструментальный контроль светопропускания стекол в ГАИ - почему-то никто не согласился. Если Вы готовы проделать это на своей машине - я подтверждаю свою готовность оплатить мероприятие. Ваш ход.
С задним стеклом все понятно, оно (у меня) с электрообогревом, ну и раз ПДД разрешают его закрывать шторками при наличии боковых зеркал, то оно автоматически исключается из "важных для обзора". Логично?А в каком месте ПДД разрешают закрывать шторками заднее стекло? И с каких пор принято такое изменения к ПДД?
С боковыми вопрос спорный - для кого важная роль, для кого - нет. Фургоны, сараи ездят только с передними боковыми стеклами, и все классно.Если бы Вы отъездили на фургоне хотя бы пол-тысячи километров, то Вы бы не стали утверждать, что "все классно". Мне, например, неоднократно приходилось выезжать со второстепенной дороги, к которой главная примыкает справа под углом 45 градусов (не 135, а именно 45, т.е. угол острый, и обзор на дорогу как раз приходился бы через занее правое стекло, если бы оно было), практически "наощупь". Т.е. обзор и оценка ситуации проводились метров за 50 до перекрестка, а дальше ехалось в расчете на то, что никакой "быстрый гонзалес" не внесет непредвиденных корректив. Опасно? Несомненно. Играет существенную роль заднее правое стекло? Думайте сами, решайте сами...
А как это - тонирует, соблюдая законодательство? В Украине это невозможно. Или Вы готовы доказать обратное? Пожалуйста: я уже предлагал в одном из флеймов на эту тему любому желающему с затонированным автомобилем пройти (за мой счет) инструментальный контроль светопропускания стекол в ГАИ - почему-то никто не согласился. Если Вы готовы проделать это на своей машине - я подтверждаю свою готовность оплатить мероприятие. Ваш ход.
Точно также я знаю, что задние боковые и задние пропускают около 15%. Все это я могу сказать и без инструментального контроля.Дозволяється застосовувати тонованi стекла (крiм дзеркальних), свiтлопропускання яких вiдповiдає вимогам ГОСТ 5727-88.
Утверждено и введено в действие Постановлением Комитета стандартизации и
метрологии СССР от 19.11.91 № 1762 Дата введения 01.04.92
Пункт 2.2.4 дополнить абзацем (после первого): "Если стекла не играют важной роли для обзора водителя (например, стеклянная крыша), светопропускание может быть менее 70 %.
...
Стандарт не распространяется на электрообогреваемые стекла
2. Я не уверен, что дяди, проводящие инструментальный контроль, столь безупречно разбираются в законодательстве и их вердикт будет справедлив. Или вы готовы также оплатить потом судебные издержки, если я на них подам в суд?
). Дополнительные условия обсуждаемы.
А в каком месте ПДД разрешают закрывать шторками заднее стекло? И с каких пор принято такое изменения к ПДД?
Насчет электрообогрева - тоже уже где-то было, что очередное изменение к стандарту исключило данное предложение, и стекла с электрообогревом также теперь запрещено тонировать.
Если бы Вы отъездили на фургоне хотя бы пол-тысячи километров, то Вы бы не стали утверждать, что "все классно".
А с точки зрения общей эрудиции ... человек, который умеет рассуждать аналогиями...
Один мой знакомый при покупке новой машины решил сразу же ее затонировать легкой тонировкой. Пленку выбирал сам среди предложенного тонировщиками - она казалась практически прозрачной... Итоговая прозрачность стекла оказалась чуть выше 15%
После первой же поездки в Европу поехал на СТО и снял тонировку. Сказал: "Нафиг надо этот геморрой - на каждой границе убеждать, что не верблюд, и там с полицаями лишний повод пообщаться".
В общем, решайте, хотите ли Вы в Европу, или для Вас тонировка важнее
Насчет электрообогрева - тоже уже где-то было, что очередное изменение к стандарту исключило данное предложение, и стекла с электрообогревом также теперь запрещено тонировать.
--------------------------------------------------------------------------------
А можно сцылочку? т.к. я не нашел такого.
Пардон, ща в ПДД нашел только про шторки на боковых окнах автобусов. Что в лоб, что по лбу. Через боковые окна автобусов разглядеть дорогу можно? Почему их разрешили закрывать шторками? Наверное для комфорта пассажиров! Так вот, у меня то же самое.
Уточните у знакомого, скорее всего передние боковые были затонированы. В этом-то наверное и была проблема. а тонировка задних боковых и заднего не запрещена в европе. Это у нас можно бодаться и что-то пытаться доказывать в одну или в другую сторону. А там все однозначно.
отец понаслушивался всяких страшных историй и склоняет меня затонироваться.
Однако я не думаю, что в данном случае мы обсуждаем рекомендацию девушке затонировать только задний сектор автомобиля, ибо изначальная мотивация звучала так:отец понаслушивался всяких страшных историй и склоняет меня затонироваться.
Что касается нашего спора: а в случае чего, услуги адвоката в суде кем будут оплачены? Это входит в судебные издержки? На этой неделе валю в отпуск, займемся этим с сентября, поглядим по финансам. Не скажу, что мне не жалко на это денег, но вызов брошен, отступают только трУсы Остальные подробности через личку, в форуме это уже выглядит личной перепиской.
Re: а как же! По туземной моде положено - в НОЛЬ, ВСЕ (-)
зачем стразу стараться обидеть?
и почему если тонировать, - то обязательно в НОЛЬ?
да патамушо тонировка - это бред, дополнительная аварийность, и исключительно для пантов, ...
Re: а как же! По туземной моде положено - в НОЛЬ, ВСЕ (-)
да патамушо тонировка - это бред, -- надо было добавить ИМХО
дополнительная аварийность -- есть статистика? в студию, пожалуйста
исключительно для пантов -- надо было добавить ИМХО
Відповісти
Редагувати
Цитувати
