Читаю посты товариСча S7 про отношения "Драйзер-Джек" на соционик.ком. Но это подойдет и для любой пары Агрессор-Виктим. Может, виктимам это будет интересно Конечно, при условии, что им надоели грабли.
В ответ на:
Итак, ось "сенсорика - интуиция", которую я привлекаю для условной репрезентации индивидуальных форм бессознательного, пересекаясь ортогонально с осью "резолютивность-дискутивность", представляющей в первом приближении те психические ориентиры, которые Юнг называл коллективным бессознательным, образуют четыре психоаналитические группы социотипов:
Полученным группам присвоим такие названия: 1. Дискутивные сенсорики ES, SE, PS, SP (S-группа) - "Заботливые" - CAREFUL . 2. Резолютивные сенсорики FL, LF, FR, RF (F-группа) - "Агрессивные" - AGGRESSIVE. 3. Резолютивные интуиты ТЕ, ЕТ, ТР, РТ (Т-группа) - "Виктимные" (лат. victima - жертва) - VICTIM-LIKE. 4. Дискутивные интуиты LI, IL, RI, IR (I-группа) - "Инфантильные" (лат. infantilis - детский, младенческий) - INFANTILE.
Из разбиения видно, что если ЧС (черная сенсорика, или волевая сенсорика) в ТИМ психики у человека в детском блоке, человек называется Виктимным, если во взрослом - Агрессивным (ниже термины Виктим и Агрессор пишутся с большой буквы, когда нужно подчеркнуть, что это термины именно в упомянутом смысле).
Слово "Агрессор" может сбить с толку, т.к. звучание наводит на мысли об "агрессивном поведении". Но Агрессор достаточно редко агрессивен - захват и/или охрана им своей территории происходит как будто сама собой. Агрессию он включает только при необходимости и действует при этом достаточно гибко. Аналогия - нет необходимости часто стрелять из пистолета, ведь то, что окружающие видят/догадываются о его наличии, уже решает многие вопросы. Зачастую как раз Виктим агрессивен. Вспомним <вырезал>, ведущая себя агрессивно, которой очень хочется, чтобы оценили ее силу, определенно Виктим, ведь настолько приятны и значимы оценки именно по детскому блоку.
Яркие проявления Агрессивности - потребность распоряжаться и контролировать. Яркие проявления Виктимности - потребность ощущать контроль и подчиняться. Но общество клеймит такую потребность Виктима, как порочную и недостойную. Общество восхищается сенсорными качествами. Умениями продавить, покорить, захватить, в крайнем случае - защитить (кто сомневается какие качества востребованы - посмотрите телевизор). Быть Виктимом просто опасно. Представьте, женщина на улице, которая ведет себя виктимно - робкий взгляд, неуверенные движения, заискивающая улыбка, слабый тихий голос. Это же явное приглашение к захвату! Неприятности не заставят себя ждать...
Чтобы выжить одному, Виктиму гораздо безопаснее работать по детскому блоку - пугать окружающих своей ЧС. Хотя по ней трудно проявляться и это истощает, но есть и бонус - работать по детскому блоку интересно. И ЛИЭ рвется выглядеть сильным(это особенно характерно для Джеков-мужчин, которые стремятся быть напористыми, суперволевыми и, порой, даже агрессивными). Общество требует этих качеств от мужчины - ко всем прочим своим обязанностям "Настоящий мужчина" должен быть "Защитником".
Думаю, тот, кто знаком с соционикой, поймет верно - разумеется, Джек - вполне напористый, волевой и наделен прочими замечательными качествами. Речь о том, что гибкость и уверенность реакций по ЧС детского и взрослого блока, как правило, несравнимы.
Но, к счастью (в первую очередь для Джечки), Джечке не нужно быть Защитником. Ей куда важнее чувствовать себя под защитой, и потому по-настоящему в дуальные отношения она может вступить, только если откажется от борьбы по ЧС, т.е. осознает и примет свою виктимность. Джечки, которые почувствовали свою виктимность в отношениях, даже если пара распалась, в стандартные отношения, основанные "на равенстве" с "неАгрессивным партнером" отчего-то не рвутся /исключаем случай, когда партнер был неадекватен, после такой травмы может вообще никаких отношений больше не захотеться/.
И дело, видимо, вот в чем. Инстинкт говорит женщине, что сила партнера - критерий выживаемости и для нее, и для потомства. Это гендерное, независимо от ТИМа. Плюс к этому, Виктима из-за строения его психики завораживает проявление ЧС. В результате Джечка в паре с адекватным ЧС, ощущает себя спокойной и умиротворенной /по-настоящему спокойной она будет только с дуалом, ведь, скажем, сенсоры второй квадры не могут дать ей нужного отношения, которое для спокойствия Джечки ой, как необходимо/.
Более того, виктимная в отношениях Джечка, внушаясь по ЧС, начинает вести себя менее виктимно на той же улице. Ощущает большую уверенность и спокойствие в ситуациях противостояния и охраны своей территории и интересов. Даже когда Джечка с ситуацией один на один, она ориентируется, как мог бы вести себя партнер (вырабатываются шаблоны и нормы по ЧС), и это помогает ей разрешить ситуацию с большей пользой для себя.
Мое ИМХО - "виктимам" нужен "правильный" "агрессор", с соответствующим уровнем развития, который не будет проявлять свою агрессивность больше, чем ему позволит партнер. Ну, и виктимам не следует снимать броню (т.е. отключать волевую сенсорику), пока они не убедятся, что партнеру можно доверять
В ответ на: Это иллюзия что без штампа они рвутся легче. Со штампом они рвутся болезнеенней, это да, а легче - нет. Если вдруг твоя душа и тело повернулась к другому человеку, то штамп никакой роли не играет. Или ты не слышал сколько народу женатыми живет отдельно? Я таких много знаю. И ничто не мешает ей потом рожать еще, от другого, а выхывать мужа для того что бы оформить отказ от отцовста на нового ребенка.. и развелись бы давно, да процедура требует времени, а его нет. Так что не говори..особенно развод сложен если есть дети, потому что тогда это только через суд.
А насчет того, что с детьми разводиться долго и муторно - ерунда. Долго и муторно, если мешают друг другу или делят имушшество. Нас развели бы за неделю и без нашего присутствия, если бы судья на больничный не попала. Но мы разводились по взаимному согласию. Претензий (имущественных) не было, с опекунством над детьми тоже определились сами. Через пару-тройку недель я просто забрала решение суда, съездила в ЗАГС за свидетельством о разводе, вот и все.