Усі сторінки

Autoua.net → Форум → Запитати Autoua →

600 000 за дтп в котором не виноват

Відповісти

Irinatsl | читатель

600 000 за дтп в котором не виноват

9 февраля 2018 в 21:46

Дело было в 2014 году, я стал участником ДТП. Мне под колеса бросился пьяный пешеход (2,3 промилле). Вина его доказана полностью и дело в суд не пошло. Но в 2016 я нашел в почтовом ящике уведомление о том, что я должен 600 000 за моральный ущерб его когда-то бывшей падчерице (потерпевший с ее матерью разорвал брак в 2001 году). Заочное решение не дают обжаловать, препятствуют. Как быть? помогите.

O.V.L. | Анонім

Re: 600 000 за дтп в котором не виноват

[Re: Irinatsl] 9 февраля 2018 в 22:18

Это развод какой то, скрин решения можно? Наш суд и 600 000 морального!!!??? Н е в е р ю !!! Канешна если падчерица не судья.

Змінено O.V.L. (22:19 09/02/2018)

Irinatsl | читатель

Re: 600 000 за дтп в котором не виноват

[Re: ] 9 февраля 2018 в 22:23

это дело вызывает шок у всех, к кому мы обратились за помощью. Что делать уже не знаем... именно 600 000 с пенсионера, который пенсию имеет в размере 1400 грн. при том, исполнительная служба уже вовсю взымает с пенсии 20%, как раз с момента получения уведомления в июне месяце.

Irinatsl | читатель

Re: 600 000 за дтп в котором не виноват

[Re: ] 9 февраля 2018 в 22:27

судья огородами соседствовал с этим алкашом. Его имя падчерица кричала на воспроизведении, типа пофиг на следователя, мы решим так как надо. на прошение допустить нас к рассмотрению 2 раза отказ: один раз подпись ему не понравилась, второй не поверил в существование мобильного номера. Абсурд и только. В СМИ морозятся освещать, боятся судьи. Но и возмещать то, в чем не виноват как? А кто возместит стресс от этого ДТП водителю?

Lucky | Достоевский

Re: 600 000 за дтп в котором не виноват

[Re: Irinatsl] 9 февраля 2018 в 22:29

Развод какой-то.
Фото документа будет?

felix77 | Достоевский

Re: 600 000 за дтп в котором не виноват

[Re: Irinatsl] 9 февраля 2018 в 22:35

Кто и где доказывал вину?
Кто признал потерпевшей стороной?

Irinatsl | читатель

Re: 600 000 за дтп в котором не виноват

[Re: Lucky] 9 февраля 2018 в 22:39

Прикріплені файли (0 завантажити)

скрин суммы

Irinatsl | читатель

Re: 600 000 за дтп в котором не виноват

[Re: felix77] 9 февраля 2018 в 22:45

Это гражданский иск от падчерицы (бывшей брак у потерпевшего и матери ее был окончен в 2001 году, на тот момент ей было 20 лет, что доказывает ее самостоятельность, проживала она отдельно).

Подавала она его не по месту своей прописки, а просто в суд города Днепропетровска (подозреваю там, где и были края).

мы знать не знали вообще о суде, повесток не было, смс не было, номер мобильный не меняли, следователь все контакты наши знал. Обнаружили листок с арестом на имущество в размере 500 000 с копейками+расходы их на суд итого 600000.

Пытались обжаловать решение, судья отмахивается неуважительными причинами - то подпись не та, то мобильный не тот, хотя все то. Адвокаты уходят сами, сразу после того, как сходят на слушание. Мотивируют это своим самосохранением.

O.V.L. | Анонім

Re: 600 000 за дтп в котором не виноват

[Re: Irinatsl] 9 февраля 2018 в 22:56

Irinatsl 09.02.2018 22:39 пишет:

скрин суммы

Ну, таких листиков и на 1 000 000 $ нарисовать можно.

Подпись печать? Шо суд говорит если говорит?

Irinatsl | читатель

Re: 600 000 за дтп в котором не виноват

[Re: ] 9 февраля 2018 в 23:01

Нарисовать можно, но смысл в этом, если исполнительная служба взымает деньги и к томуже наложила арест на имущество. Кроме того, мы прошли апелляцию на допуск к рассмотрению, она была в нашу пользу. Но по имбицильным законам нашей страны, сам судья, а именно этот который и нарисовал нам сумму снова отказал в рассмотрении.

izon | V.I.P

Re: 600 000 за дтп в котором не виноват

[Re: ] 9 февраля 2018 в 23:03

Пока не будет номера из реестра - не поверю.

Irinatsl | читатель

Re: 600 000 за дтп в котором не виноват

[Re: ] 9 февраля 2018 в 23:05

Прикріплені файли (0 завантажити)

прилагаю печати и подписи

Irinatsl | читатель

Re: 600 000 за дтп в котором не виноват

[Re: izon] 9 февраля 2018 в 23:06

где его смотреть подскажите, я от этого далека

Ign | Супер писатель!

Re: 600 000 за дтп в котором не виноват

[Re: izon] 9 февраля 2018 в 23:15

izon 09.02.2018 23:03 пишет:

Пока не будет номера из реестра - не поверю.

+1
Ссылку на реестр судебных решений в студию

Maks_on_Escort | IesuiT

Re: 600 000 за дтп в котором не виноват

[Re: Irinatsl] 9 февраля 2018 в 23:17

Irinatsl 09.02.2018 22:39 пишет:

скрин суммы

Можно скрин суммы и на мильярд сделать, чо.

Какие-то факты будут, или запишем как вброс на вентилятор?

Irinatsl | читатель

Re: 600 000 за дтп в котором не виноват

[Re: Ign] 9 февраля 2018 в 23:21

оно?

Maks_on_Escort | IesuiT

Re: 600 000 за дтп в котором не виноват

[Re: Irinatsl] 9 февраля 2018 в 23:26

Irinatsl 09.02.2018 22:45 пишет:

Это гражданский иск от падчерицы (бывшей брак у потерпевшего и матери ее был окончен в 2001 году, на тот момент ей было 20 лет, что доказывает ее самостоятельность, проживала она отдельно).

Подавала она его не по месту своей прописки, а просто в суд города Днепропетровска (подозреваю там, где и были края).

мы знать не знали вообще о суде, повесток не было, смс не было, номер мобильный не меняли, следователь все контакты наши знал. Обнаружили листок с арестом на имущество в размере 500 000 с копейками+расходы их на суд итого 600000.

Пытались обжаловать решение, судья отмахивается неуважительными причинами - то подпись не та, то мобильный не тот, хотя все то. Адвокаты уходят сами, сразу после того, как сходят на слушание. Мотивируют это своим самосохранением.

П..ж и провокация.
Такие суды заочно не проходят, поскольку ПКАС такого просто не предусматривает. Более того, первоначальное дело в суд не могло не пойти в силу многих других законов и правил, если конечно не дали.

LAVe | старожил

Re: 600 000 за дтп в котором не виноват

[Re: Irinatsl] 10 февраля 2018 в 00:41

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62537931

...

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) компенсацію заподіяної матеріальної шкоди в сумі 16859,00 грн., компенсацію заподіяної моральної шкоди в сумі 493 290,00 грн., компенсацію судових витрат у сумі 7 165,60 грн., разом 517314,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його ухвалення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення також може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляційному порядку.

Повний текст заочного рішення складено 08 листопада 2016 року.

Суддя М.О. Католікян

MadMax | IesuiT

хватит врать .

[Re: Irinatsl] 10 февраля 2018 в 01:07

-

Maks_on_Escort | IesuiT

Re: 600 000 за дтп в котором не виноват

[Re: LAVe] 10 февраля 2018 в 01:21

LAVe 10.02.2018 00:41 пишет:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62537931

...

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) компенсацію заподіяної матеріальної шкоди в сумі 16859,00 грн., компенсацію заподіяної моральної шкоди в сумі 493 290,00 грн., компенсацію судових витрат у сумі 7 165,60 грн., разом 517314,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його ухвалення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення також може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляційному порядку.

Повний текст заочного рішення складено 08 листопада 2016 року.

Суддя М.О. Католікян

Ииии, в каком месте не дают страдальцу опротестовать заочное решение суда?

1

Autoua.net → Форум → Запитати Autoua →

600 000 за дтп в котором не виноват

Додаткова інформація

Модератор:

Yorc, AVB, Hrust, Stor, moderator, BorisB

1 користувачів і 29 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5208

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия