В ответ на: да ланос, ланос... Всем советую... А то что-то я стал замечать сильно много логанов на дорогах, а мне это не нравится... Как бы не их не стало столько же, сколько и ланосов...
Вот сдесь я тебя полностью поддерживаю!!!
ой, ну подумаешь, очепятался... Просто я в последнее время всем советую именно ланос, если спрашивают что лучше... Я не хочу ездить на машине такой как у всех... Пусть ланосов будет много, пусть ланос будет лучше во всех отношениях суперкаром, народным автомобилем, чем угодно... нивапрос
Именно в этом я тебя и поддерживал !!!
В ответ на: Я не хочу ездить на машине такой как у всех...
В ответ на: Только вся беда именно в том, что мне нужна машина надёжная и подешевле в обслуживании, что бы я на ней ездил, а не она на мне.
Давай сравним надежность
У меня за 67 тыс пробега поломки:
2 стойки переднего стабилизатора - эт по ходовой
Вроде бы больше поломок не припомню
Все остальное - это просто ТО. Причем экономные проходят его раз в 20 тыс
Стоимость ТО, понятное дело, у Фокуса ощутимо выше. Ну дык мне оно вполне по карману, т.к. я знаю за что плачу больше, чем платит юзер ланоса. Скока платишь - стока получаешь , андерстенд?
А то, что твоя машина удовлетворяет всем потребностям - дык это круто. Отсюда следует, что потребности маленькие . Это плохо! Ацуцтвует стремление к бОльшему и амбициозность...
В ответ на: Только вся беда именно в том, что мне нужна машина надёжная и подешевле в обслуживании, что бы я на ней ездил, а не она на мне.
В ответ на: Давай сравним надежность
У меня за 67 тыс пробега поломки:
2 стойки переднего стабилизатора - эт по ходовой
Вроде бы больше поломок не припомню
ПАЗДРАВЛЯЮ!!!
В ответ на: Все остальное - это просто ТО. Причем экономные проходят его раз в 20 тыс
Стоимость ТО, понятное дело, у Фокуса ощутимо выше. Ну дык мне оно вполне по карману, т.к. я знаю за что плачу больше, чем платит юзер ланоса.
ЕЩЁ РАЗ ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
В ответ на: Скока платишь - стока получаешь , андерстенд?
Ну, здесь тебе явно повезло как никому. Ты ещё и нинашим языком умеешь...
В ответ на: А то, что твоя машина удовлетворяет всем потребностям - дык это круто. Отсюда следует, что потребности маленькие . Это плохо! Ацуцтвует стремление к бОльшему и амбициозность...
Та не, проста у миня пантов паменьше. Мине проста сваю жопу вазить, а ищо симью. Вот для этих целей мне её с галавой фатаит. Вот када мне перестанит иё фатать, вот тада и начну думать о другой, но это будет явно не Фокус, а машинка паболие.
Та не, проста у миня пантов паменьше. Мине проста сваю жопу вазить, а ищо симью. Вот для этих целей мне её с галавой фатаит. Вот када мне перестанит иё фатать, вот тада и начну думать о другой, но это будет явно не Фокус, а машинка паболие.
Слышь, а ты еще на какие-нибудь темы, окромя "Ланос - ку, Логан - кю!" пишешь? А то я с ходу не нашел...
В ответ на: ставлю ящик пива, что обгоню тебя на драге
От пива я конечно не откажусь, только что такое драг???
В ответ на: это рынок, друг мой.
Я машины на рынке не покупаю!
В ответ на: Начну с того, что Ланос - суть есть Б-класс, а фокус - С-класс
Продолжу, что Ланос это фактически С-класс. Если ты это сравниваешь, то у тебя машина не фонтан!!!
В ответ на: - подвеска: ощутимо более толстые стабилизаторы, сзади многорычажка, которая даже немного "подруливает".
Вау!!! Подфартило. Зачем тогда тебе руль? Подвеска же сама рулит.
В ответ на: Она ощутимо комфортнее балки, т.к. при наезде на препятствие колесо фокуса не просто тупо "подпрыгивает", оно при этом еще и немного смещается назад - таким образом на кузов передается уже не такой сильным удар. Это к вопросу о комфорте на плохих дорогах
Вот свезло так свезло.
В ответ на: - отделочные материалы в салоне (могу продемонстрировать) - уровень шумоизоляции (в заводском варианте) - размерность резины - это тоже имеет отношение к комфорту и управляемости, зря смеешься - пассиная и активная безопасность. Пиропатроны ремней, количество подушек (у меня лахафская комплектация - там их всего 2)
Так ты шо, как лох ездишь?
В ответ на: - дизайн . Сядь в фокус, открой дверь - ты ведь не сидел, признайся
ПризнаЮсь, не сидел. Но дизайн, ты меня конечно извини, но чего нибудь яркого я там не вижу, машина как машина.
В ответ на: - размер салона, багажника (сравнивая хэтч с хэтчем, седан с седаном) - фарш (у меня практически база: электростекла впереди, электрозеркала, кондиционер с фильтром салона, регулируемая в 2-х плоскостях рулевая колонка, ГУР, 2 подушки, всякие приблуды типа автозакрытия дверей при достижении 5 км/ч) - более совершенная головная оптика - раздельные фары ближний/дальний - жесткость кузова (можешь поискать цифири - фокус в этом отношении очень рулит )
Ух ты!!!
В ответ на: - УПРАВЛЯЕМОСТЬ Тут можно не каментить...
Не спорю.
В ответ на: На самом деле, глупо даже сравнивать. Это разные ценовые категории и это неоспоримо, потому сравнение характеристик - это есть не совсем корректно...
Вот здесь у тебя промелькнула единственная умная мысль.
В ответ на: Человеку, для которого удовольствие от езды не имеет значения, не место в автофоруме .
Вот интересно, я где нибудь об этом писал?
В ответ на: Тут полным-полно прагматиков, которые критично относятся к собственным автомобилям, т.к. покупали их не только по зову души, а еще и по потребительским качествам. В т.ч. и твой покорный слуга . Я фокус купил потому, что на выгодных условиях предложили. При этом любой из упомянутых прагматиков прекрасно знает, что есть плохого в его автомобиле и чем лучше более дорогие автомобили . Просто далеко не всегда есть возможность купить тот авто, который хочешь . Я хочу мазду мх-5, но в ней всего 2 места. Хочу селику, но в нее сзади трудно влезть, а мне случается ездить с пассажирами, хоть и очень редко, но своих бабушку с дедушкой возить , а им туда и не влезть. Хочу форд кугар, но живой найти проблема, а возиться с восстановлением у меня нет времени. Вот и езжу на тривиальном массовом афто.
Лень уже расписывать, но в моей машине есть всё, что мне нужно на сегодняшний день.
В ответ на: С другой стороны, его все равно нельзя сравнивать с ланосом , это тупо смешно
А кто тебя просил что то сравнивать? Ты сам решил сделать что то тупое, но тебе от этого смешно.
Та не, проста у миня пантов паменьше. Мине проста сваю жопу вазить, а ищо симью. Вот для этих целей мне её с галавой фатаит. Вот када мне перестанит иё фатать, вот тада и начну думать о другой, но это будет явно не Фокус, а машинка паболие.
Слышь, а ты еще на какие-нибудь темы, окромя "Ланос - ку, Логан - кю!" пишешь? А то я с ходу не нашел...
Ух ты, за моими письменами уже начали следить! Судя по всему ты не очень внимательный, прочитай как называется эта тема и возможно поймёшь почему здесь люди пишут про эти два автомобиля.
Та не, проста у миня пантов паменьше. Мине проста сваю жопу вазить, а ищо симью. Вот для этих целей мне её с галавой фатаит. Вот када мне перестанит иё фатать, вот тада и начну думать о другой, но это будет явно не Фокус, а машинка паболие.
Слышь, а ты еще на какие-нибудь темы, окромя "Ланос - ку, Логан - кю!" пишешь? А то я с ходу не нашел...
Ух ты, за моими письменами уже начали следить! Судя по всему ты не очень внимательный, прочитай как называется эта тема и возможно поймёшь почему здесь люди пишут про эти два автомобиля.
Просто я тебя только в темах "пра Логан и пра Ланас" и вижу. ИзвЕни, если абидел.
В ответ на: Слышь, а ты еще на какие-нибудь темы, окромя "Ланос - ку, Логан - кю!" пишешь? А то я с ходу не нашел...
Ух ты, за моими письменами уже начали следить! Судя по всему ты не очень внимательный, прочитай как называется эта тема и возможно поймёшь почему здесь люди пишут про эти два автомобиля.
Просто я тебя только в темах "пра Логан и пра Ланас" и вижу. ИзвЕни, если абидел.
Да ну, чёб я обижался, просто видимо ты только эти темы и читаешь.
И в чём же это я неадекватен, хотелось бы знать!!!
адекватный - соотвествующий
видишь ли дружище, когда с тебой пытаются спорить предметно приводя длинный перечень характеристик и показателей для сравнения... а ты отвечаешь на них скопом и ответами типа "....брось руль ...подвеска сама рулит" ... "... ты что как лох ездишь..." типа пытаешься стебаться, на своем конечно уровне.... - это и есть несоответствие - неадекватность двух сторон в споре, что делает этот и скорее всего все другие дальнейшие разговоры с этим пользоватлем безполезными, а пользователя кандидатом если не постоянным жителем игнор-листа... вот и все ... примерно понятно да?
И в чём же это я неадекватен, хотелось бы знать!!!
адекватный - соотвествующий
видишь ли дружище, когда с тебой пытаются спорить предметно приводя длинный перечень характеристик и показателей для сравнения... а ты отвечаешь на них скопом и ответами типа "....брось руль ...подвеска сама рулит" ... "... ты что как лох ездишь..." типа пытаешься стебаться, на своем конечно уровне.... - это и есть несоответствие - неадекватность двух сторон в споре, что делает этот и скорее всего все другие дальнейшие разговоры с этим пользоватлем безполезными, а пользователя кандидатом если не постоянным жителем игнор-листа... вот и все ... примерно понятно да?
Дружище, для начала, что бы спорить, нужно иметь предмет спора, а если его нет, то можно ещё поспорить , кто неадекватен! По моему из всего было видно, что я в спор и не ввязывался, а Фетус сам перед собой из кожи вон лез. Это во первых, а во вторых вопрос не тебе адрессовался.
В ответ на: неадекватность двух сторон в споре, что делает этот и скорее всего все другие дальнейшие разговоры с этим пользоватлем безполезными, а пользователя кандидатом если не постоянным жителем игнор-листа... вот и все ... примерно понятно да?
И какая же ты из двух неадекватных сторон?
Интересно, если тебе будут НАВЯЗЫВАТЬ спор по поводу того, что Фокус круче всех твоих авто, а после внятных объяснений, почему ты купил именно эти машины, начнут говорить что:
В ответ на: опонэнт походу воду слил . Видать, согласен...
Ты бы молча ушёл или всё таки что - нибудь ответил?
В ответ на: По моему из всего было видно, что я в спор и не ввязывался, а Фетус сам перед собой из кожи вон лез
заведомо провокационное заявления, что "шо ланос, шо фокус - пох"
Милый, перед тобой мне как бы не пристало лезть из кожи вон, пытаясь что-то доказать. Просто, судя по твоим постам, в автомобилях ты разбираешься весьма посредственно , вот я и пытался тебе немного объяснить, за что люди платят больше денег. На примере одинаково тривиальных автомобилей чуть-чуть разной стоимости. В отличие от тебя я был весьма серьезен, ни капли сарказма.
В ответ на: По моему из всего было видно, что я в спор и не ввязывался, а Фетус сам перед собой из кожи вон лез
В ответ на: заведомо провокационное заявления, что "шо ланос, шо фокус - пох"
Во первых здесь нет никакой провокации, потому, что я сразу же и объяснил причину такого заявления.
В ответ на: Милый
Не нужно меня так называть, ты так называй своих близких друзей, в чей круг я не вхожу.
В ответ на:
В ответ на: Милый, перед тобой мне как бы не пристало лезть из кожи вон, пытаясь что-то доказать.
Научись внимательно читать! может быть хотя бы после этого будешь понимать о чём пишут люди.
В ответ на: Просто, судя по твоим постам, в автомобилях ты разбираешься весьма посредственно
Да, просто есть люди которые получают деньги за то, что бы они в этом разбирались, а у меня несколько другое поле деятельности.
В ответ на: , вот я и пытался тебе немного объяснить, за что люди платят больше денег. На примере одинаково тривиальных автомобилей чуть-чуть разной стоимости.
Ну, я не настолько далёк от автомобиля, что бы ещё ЭТО мне объяснять, как ни странно я читаю литературу по автомобилям.
В ответ на: В отличие от тебя я был весьма серьезен, ни капли сарказма.
Извини если я тебя обидел, но зачем делать то, о чём я тебя не просил?