Вводные: кобель кане корсо. 2,5 года, с рождения на Рояле, все показатели в стандарте. Сейчас поставщик предложил попробовать Brit Care, мол по стоимости одинаково, но состав намного лучше.
Пробники собака сьела нормально утром и вечером, всё гуд.
Поддержу, Роял польский - это печаль: от пачки к пачке разные на вид, запах, влажность и т.д. Собака (английский спаниель) отказывается от него. Переходим на Брит (возможно попробуем Акану, но дорогая )
Я бы отталкивался от состояния собаки. Если есть отлично, выглядит отлично, в туалет ходит отлично, так зачем эти танцы с бубном? Если в корме что-то не устраивает, тогда да, пробовать. Мы перевели немку с рояла на другой корм (бош) только из-за того, что началась аллергия. Ест Бош Сенситив. Так бы не переводили. Последние 10 лет все зверье есть роял. Не знаю, как производители это делают, но от рояла - внешний вид/здоровье собак/котов офигенский. Хоть по составу роял многим и уступает.
составы в первом и втором собощении. Первый корм идет для собак 25+кг, второй свыше 45кг. Во втором "фишка", судя по описаниям что - беззерновой. Второй я так правильно идет как какой-то протиаллергитический или ещё что-то есть?
бобтейл 10 мес. с рождения был на FARMINA N&D GRAIN FREE, сейчас с удовольствием ест Brit Care Junior Large Breed Lamb & Rice. единственное, мне кажется, рекомендуемый суточный рацион занижен, наш сметает порцию в 1,5 раза больше, а какашек стало меньше чем на фармине
эти корма, абсолютно разные: 1. Размер гранул, у брита разных размеров, чтоб собачке было удобно, и не был мелким горохом. 2. Один рыбный без зерна, второй ягненок с рисом.
Ну да, картошка и лосось - это именно то, что нужно собаке ))) В природе она только этим и питается.
В корме важны не игредиенты, написанные на упаковке, а формула - количество (и качество) питательных веществ, которые ежедневно будет получать собака. То есть белок-жир-углеводы-витамины-минералы.
Все остальное - маркетинг, направленный на владельца (кролик в сливочном соусе с фуагра, привет ) и не имеющий никакого отношения к потребностям животного.
Мои коты и собака на Рояле с рождения, самой старшей из кошек уже больше 10 лет - недавно в ветклинике не поверили, что ей 10, пока в паспорт не посмотрели. Зубы, шерсть - все как у молодухи Имхо, вот это важно в выборе корма. А не то, что парит поставщик. Может, ему на другой корм выгоднее условия дали.
мои собакены - такса на корме была до года, потом подросла поняла что есть много другой вкусной еды и перестала есть корм сейчас щенок корги - на Brit Carte Lamb& Rice for puppy (искал именно по составу чтобы не было курятины. т.к аллергия бывает на корма с курицей - по таксе знаю). Этот усваивается нормально. Проблем пока не было. Касательно выбора ТС, то + за линейку Brit Care. Также поддержу предыдущего оратора - что главное не из чего состоит, а какой состав этих веществ по наполнению. Еще какой бы не был бренд вами выбран - иногда те кто торгуют кормами - бывают нарушают режим его хранения. И тоже может сказать на здоровье собаки и усваемости корма.
не хочу ругать Роял ), но компания Марс, уже немного переборщила. Роял хорош французкий и то, только тому кому подходит, а состав [*****], посмотрите жиры, протеины... в оптимиле, вискасе , Чапи, будет приятно удивлены, зачем платить тогда больше.
Lapka 16.03.2018 15:11 пишет: не хочу ругать Роял ), но компания Марс, уже немного переборщила. Роял хорош французкий и то, только тому кому подходит, а состав [*****], посмотрите жиры, протеины... в оптимиле, вискасе , Чапи, будет приятно удивлены, зачем платить тогда больше.
Марс и Роял - абсолютно разные компании, несмотря на то, что Марс владеет брендом. У них разное руководство, стратегии и производство. А у Рояла все заводы идентичны по технологиям и оборудованию, что во Франции, что в Канаде, что в Польше. И корм ничем не отличается, уж мои животные за 10 лет пробовали весь Роял, который был на украинском рынке Вся эта истерия вокруг «польского-французского» - не более, чем ментальное восприятие Польши как «недостраны» и активно распускаемый конкурентами антипиар. Дистрибьютор Брита - бывший дистрибьютор Рояла, с которым Роял прекратил отношения. Вот и подумайте, почему они активно предлагают пробовать Брит вместо Рояла
коли забирав свого цуценя то заводчик порадив MAXI STARTER цуценя його кушала досить добре. проблем (алергії чи ще щось таке не було) в вет клініці його назвали "найкращій серед гірших" але я нічого поганого про нього сказати не можу
Giant 10.03.2018 21:15 пишет: ол по стоимости одинаково, но состав намного лучше.
Он может в цифрах аргументировать отэто "намного лучше"? На чем зазор больше -то и парят. Сьездьте на Перова купить аккумулятор- вам 9 из 10 барыг скажут что бош и варта гавно_ купите польшу/украину/китай "состав намного лучше". Только по бошу и варте у них зазоры от поставщика минимальны, а на всем остальном уже можно поиграться с ценой.