vlads 22.04.2018 18:07 пишет:

---

а у меня ребенок смотрит с удовольствием :-) может не на тех сериал рассчитан?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Cabai 22.04.2018 20:49 пишет:

---

vlads 22.04.2018 18:07 пишет:

---

а у меня ребенок смотрит с удовольствием :-) может не на тех сериал рассчитан?

---

Это римейк популярного американского семейного сериала 1965-го года - для соответствующей аудитории в первую очередь и выпущено.

Обсуждать серьезно "дебильные моменты" смысла имеет ровно столько же, как в случае "Звездных войн" или сериалов по марвеловским комиксам.

---

Прастите, канешна, я не критик-искусствовед, и вести дурацкие беседы о высоком искусстве и его непостижимом для прересичных смысле, аж никак не собираюсь и комплексами не страдаю.
Но есть элементарные вещи, которые обычно соблюдаются как адекватными сценаристами, так и режиссерами тех же ЗВ или Марвела. Как-то так обычно бывает, что спайдермен падает сверху вниз, вода мокрая, тяга реактивная, физические константы даже выдуманных героев и окружения соотвествуют школьной физике, и так далее. То бишь, супермен когда летит высоко, то за ним показан инверсионный след, если в звездных войнах что то происходит, то оно тоже соотвествует хоть какой то физике. Хотя бы школьному курсу.
А тут полный и абсолютный дебилизм. Не в сюжете или сьемках, а именно в режущих глаз обыденных ситуациях, которые напрочь раходятся с всем предшествующим жизненным опытом даже подростка-школьника. Потому что даже он понимает, что -50 это, сцуко, холодно шо капец, и ходить без шапки и нараспашку, может плохо кончиться. Про полизать железную трубу на таком морозе тоже знают даже дебилы, хотя бы из анектодов в дебильном фейсбуке или где то еще.
Та же Сотня, к примеру, еще более футуристична и нереальна, но там за кучу сезонов не было таких тупых и дебильных глюков. Интересно сколько продержиться... Сезон, думаю, не больше.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Yashka 22.04.2018 21:15 пишет:

---

Cabai 22.04.2018 20:49 пишет:

---

vlads 22.04.2018 18:07 пишет:

---

а у меня ребенок смотрит с удовольствием :-) может не на тех сериал рассчитан?

---

Это римейк популярного американского семейного сериала 1965-го года - для соответствующей аудитории в первую очередь и выпущено.

Обсуждать серьезно "дебильные моменты" смысла имеет ровно столько же, как в случае "Звездных войн" или сериалов по марвеловским комиксам.

---

Как-то так обычно бывает, что спайдермен падает сверху вниз, вода мокрая, тяга реактивная, физические константы даже выдуманных героев и окружения соотвествуют школьной физике, и так далее. То бишь, супермен когда летит высоко, то за ним показан инверсионный след, если в звездных войнах что то происходит, то оно тоже соотвествует хоть какой то физике. Хотя бы школьному курсу.

---

Бомбы-шары в космосе в последней серии звездных войн, супермен летит высоко и инверсионный след оставляет, а дышит он там чем? Мильонир Тора инверсионный след что-то не оставляет, хотя ладно. это же сказка, там можно и без реализму. Робот из жидкого металла который не может быть чем-то размером с пачку сигарет, но при этом прикидывается плиткой на полу?

У вас же не возникают "дебильные момент" из книг Жуля Верна? Ну там "из пушки на луну?", или "на воздушном шаре попасть на необитаемый остров"?

Мне кажется вы придераетесь. Современное кино более или менее реалистично в драмах, где нет ни движняка, ни шоу. Все шоу в голове у смотрящего. Как поход в театр. Например 12 разгневанных мужчин, Побег из Шоушенка, Заборы.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

ids 27.04.2018 20:26 пишет:

---

Yashka 22.04.2018 21:15 пишет:

---

Cabai 22.04.2018 20:49 пишет:

---

В ответ на:

---

...

---

Это римейк популярного американского семейного сериала 1965-го года - для соответствующей аудитории в первую очередь и выпущено.

Обсуждать серьезно "дебильные моменты" смысла имеет ровно столько же, как в случае "Звездных войн" или сериалов по марвеловским комиксам.

---

Как-то так обычно бывает, что спайдермен падает сверху вниз, вода мокрая, тяга реактивная, физические константы даже выдуманных героев и окружения соотвествуют школьной физике, и так далее. То бишь, супермен когда летит высоко, то за ним показан инверсионный след, если в звездных войнах что то происходит, то оно тоже соотвествует хоть какой то физике. Хотя бы школьному курсу.

---

Бомбы-шары в космосе в последней серии звездных войн, супермен летит высоко и инверсионный след оставляет, а дышит он там чем? Мильонир Тора инверсионный след что-то не оставляет, хотя ладно. это же сказка, там можно и без реализму. Робот из жидкого металла который не может быть чем-то размером с пачку сигарет, но при этом прикидывается плиткой на полу?

У вас же не возникают "дебильные момент" из книг Жуля Верна? Ну там "из пушки на луну?", или "на воздушном шаре попасть на необитаемый остров"?

Мне кажется вы придераетесь. Современное кино более или менее реалистично в драмах, где нет ни движняка, ни шоу. Все шоу в голове у смотрящего. Как поход в театр. Например 12 разгневанных мужчин, Побег из Шоушенка, Заборы.

---

Інтерстеллар - фільм який повністю відповідає науці. навіть їх науковий консультант нобелівський лауреат написав книжку де всі нюанси фільму розжував і пояснив як все перевірялось на принаймні теоретичну ймовірність правдивого пояснення. в результаті фільм втратив видовищності і 90% глядачів нічого там не вїхало і не вірить що таке може бути. Тому режисери вже давно наукою не заморочуються бо манюпас хоче веселих казок.

Редагувати

Відповісти

Цитувати