kadjar или Outlander / Вибір автомобіля

edier | читатель

kadjar или Outlander

10 мая 2018 в 11:21

Выбирраю между этими 2 кроссоверами. Оба на автомате с передним приводом. Аут 2.0 с возможностью поставить газ. Каджар дизель 1.5 с небольшим расходом. Душа просит каджар так как красивее и качественней салон. Но боюсь как бы не подвела в плане надежности и дальнейшей продаже. Какие еще варианты до 25000$ Можно в базе и с передним приводом. Автомат обязателен. Как покажет себя митсушный варик и реношный робот?

Chamonix | Достоевский

Re: kadjar или Outlander

[Re: edier] 10 мая 2018 в 13:24

ЕДЦ - хорошо
Варик - зло

R.Karp | СуперСтар

Re: kadjar или Outlander

[Re: Chamonix] 10 мая 2018 в 13:34

Chamonix 10.05.2018 13:24 пишет:

ЕДЦ - хорошо
Варик - зло

Не могу вспомнить обсуждения здесь на сайте проблем с вариаторами на разных авто. Я уже 10 лет катаю варик и вопросов к нему не имею.

В цене около 25шт. смотрел бы еще Спортеж/Туксон.

Chamonix | Достоевский

Re: kadjar или Outlander

[Re: R.Karp] 10 мая 2018 в 14:25

R.Karp 10.05.2018 13:34 пишет:

Chamonix 10.05.2018 13:24 пишет:

ЕДЦ - хорошо
Варик - зло

Не могу вспомнить обсуждения здесь на сайте проблем с вариаторами на разных авто. Я уже 10 лет катаю варик и вопросов к нему не имею.

В цене около 25шт. смотрел бы еще Спортеж/Туксон.

Огласите режим эксплуатации и пробег.

Gonchik74 | Супер писатель!

Re: kadjar или Outlander

[Re: R.Karp] 10 мая 2018 в 14:31

R.Karp 10.05.2018 13:34 пишет:

Chamonix 10.05.2018 13:24 пишет:

ЕДЦ - хорошо
Варик - зло

Не могу вспомнить обсуждения здесь на сайте проблем с вариаторами на разных авто. Я уже 10 лет катаю варик и вопросов к нему не имею.

В цене около 25шт. смотрел бы еще Спортеж/Туксон.

Там и проблем не надо. Хватает того как едет. Никак не забуду путешествия на авто с Вашей аватарки) Современные норм, та даже на старом какшкае норм, но на втором ауте

R.Karp | СуперСтар

Re: kadjar или Outlander

[Re: Chamonix] 10 мая 2018 в 14:57

Chamonix 10.05.2018 14:25 пишет:

R.Karp 10.05.2018 13:34 пишет:

Chamonix 10.05.2018 13:24 пишет:

ЕДЦ - хорошо
Варик - зло

Не могу вспомнить обсуждения здесь на сайте проблем с вариаторами на разных авто. Я уже 10 лет катаю варик и вопросов к нему не имею.

В цене около 25шт. смотрел бы еще Спортеж/Туксон.

Огласите режим эксплуатации и пробег.

Пробег всего 130 тыс. На авто езжу каждый день, топтать педальку со светофора и при обгонах не стесняюсь. Но и по полям не езжу. Раньше активно ездил по Украине, сейчас пару раз в году выскакиваю. Масло в варике менял один раз на 80 тыс. и сейчас планирую опять поменять. Не мало ХЛ-ей на мицуфоруме с пробегами за 200тыс.

R.Karp | СуперСтар

Re: kadjar или Outlander

[Re: Gonchik74] 10 мая 2018 в 15:10

Gonchik74 10.05.2018 14:31 пишет:

R.Karp 10.05.2018 13:34 пишет:

Chamonix 10.05.2018 13:24 пишет:

ЕДЦ - хорошо
Варик - зло

Не могу вспомнить обсуждения здесь на сайте проблем с вариаторами на разных авто. Я уже 10 лет катаю варик и вопросов к нему не имею.

В цене около 25шт. смотрел бы еще Спортеж/Туксон.

Там и проблем не надо. Хватает того как едет. Никак не забуду путешествия на авто с Вашей аватарки) Современные норм, та даже на старом какшкае норм, но на втором ауте

Прям интересно стало. Вы точно за 2.4 ХЛ пишите или за 2.0? И чем Кашкай (2.0) в динамике лучше? А какие "современные" вы имеете ввиду? Х-Трейл, Оутлендер, Колеос, Форестер, Оутбек (кого там еще забыл с двигателем 2.4-2.5?) имеют примерно одинаковую динамику.

Disnake | Достоевский

Re: kadjar или Outlander

[Re: Chamonix] 10 мая 2018 в 15:38

Chamonix 10.05.2018 14:25 пишет:

R.Karp 10.05.2018 13:34 пишет:

Chamonix 10.05.2018 13:24 пишет:

ЕДЦ - хорошо
Варик - зло

Не могу вспомнить обсуждения здесь на сайте проблем с вариаторами на разных авто. Я уже 10 лет катаю варик и вопросов к нему не имею.

В цене около 25шт. смотрел бы еще Спортеж/Туксон.

Огласите режим эксплуатации и пробег.

у меня последний - пока 170к пробега, эксплуатация город/трасса где-то 65/35

первый навернулся на 65к пробега в далеком 2004 году после замены масла у ОД, ремонтировали, потом катался еще около 20к до продажи, но расход был конский - до 13,5л на седане с 2,0 атмо (до 16 зимой)

Gonchik74 | Супер писатель!

Re: kadjar или Outlander

[Re: R.Karp] 10 мая 2018 в 18:25

R.Karp 10.05.2018 15:10 пишет:

Gonchik74 10.05.2018 14:31 пишет:

R.Karp 10.05.2018 13:34 пишет:

В ответ на:

...

Не могу вспомнить обсуждения здесь на сайте проблем с вариаторами на разных авто. Я уже 10 лет катаю варик и вопросов к нему не имею.

В цене около 25шт. смотрел бы еще Спортеж/Туксон.

Там и проблем не надо. Хватает того как едет. Никак не забуду путешествия на авто с Вашей аватарки) Современные норм, та даже на старом какшкае норм, но на втором ауте

Прям интересно стало. Вы точно за 2.4 ХЛ пишите или за 2.0? И чем Кашкай (2.0) в динамике лучше? А какие "современные" вы имеете ввиду? Х-Трейл, Оутлендер, Колеос, Форестер, Оутбек (кого там еще забыл с двигателем 2.4-2.5?) имеют примерно одинаковую динамику.

Не в динамике одной дело. Гул бесит. Давишь а воно гуде і не їде. 2.4 мотор, в салоне трое и багаж. И расход. Из последнего на чем ездил - аутбек 2.5 и джук 1.6.

R.Karp | СуперСтар

Re: kadjar или Outlander

[Re: Gonchik74] 10 мая 2018 в 18:48

Так вой вариатора при резком ускорении это его особенность на любом авто. Тут деваться некуда. Так видать оно устроено, но я уже привык. В движении в потоке по трассе варика не слышно, шум от шин или от зеркал-лапухов это есть, но не от варика. Да и динамики мне достаточно, постоянная езда на дальняк с 4-мя в салоне и загруженным багажником не вызывает дискомфорта при обгонах. Ну и стоит учитывать особенность разгона на варике, а именно отсутствие эффекта вдавливания в сидушку и рывков при переключении передач, как на классических АКПП. По расходу тоже не все так однозначно. ДСГ и ЕДЦ (или как он на рено называется) экономнее, с механикой сопоставимо, меньше чем на гидро-АКПП. У меня при загруженности, как я выше писал, и скоростях около 120 км/ч где-то 10л на сотню. Пробовал пару лет назад тошнить с одним пассажиром, частично загруженном багажнике и включенном климате, то за 350 км. привез расход 8.3 (сошлось по чекам с заправки).

Я ни в коем случае не топлю за новый Оутлендер, себе бы не брал, но не особо вижу в чем варик - зло.

Chamonix | Достоевский

Re: kadjar или Outlander

[Re: R.Karp] 10 мая 2018 в 19:12

Это ооочень большой расход.
Прям барский, времена прошли таких расходов.

R.Karp | СуперСтар

Re: kadjar или Outlander

[Re: Chamonix] 10 мая 2018 в 19:34

Chamonix 10.05.2018 19:12 пишет:

Это ооочень большой расход.
Прям барский, времена прошли таких расходов.

Согласен. На очередной заправке сердце кровью обливается

Но прикинул, что если продать тыщ за 13 (о какой я оптимист) то для новой нужно доложить тыс. 20-25 (привык я к кросовку и полному приводу), а за такие деньги я еще лет 15 могу заправлять бензином и не париться. А там может все на электричках ездить будем. Пока не ломается буду ездить.

Disnake | Достоевский

Re: kadjar или Outlander

[Re: Gonchik74] 11 мая 2018 в 11:49

Gonchik74 10.05.2018 18:25 пишет:

Не в динамике одной дело. Гул бесит. Давишь а воно гуде і не їде. 2.4 мотор, в салоне трое и багаж. И расход. Из последнего на чем ездил - аутбек 2.5 и джук 1.6.

ну не знаю как в ауте а в ниссанах варик - адаптивный, если пытаешься экономить топливо то потом когда надо "придавить" получаешь 100% эффект "гудит и не едет"
ну и для такой хрени есть ручной режим - в горах и на обгонах только им и пользуюсь, спасает сильно а иначе посещают мысли что под капотом не 2,0л и 140лс а 1,0л с 60лс

kadjar или Outlander

kadjar или Outlander

Додаткова інформація

Модератор: