autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Mogaba | V.I.P **
А как насчет Omega C?
19 августа 2006 в 11:59
Вот такой например Omega С 2000 г.в.
В Днепре предлагается за 14000 у.е. 2000 г. но с 157 т. км. пробега (думаю что у машине поссылке тоже около того ). Посидел пощупал, проехался понравилось очень (особенно если сравнивать с моим сенсом ). Сильно проблемная машина? Имеет смысл поискать варианты? Или машина реально геморная? У знакомых спрашивал кто в сильном восторге кто плюется !
JoraKiev | патриарх ***
Re: А как насчет Omega C?
[Re: Mogaba] 19 августа 2006 в 12:28
Это, имхо, не Омега Ц, а Омега Б рестайлинговая или ещё называют 2000 (двухтысячная) начала выпускаться с 1999 года. Лично я хачу такую, поменять Вектру А на Омегу Б (2000), Вектру Ц - не хочу - проблемная, "сырая", недоработанная, а эта машина хорошая, с запчастями не проблема, да и не очень дорогие. Цена таких экземпляров не должна превышать 12-13 килобаксов, в зависимости от состояния, года выпуска и комплектации.
WSX | СуперСтар **
Re: А как насчет Omega C?
[Re: Mogaba] 19 августа 2006 в 12:41
отличное авто! самое главное что бы небыла битая, если на машине есть корозия то битая, так как с 99года все оцинкованы
Жорж | старый писатель **
Re: А как насчет Omega C?
[Re: Mogaba] 19 августа 2006 в 13:09
просто уйма информации по Омеге Б на форуме Опель клуба, и еще на российском форме тоже много чего...

советую почитать! А машина действительно кру - у моего брата такая, 2,5л - огонь!!!

serg13 | новичок
Re: А как насчет Omega C?
[Re: Mogaba] 29 августа 2006 в 20:23
У друга такая - 2000 года 3 литра комплектация Executive(есть всьо). Брал месяцев 9 назад за 15.
Нарадоваться не может. Ездил в Крым - говорит усталости почти нет. Вылез с машины, купил пива и пошел на пляж. Средний расход за поездку в Крым и обратно - 8,9 литра получился. При этом каждый день на пляж за 20 км ездили.
Ходил в салоны - щупал новые машины(за 25-35к), катался. Только утвердился в мысли что у него отличный аппарат.
YuriY | ;) ***
Re: А как насчет Omega C?
[Re: Mogaba] 29 августа 2006 в 21:04
Хорошая машинка. Линк не открывается. 2.0 16клап едет небыстро, но в принципе хватает и двигатель очень надежный. В 157тыс км верить не стоит, за 6 лет такой пробег может быть только у дедушки, который никуда не ездит вообще. 3.0 V6 - огонь! Но дороговат в обслуживании и жрет немало. Да, если будешь смотреть машину до 99года - ГНИЁТЬ очень.
Змінено YuriY (21:07 29/08/2006)
||AZAZELLO|| | Достоевский **
Re: А как насчет Omega C?
[Re: YuriY] 29 августа 2006 в 22:30
В ответ на:

В 157тыс км верить не стоит, за 6 лет такой пробег может быть только у дедушки, который никуда не ездит вообще



утомился писать и напоминать "НЕ ЗАБЫВАЙ ДОБАВЛЯТЬ ЧТО ЭТО ТОЛЬКО ТВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ"

потому что 157 тысяч за 6 лет это 26 тысяч в год или около 71 км пробега ЕЖЕДНЕВНО ВКЛЮЧАЯ ВЫХОДНЫЕ И ВСЕ ПРАЗДНИКИ.

много таких людей ?
Sashok_Accent | IesuiT ***
Re: А как насчет Omega C?
[Re: YuriY] 30 августа 2006 в 10:46
Хмм... в моей машине за 6 лет 130 тыс. км. И езжу я достаточно много
MadMax | IesuiT ***
домашний седан наезжает 15-30 ткм в год (+)
[Re: YuriY] 30 августа 2006 в 10:49
т.е. 90-180 ткм за 6 лет ...

30ткм в год , это в среднем 100км в день т.е. до 3-х часов езды по городу ...
Змінено FORDMAX (10:50 30/08/2006)
YuriY | ;) ***
Re: домашний седан наезжает 15-30 ткм в год (+)
[Re: MadMax] 30 августа 2006 в 12:41
уговорили
Barmaley | Злодей ***
Re: А как насчет Omega C?
[Re: YuriY] 30 августа 2006 в 12:51
В ответ на:

Хорошая машинка. Линк не открывается. 2.0 16клап едет небыстро, но в принципе хватает и двигатель очень надежный. В 157тыс км верить не стоит, за 6 лет такой пробег может быть только у дедушки, который никуда не ездит вообще.



А вон кто то на сенсе за три года накатал 10ткм у меня у некоторых знакомых новые машины 2-х 3-х летки с пробегом не более 50ткм.
YuriY | ;) ***
Re: А как насчет Omega C?
[Re: Barmaley] 30 августа 2006 в 12:57
В ответ на:

А вон кто то на сенсе за три года накатал 10ткм у меня у некоторых знакомых новые машины 2-х 3-х летки с пробегом не более 50ткм.


Да. Согласен. Только я не 10тыс проехал, а 100 за три года В среднем за 4г. получается по 34тыс км. в год. Но у меня много коммандировок. А если бы это была моя единственная машина получалось бы под 45-50тыс в год, а так много на служебках езжу. Хотя в общем-то соглашусь - 157 - реальный пробег. Хотя, например для движка C20N(X)E 250тысяч далеко не предел, да и делается он на ура и потом еще столько-же бегает. В коробках F18(?) были проблеммы проблеммы с синхронизатором первой передачи, но это уже после 300 тысяч. У меня была ОмегаА пока не начала гнить был очень доволен.
||AZAZELLO|| | Достоевский **
Re: А как насчет Omega C?
[Re: Barmaley] 30 августа 2006 в 13:03
В ответ на:

В ответ на:

Хорошая машинка. Линк не открывается. 2.0 16клап едет небыстро, но в принципе хватает и двигатель очень надежный. В 157тыс км верить не стоит, за 6 лет такой пробег может быть только у дедушки, который никуда не ездит вообще.



А вон кто то на сенсе за три года накатал 10ткм у меня у некоторых знакомых новые машины 2-х 3-х летки с пробегом не более 50ткм.




ось тута
Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

0 користувачів і 63 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 1962