serhiy69 15.07.2018 20:07 пишет:

---

Зачем изобретать велик?)) Смотри тут: www.dxomark.com и там такой параметр как Sports (Low-Light ISO) это и есть реальная чувствительность матрицы.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Эдуард 123 15.07.2018 19:33 пишет:

---

Хочу выбрать правильный фотоаппарат. Есть технический вопрос.

Нынче электроника может многое, но многие фотографы родом из пленочных аппаратов. Логика у старперов типа меня такая:
Ниже ISO - лучше разрешение
Выше ISO - можно лучше поймать в кадр движущийся обьект.

Все бы так, но оказывается что в эру цифровых технологий эта логика хромает...

Ведь на самом деле то ты не пленку меняешь - иарица то вся та же.... меняется только усиление матрицы.

То есть получается что:

на маленьких ISO ожидая четкости даже при нормальном свете - изображение размывает. (шумы усилителя не дают получить нормальное изображение)

на больших ISO начинает быть виден уже шум самой матрицы.

Вопрос. Как оценить (понять) реальный диапазон именно самой матрицы цифрового фотоаппарата при выборе тушки? Об этом почти не пишется нигде - производитель догонит параметры диапазона электроникой и расскажет что у него все зашибись, а когда опускаешь ISO 200 и ниже часто получается лажа.... даже мобильник лучше выадет иногда..

Есть идеи?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

serhiy69 15.07.2018 20:07 пишет:

---

Зачем изобретать велик?)) Смотри тут: www.dxomark.com и там такой параметр как Sports (Low-Light ISO) это и есть реальная чувствительность матрицы.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

juristkostya 15.07.2018 22:28 пишет:

---

Не совсем понятен тезис "меньше ИСО - изображение размывает". Тут надо начинать с простых вещей: штатив, дистанционный спуск, предподъем зеркала, точная фокусировка.
Снижение ИСО само по себе никак не даёт ухудшение картинки.

---

Вот и я говорю что ухудшения картинки быть не должно, но полчается не картинка а полный песок-снежок.... и чуть темнее почему то....

Если б все было гладко то на одной матрице только играя ее усилением народ бы фантастичесике ISO в фотоаппаратах делал....

Вот в моем Nikon 3100 он так и сделал.... только все что ниже ISO 200 в помещении ерунда получается . Ставишь более светосильный обьектив - все лучше. А при штатном не то...

Хотя да... наверно нужно пошерстить еще остальные переменные...

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Эдуард 123 16.07.2018 12:41 пишет:

---

juristkostya 15.07.2018 22:28 пишет:

---

Не совсем понятен тезис "меньше ИСО - изображение размывает". Тут надо начинать с простых вещей: штатив, дистанционный спуск, предподъем зеркала, точная фокусировка.
Снижение ИСО само по себе никак не даёт ухудшение картинки.

---

Вот и я говорю что ухудшения картинки быть не должно, но полчается не картинка а полный песок-снежок.... и чуть темнее почему то....

Если б все было гладко то на одной матрице только играя ее усилением народ бы фантастичесике ISO в фотоаппаратах делал....

Вот в моем Nikon 3100 он так и сделал.... только все что ниже ISO 200 в помещении ерунда получается . Ставишь более светосильный обьектив - все лучше. А при штатном не то...

Хотя да... наверно нужно пошерстить еще остальные переменные...

---

как минимум, надо выяснить, не слишком ли длинная выдержка получается.

А ИСО нынче и правда фантастические - и это стало реальностью :-)

Редагувати

Відповісти

Цитувати