Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 (3/3) / Вибір автомобіля

drugg | опытный писатель

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2

[Re: dr.Dolphin] 6 сентября 2018 в 14:25

бери послерестайлинг

Ganni | подсевший на форум

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2

[Re: XS1] 6 сентября 2018 в 14:27

XS1 06.09.2018 14:12 пишет:

Ganni 06.09.2018 10:33 пишет:

Cartman 06.09.2018 10:29 пишет:

14л это очень оптимистично

На недопривідній пузотерці? Невже все так погано? Навіть я в себе на Хаї можу в помірному тошнот-стайлі добитись цифри 14 так у мене ж і двигун більший, і маса машини більша, і привід постійний повний

Чергове "а у мене..." Так продайте свого Хая ТСу по ціні Вектри, котру він розглядає. Нічого, що машини різних цінових діапазонів?
Скільки можна вже на ту витрату палива д...ити, начебто це єдина річ, що в експлуатації машини грає роль. Пора окрему тему по вартості експлуатації транспортних засобів заводити, щоб зав'язували в кожній темі мірятися різницею в показниках витрат палива на всіх тачках підряд.
ТС вибирає між 2 старими двигунами на одній старій і недорогій машині, там різниця в споживанні за однакового темпу менше 2 літрів (а в більшості випадків до 1) буде. То до чого тут можливості вашої машини і гаманця, ще б паливними витратами Тесли похвалилися.

Я нікому в гаманець не лізу - мене здивувала технологічна відсталість того двигуна на європейській марці загалом (апетит в усі часи є чи не найкращим індикатором)
А якщо вас бісить, що найчастіше мірилом виступають власні автомобілі форумчан, то ви трохи помилились форумом

Elementary3 | опытный писатель

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2

[Re: Ganni] 6 сентября 2018 в 14:44

Ganni 06.09.2018 12:27 пишет:

Але якщо людина вагається між комплектаціями, то не наголосити на застарілих технічних даних - як для форума взагалі неправильно імхо

У меня возражения больше по терминологии

. Ну не могу я прочитать "фейл", как "эти автомобили и двигатели устарели"... Тем более, что последнее и так понятно...

stan72 | патриарх

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2

[Re: Elementary3] 6 сентября 2018 в 14:55

Прикріплені файли (0 завантажити)

будем меряться расходом ?

2.2 мех

Ganni | подсевший на форум

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2

[Re: stan72] 6 сентября 2018 в 15:33

Прикріплені файли (0 завантажити)

stan72 06.09.2018 14:55 пишет:

будем меряться расходом ?
2.2 мех

Ога, нас так теж вміти

Bagrov | важничающий писатель

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2

[Re: stan72] 6 сентября 2018 в 15:40

stan72 06.09.2018 14:55 пишет:

будем меряться расходом ?
2.2 мех

ну без климата у меня 8, что есть очень гуд для такого двигателя и Киева

Ganni мы тут Вектру С обсуждаем

Змінено Bagrov (15:42 06/09/2018)

Ganni | подсевший на форум

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2

[Re: Bagrov] 6 сентября 2018 в 15:58

Bagrov 06.09.2018 15:40 пишет:

stan72 06.09.2018 14:55 пишет:

будем меряться расходом ?
2.2 мех

ну без климата у меня 8, что есть очень гуд для такого двигателя и Киева

Ganni мы тут Вектру С обсуждаем

Сорі не втримався

А взагалі треба дочекатись автора теми - бо тему створив і зник. А між іншим питання "прожорливості" його турбує

stan72 | патриарх

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2

[Re: Ganni] 6 сентября 2018 в 16:33

В ответ на:

треба дочекатись автора теми - бо тему створив і зник.

возможно, он таки ушел на УОК, и там его загрузили по полной

Доктор, мы его теряем (с)

WSX | СуперСтар

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2

[Re: Ganni] 6 сентября 2018 в 16:35

Норм авто. После омеги мне таки показалась излишне жесткой. Наблюдал за поиском вектр форумчан с опель клуба желательно на спидометр не смотреть ибо по отзыву форумчанина 130-150ткм было у машин с авториа еще в далеком 2012-13году когда они были на оф сервисе.
Ресурс движков бензиновых 400-450 тыщ или около того, сейчас как раз ремонтирую X20XEV на омеге с пробегом около 450ткм, турбоваг за это время 2 капиталки потребует. Если нравится то надо брать только внимательно смотреть. Дизель отказать в таком возрасте пусть на него фапают другие, топливная там не простая и очень недешевая,вся экономия боком вылезет. Ну и это первый из опелей который практически не гниет. На трассе на ручке расход будет около 7литров
НУ да на 3.2 мотор скорее весь будет в соплях масла из за пластиковых клапанных крышек. Даже омега едет с таким мотором бодро(а она таки тяжелее). по опыту омеги с 2.5 на АКПП(а 3.2 будет всего+0.5-1литр) трасса при 120 около 8литров, маршут Ирпень-Киев центр 12.5, только центр киева 15+

dr.Dolphin | Супер писатель!

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2

[Re: Sashok_Accent] 6 сентября 2018 в 17:07

Sashok_Accent 06.09.2018 11:33 пишет:

Cartman 06.09.2018 11:28 пишет:

Scrip 06.09.2018 11:15 пишет:

Самой свежей Вектре будет уже уже 9 лет, смысл в 3,2?
Если уж хочется немного удовольствия получить - ищи 2,8 турбо, возможно даже ОПЦ...

+1. Если хочется фана, ОПЦ неплохой выбор.

В купипродайке ж ОПЦ синяя висит

да, видел ее, нравится, думаю, коплю деньги

dr.Dolphin | Супер писатель!

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2

[Re: stan72] 6 сентября 2018 в 17:15

stan72 06.09.2018 16:33 пишет:

В ответ на:

треба дочекатись автора теми - бо тему створив і зник.

возможно, он таки ушел на УОК, и там его загрузили по полной
Доктор, мы его теряем (с)

автор все внимательно перечитал)
в плане 3,2 меня больше беспокоит не расход (ибо все равно планирую машину газировать) а проблемность/беспроблемность этого двигателя по сравнению с 2.2

Услышал что 2.2 цепной, что считаю больше плюсом.

p.s. чтобы было понятно, я обратил внимание на 3.2 только из-за одного объявления с вполне привлекательной ценой на уровне тех же 2.2.

Bagrov | важничающий писатель

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2

[Re: dr.Dolphin] 6 сентября 2018 в 17:38

dr.Dolphin 06.09.2018 17:15 пишет:

stan72 06.09.2018 16:33 пишет:

В ответ на:

треба дочекатись автора теми - бо тему створив і зник.

возможно, он таки ушел на УОК, и там его загрузили по полной
Доктор, мы его теряем (с)

автор все внимательно перечитал)
в плане 3,2 меня больше беспокоит не расход (ибо все равно планирую машину газировать) а проблемность/беспроблемность этого двигателя по сравнению с 2.2

Услышал что 2.2 цепной, что считаю больше плюсом.

p.s. чтобы было понятно, я обратил внимание на 3.2 только из-за одного объявления с вполне привлекательной ценой на уровне тех же 2.2.

машина за свои деньги прикольная

WSX | СуперСтар

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2

[Re: dr.Dolphin] 7 сентября 2018 в 08:16

3.2 сложнее ощутимо в техническом плане, это же шестерка. ИМХО 2.2 самое то а если на ручке то вообще огонь

БуХ | member

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2

[Re: WSX] 7 сентября 2018 в 12:39

WSX 07.09.2018 08:16 пишет:

ИМХО 2.2 самое то а если на ручке то вообще огонь

дуже часто проблема масложора у z22se.

WSX | СуперСтар

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2

[Re: БуХ] 7 сентября 2018 в 14:42

Все зависит от пробега авто. У меня на x20xev тоже масложер так мотор прошел 400+, у отца на x25xe при пробеге 250ткм масложера вообще нет

A.B.B. | старожил

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2

[Re: dr.Dolphin] 7 сентября 2018 в 15:05

Владел такой машиной 5 лет. была 2008 года в максималке с трахтоматом.
Я за 2.2 или уже смотреть на 2,8 турбо.
Мотор 22SE прекрасно газируется. Масложор в основном связан с большими пробегами и соответсвенно убитостью моторов. Но двиг прекрасно капиталится за сравнительно небольшие деньги, блок алюминевый гильзованный, т.е. запас прочности там ого-го.
Где там на ней ржавчину нашли? Продал без единого очага, правда вся в родной краске была.
З.Ы. Да расход у меня город был 12, зимой 13.

drugg | опытный писатель

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2

[Re: WSX] 7 сентября 2018 в 15:36

WSX 07.09.2018 08:16 пишет:

3.2 сложнее ощутимо в техническом плане, это же шестерка. ИМХО 2.2 самое то а если на ручке то вообще огонь

правда никуда не едет и палку ворочаешь

dr.Dolphin | Супер писатель!

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2

[Re: A.B.B.] 10 сентября 2018 в 10:04

A.B.B. 07.09.2018 15:05 пишет:

Владел такой машиной 5 лет. была 2008 года в максималке с трахтоматом.
Я за 2.2 или уже смотреть на 2,8 турбо.
Мотор 22SE прекрасно газируется. Масложор в основном связан с большими пробегами и соответсвенно убитостью моторов. Но двиг прекрасно капиталится за сравнительно небольшие деньги, блок алюминевый гильзованный, т.е. запас прочности там ого-го.
Где там на ней ржавчину нашли? Продал без единого очага, правда вся в родной краске была.
З.Ы. Да расход у меня город был 12, зимой 13.

в общем благодарю всех за ответы, буду метить в 2,2 на автомате рестайл. Осталось найти хороший вариант.

К стати как возможно проверить коробку, есть какие-то более-менее простые но эффективные способы диагностики?

Tony Stark | опытный писатель

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2

[Re: dr.Dolphin] 10 сентября 2018 в 11:01

Часто пишут что у вектры глючная электроника.
В чем проявляется и как дорого лечится?

A.B.B. | старожил

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2

[Re: dr.Dolphin] 11 сентября 2018 в 15:06

dr.Dolphin 10.09.2018 10:04 пишет:

в общем благодарю всех за ответы, буду метить в 2,2 на автомате рестайл. Осталось найти хороший вариант.

К стати как возможно проверить коробку, есть какие-то более-менее простые но эффективные способы диагностики?

У коробок чаще всего пинки 1-2-3 под сброс газа и выходе с автонейтрали. Все болячки могут не проявляться на холодную. в идеале смотреть запускать полностью холодную, а затем её прогреть до рабочей температуры(именно коробку, а не мотор).
Покури профильные форумы, там все расписано.
ИМХО. В таких годах с такими пробегами идеальную не ремонтированную коробку найти анриал. Искать не ремонтированную и закладывать бюджет 1000у.е. на ремонт коробаса или надеяться, что предыдущий хозяин сделал качественный ремонт, а не на продажу.

Усі сторінки

Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 (3/3)

Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 (3/3)

Додаткова інформація

Модератор: