autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Volodja | читатель ****
Toyota, Mazda, Nissan
11 октября 2002 в 16:02
Прочитал статью в АВТОЦЕНТР №42 от 08.10.02 (http://www.autocentre.ua) о Тойоте Королле. И ее содержание меня слегка расстроило, т.к. был разрушен образ "идеального, неубиваемого" автомобиля. Я где-то к весне собирался подк опив денег купить себе такую Короллу, но теперь засомневался. А стоит ли переплачивать приличные деньги за Тойоту, или есть смысл задуматься о покупке чуть более дешевых Ниссан Санни и Мазда 323 (1991-1997 гг)? Об этих конкурентах Короллы и Гольфа "ходят" самые противоречивые мнения, но стоят они где-то на $500-$800 дешевле и естественно возникает резонный вопрос: "А действительно ли эта разница так оправдана или лучше сэкономить при покупке оставив эти деньги для приведения купленного авто в порядок???



Post Options
Ded_Mazday | Супер писатель! ****
Re: Toyota, Mazda, Nissan
[Re: Volodja] 11 октября 2002 в 16:13
Насчет Санни и 323 не скажу, но 626 и Премьера вполне удачный вариант.
Yashka | V.I.P **
Re: Дешевый сыр бывает только в мышеловке :) (-)
[Re: Volodja] 11 октября 2002 в 21:33
*
Jara_626 | member ****
Re: Toyota, Mazda, Nissan
[Re: Volodja] 11 октября 2002 в 21:41
Один из сайтов с инфой о б/у автомобилях:
Вот ссылочка.

Неплохо рассказано обо всем. Правда немного обходят углы, больше всех нахваливают. Но и недостатки упоминают.

А вообще не бери в голову, знакомые на Короллах довольны. Единственное, что немного обескураживает - обилие модификаций, но знакомые, тем не менее проблем с расходниками и заменой отработавших свое деталей не имеют.

Так, что руководствуйся состоянием конкретного авто, его ценой и критерием лежит/не лежит к нему душа...
Monia | подмастерье *****
Ну послухай мое мнение (сугубо субъективно) (+)
[Re: Volodja] 11 октября 2002 в 22:44
ВСЕ из перечисленных тобой автомобилей имеют ну совершенно одинаковые характеристики и потребительские свойства, может 323-я кушает бензуса чуть более остальных. А, всвязи с тем, что ты собираешься покупать машинку в возрасте 5-11 лет, то во главу угла надо, ИМХО, ставить не производителя авто, а состояние КОНКРЕТНОГО экземпляра. Слухи о неубиваемости Короллы имеют под собой реальную почву :-), однако точно такие же слухи циркулируют и о 323-й и Санках :-) (и они ТОЖЕ - чистая правда!:).
ЛЮБУЮ машину можно убить за откровенно смешной промежуток времени. Если предыдущий хозяин за вышеуказанными претендентами следил - то усе будет нормально и в первые два года серьезных вливания денюжек в бурбухайку ожидать, скорее всего, не приходится.
323-и (а у меня их было аж 3 штуки) я юзал с 1991 по 1999 гг. Был исключительно доволен. Санки взял ну совершенно случайно, но опять же об этом сейчас совершенно не жалею. Стоимость расходников на Ниссан процентов так на 10-20 ниже чем у Тоеты и Мазды (речь идет о оригинальных(!) расходниках). Эргономика водительского места на Королле мне откровенно не понравилась :-(, в отличие от Ниссана, а тем более от Мазды.
ЗЫ. Санок для Европы выпуска позднее середины 1995 года в природе не существует :-)
glorund | приверженец ***
Re: Читал я эту статейку (+)
[Re: Volodja] 14 октября 2002 в 17:36
Описана E100, у меня E90. Разница есть, но не сильно.

Все зависит от конкретного экземпляра. Это однозначно. Все машинки убиваемы. Все без исключения. И ничего тут советовать не стоит, смотри, определяйся, что в душу западет.

Нужно будет по Тойоткам проконсультироваться, обращайся... Расскажу побелле чем в статейке... Да и подскажу куда с проблемами обращатся
Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

4 користувачів і 44 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4080