Нет не совсем так. Денег дайте нормально на взятку судье, прокурору, дяде Васе дворнику
да я не о взятках даже речь веду. вот приходите вы к врачу например. со сложным диагнозом. а врач вам с ходу и без сомнения - фффигня вопрос - завтра будете здоровы - оплатите только в кассу. не смутит подобное?
Джульсон мы коллеги и поэтому прекрасно знаю сколько таких «усерешим» есть. И часто вспоминаю старый анекдот «это дело кормило нашу семью столько лет а ты взял и выиграл»
Yuriy T4 18.09.2018 15:56 пишет: Работающего ТОЛЬКО СДЕЛЬНО. Товарищу (слава Богу не мне ) Вкратце - мошенничество, открыто уголовное дело. Подделка подписи и прочих бумаг. Дело остановилось. Каждый адвокат хочет денег просто за то, что он адвокат, а делать ничего не хочет Товарищ уже устал носит деньги. Предлагает хороший % от выигранной суммы (мы говорим о деньгах с пятью нулями $) Есть такое или это утопия?
Вбачається два можливих варіанти Перший, як цього хоче Ваш товарищ -оплата % від отриманої суми, але в цьому випадку ВАшому Товарищу потрібно звертатися до "адвокатів" скажем так, які повертають борги не зовсім законними способами, з усима можливими плюсами і мінусами роботи з таким контингентом. Якщо по закону, то адвокату прийдеться платити в не залежності від результату. Ну і всі адвокати різні, хтось спеціалізується по корпоративних конфліктах, хтось по землі чи податку, кримінальні ну і є такі що спеціалізується на роботі з визначеними судами. Товарищу просто не везло - вибирати треба узькопрофільного фахівця з можливістю роботи по конкретних судах і слідчих органах і бути готовим до трат на суди а потім ще і на виконавчу службу.
Навіть, якщо виграє всі суди, ніхто не гарантує, що у іншої сторони можна буде щось забрати. Адвокат може зробити роботу по судам, всі рішення будуть в Вашу користь, але результата не отримаєте у вигляді повернення боргу. Тому ніхто з адвокатів і не працює лише на % від результату.
Странно что в начальном посте написано "открыто уголовное дело" - а дальше на 3х страницах обсуждаются отношения между субъектами кто-кому-должен-денег. В уголовном деле против обвиняемого выступает государство и дело не может остановиться из-за отсутствия адвоката - если нет своего то обвиняемому его назначат бесплатно, по крайней мере раньше так было.
П.С. почитал еще раз - похоже разобрался - обвиняемый хочет отдать часть денег кредиторам чтоб те отозвали заявы и переквалифицировали с мошенничества в особо крупных размерах на просто мошенничество и скостили часть срока или что-то вроде того получается.
Gosh1 26.09.2018 15:10 пишет: похоже разобрался - обвиняемый хочет отдать часть денег кредиторам чтоб те отозвали заявы и переквалифицировали с мошенничества в особо крупных размерах на просто мошенничество и скостили часть срока или что-то вроде того получается.
Было бы идеально, но в том то и дело, что обвиняемый не хочет ничего отдавать, а уголовное дело "висит" уже несколько лет...
Yuriy T4 20.09.2018 07:25 пишет: Если он уверен в решении дела - как они все говорят и через три года на свой гонорар он сможет купить, скажем однокомнатную в Киеве - то да, думаю нормально
В нашей стране адвокат не может 100 % ничего гарантировать клиенту, особенно в уголовном деле Дело в том, что у нас по абсолютно одинаковым ситуациям есть диаметрально противоположные решения судей, и даже диаметрально противоположные решения одного и того же судьи