Відповісти
Редагувати
Тот же Валерий Хорошковский очень достойный господин, и в деловом плане и общечеловеческом, все кто с ним встречаются работают крайне высокого мнения о нем. Поначалу конечно подтолкнут был папой . Но потом сам. Так что и среди золотых деток не все так уж плохие.
...три шляхи: звільнитись, жити з постійним ризиком що або потрапиш в'язницю або пристрелять. ...якби він ризикнув тоді і вижив, то, цілком можливо, в Україні було б одним олігархом більшеДуже типово (звісно, якщо ми розмовляємо тільки про "геніальних хлопчиків"). Але є нюанси.
Правило бізнесу: будь який прибуток пов'язаний із ризиком. Чим більший ризик тим більшим може бути прибуток. Але є ще одне, багато з геніальних "хлопчиків" ("геніальних" навмисно не взяв у лапки) є..., ні не "прикриттям" когось більш могутнього (назвемо його "папа"), хто не хоче "світитись", а скоріш, його "руками", "вухами", "очами" та ін... І тут є ще декілька шляхів. Можна бути вічним "хлопчиком" "сім'ї", (якщо не пощастить оженитися на "папиній" доньці ) через пиху "папиних" близьких та рідних. А можна і оженитися... Але всі ми знаємо, до чого це може призвести... 
А можна і, навчившись багато чому, отримавши контакти і важелі через деякий час "кинути" "папу"... І ось, ти вже молодий олігарх. У більшості випадків "папа" не мститься, через... а хто його знає через що? Може через сентиментальність (любив як сина і таке інше), а може і через те, що могутність і дійсно вже не та, що за часів КПРС. Так от, повертаючись до ризику, що є необхідним у бізнесі... Якщо навіть не говорити про ризик для життя. Тут є ще ризик іншого роду. Але це, мабуть, для іншої дошки.
Купил "Корреспондент"... Не жалею. Пару мазков в восприятии картинки нашего бизнеса и политики добавилось. Ну и еще некие вещи поразили.... Знаю, что сейчас проявятся мажоры и скажут: "можно, это не фантастика!"
Цитувати
