Retonto 02.12.2018 07:27 пишет: Двое кумовей купили в этом году сороковки Camry, и обое на ручке , обе довольны, что капец . У одного расход газа литров 11-12. Стоили 11 и 12 у. е. 40 Камри мега тяжело найти не ушатанные, ездил с ними обе машины искал.
11-12 газа Камри на ручке по пробкам? Ты уверен что так мало? В таком случае мне подошло бы. А по трассе сколько тогда?
Да, это ж не автомат У меня была 30 Камри 2.4 автомат, брала 14-14.5 л газа город, 10 трасса. До 10тыс. у.е. 40ки все дрова, пересмотрели штук 20 их. Лучше на Короллы смотри, у кума есть 2011г. 1.3л, 180тыс. пробег, тоже доволен.
не ездил на короле да и внешне вообще не нравится, но после кемри, садясь в свой civic, ощущения как в болиде f1. И по удовольствию от вождения между ними вообще пропасть.
На автомате Корола 14-15 газа? Впервые слышу если честно, т.к. с многими тойотоводами общаюсь. Ну если 14-15 газа на автомате Корола 1.6, то как может быть 16 газа 2.4 40 кузов Камри, что-то тут напутано где-то. Еще слышал что витиаевские моторы оч плохо к газу расположены. По поводу Королы на роботе, тоже много слышал, обзоров смотрел, что с этим актуатором и сцеплением постоянно траблы, каждые 15 тысяч адаптацию (или как-то так) нужно делать, что по пробкам постоянно на нейтраль ставить нужно (получается та же ручка), и что вкладывать придется постоянно на ремонт робота, хотя мой знакомый сделал какие-то подшипники (толком не знаю), за 4 тысячи грн и теперь вроде все ок. Я хочу первую машину чтобы не била по карману и была актуальной на вторичке. Если разница с Камри 1-2 литра газа всего на 100 км, тогда может и есть смысл Камри?Учитывая всю информацию, как считаешь мне лучше всего поступить???
Кэмри на автомате берёт от 18 литров газа, 16 это сказки. Королловские движки с газом дружат хорошо, есть гидрокомпенсаторы. Нет с актуатором проблем, адаптацию можно проводить по мере необходимости и самому, видео в гугле навалом. Модернизировать актуатор на подшипники и забыть проблему с ним. Если б сейчас стоял у меня выбор между авто, то я бы взял себе Короллу на автомате дизельную, но к сожалению у нас у диллеры в своё время их не продавали. Той суммой денег, какой ты располагаешь, можно подобрать такой вариант вполне. А так да, на роботе в пробках и на светофорах производитель рекомендует сбрасывать его на нейтраль. Тут не поспоришь. Но робот экономичнее палки, факт. У меня расход газа 10-12, скрывать не буду, но тапку давлю, не отказываю себе в этом. На трассе вкладываюсь в 8 при скорости от 80 и до 110. Там я не гонщик.
ONosof 02.12.2018 17:24 пишет: не ездил на короле да и внешне вообще не нравится, но после кемри, садясь в свой civic, ощущения как в болиде f1. И по удовольствию от вождения между ними вообще пропасть.
Тоже думал о Цывике, но с нашими дорогами, клиренс конечно...Я еще люблю выехать на рыбалочку с друзья, так сядешь в машину и 3 чел и на пузе едешь...(((Потому решил Королу, еще смотрел Мазду 3/6 и Лансер (за лансер все отговаривают).
На автомате Корола 14-15 газа? Впервые слышу если честно, т.к. с многими тойотоводами общаюсь. Ну если 14-15 газа на автомате Корола 1.6, то как может быть 16 газа 2.4 40 кузов Камри, что-то тут напутано где-то. Еще слышал что витиаевские моторы оч плохо к газу расположены. По поводу Королы на роботе, тоже много слышал, обзоров смотрел, что с этим актуатором и сцеплением постоянно траблы, каждые 15 тысяч адаптацию (или как-то так) нужно делать, что по пробкам постоянно на нейтраль ставить нужно (получается та же ручка), и что вкладывать придется постоянно на ремонт робота, хотя мой знакомый сделал какие-то подшипники (толком не знаю), за 4 тысячи грн и теперь вроде все ок. Я хочу первую машину чтобы не била по карману и была актуальной на вторичке. Если разница с Камри 1-2 литра газа всего на 100 км, тогда может и есть смысл Камри?Учитывая всю информацию, как считаешь мне лучше всего поступить???
Кэмри на автомате берёт от 18 литров газа, 16 это сказки. Королловские движки с газом дружат хорошо, есть гидрокомпенсаторы. Нет с актуатором проблем, адаптацию можно проводить по мере необходимости и самому, видео в гугле навалом. Модернизировать актуатор на подшипники и забыть проблему с ним. Если б сейчас стоял у меня выбор между авто, то я бы взял себе Короллу на автомате дизельную, но к сожалению у нас у диллеры в своё время их не продавали. Той суммой денег, какой ты располагаешь, можно подобрать такой вариант вполне. А так да, на роботе в пробках и на светофорах производитель рекомендует сбрасывать его на нейтраль. Тут не поспоришь. Но робот экономичнее палки, факт. У меня расход газа 10-12, скрывать не буду, но тапку давлю, не отказываю себе в этом. На трассе вкладываюсь в 8 при скорости от 80 и до 110. Там я не гонщик.
То есть я правильно понял, что ты советуешь брать с роботом 150к и уже скорее всего сразу придется делать актуатор,сцепление,адаптацию, подшипники (кстати сколько денег такое удовольствие стоит, скажи плиз?) и ездить так? на ручке не советуешь? (типа вообще не буду знать бед). Напиши по деньгам что ломается, сколько стоит? (чисто на будущее). Еще было бы круто если бы ты свой номер дал, я на пару минут наберу.
То есть я правильно понял, что ты советуешь брать с роботом 150к и уже скорее всего сразу придется делать актуатор,сцепление,адаптацию, подшипники (кстати сколько денег такое удовольствие стоит, скажи плиз?) и ездить так? на ручке не советуешь? (типа вообще не буду знать бед). Напиши по деньгам что ломается, сколько стоит? (чисто на будущее). Еще было бы круто если бы ты свой номер дал, я на пару минут наберу.
Не хочу ничего и ни кому советовать. Тут просто общее мнение высказывает каждый. Да, робот это не полноценный автомат, но на нём всегда можно перейти в режим механики. Взять вчерашний мой случай, когда влез в ледовую западню на Павловской.
В режиме автомата выехать не смог, в режиме механики выскочил. Модернизация актуатора стоит где-как, от 3 до 4 тысяч и как пишут проблема закрывается. Сцепление меняется по бумагам на 70 тысячах, я в режиме города менял его на 90. Проехал уже 50 на нём и адаптации ещё не делал, нет причин на это. Замена комплекта сцепления с работою и моторчиком актуатора мне обошлась по памяти в 500 евро. Есть места, где это делается дешевле. Но я в то время этого не знал. На ручке сцепление ходит больше, это неоспоримо. Если не лень ею маслать в режиме города, то лучше на ней. Я к примеру уже не готов на неё переходить. Лучше 100-200 уёв переплатить. Будут вопросы-отвечу в личке, номер не дам.
Василий Денисенко 02.12.2018 12:27 пишет: учитывайте у меня всего будет 8.5-9.5 долларов, то есть сверху закидывать в машину 1-2.000 долл не будет сразу в лучшем случае через месяца 4 насобираю еще.
Если готов купить машину и начать ездить через 4 месяца, то можно и камри А ты уже смотрел машины вообще? Я так понимаю, что тебе камри за 7000 и камри за 12000 буду вполне одинаковые на глаз, если смотреть самому. С "икспертом" выезд на осмотр 500 грн. Вон выше человек написал, что смотрели около 20 машин до покупки, умножай на 500 грн. Думаю на третьем-пятом осмотре за 500 грн пылу поубавится. У меня так друг выбирал, съездил на пару-тройку осмотров, отлистал за это и опечалился, деньги вроде на ветер выбрасываешь и машину не купил.
UzerOK 02.12.2018 18:58 пишет: Да, робот это не полноценный автомат, но на нём всегда можно перейти в режим механики. Взять вчерашний мой случай, когда влез в ледовую западню на Павловской. В режиме автомата выехать не смог, в режиме механики выскочил.
"Внатяжку" на роботе поедешь? А "раскачать" сможешь? Да/нет?
UzerOK 02.12.2018 18:58 пишет: Замена комплекта сцепления с работою и моторчиком актуатора мне обошлась по памяти в 500 евро.
Неоригінальний ремкомплект счеплення (наприклад французької фірми Valeo) для тойтівського робота коштує 4 тис. грн. Навіщо міняти якийсь моторчик? Я менше року тому все це робив на оф сервісі Сітроєна на С1 (та ж тойота Айго із подібним тойотівським роботом) із використанням неорігинального ремкомплкту Валео. Ніякого моторчика не міняли. Із вартістю робіт десь в 4+ тис. уклалися (сам ремкомплект трохи дешевший був, аніж на ауріс/корлллу).