Выбор резины на зиму...Голосовалка (2/2) / Autoua форум

Cruiser | подмастерье

Re: Выбор резины на зиму...Голосовалка

[Re: BMaks] 9 сентября 2006 в 14:37

Нет шипам, и не только из-за глобального потепления. Все-таки в городах живем - 70% пробега даже в такую зиму, как прошлая, приходится на асфальт - так нах по асфальту как на коньках ездить

? Тем более что ХОРОШАЯ СОВРЕМЕННАЯ ФРИКЦИОННАЯ

резина уже практически не уступает шипастой в чисто зимних условиях, а на асфальте выигрывает.

Кинжальный прострел | IesuiT

Re: Выбор резины на зиму...Голосовалка

[Re: Cruiser] 9 сентября 2006 в 14:49

В ответ на:

Тем более что ХОРОШАЯ СОВРЕМЕННАЯ ФРИКЦИОННАЯ резина уже практически не уступает шипастой в чисто зимних условиях

Практически это метров 10.

В ответ на:

а на асфальте выигрывает.

1 метр. И то не факт

Змінено Кинжальный прострел (15:09 09/09/2006)

Crack | важничающий писатель

Re: Выбор резины на зиму...Голосовалка

[Re: BMaks] 9 сентября 2006 в 21:56

Я против.
1. Во многих странах запрещена эксплуатация шин с шипами. (не просто так)
2. У нас практически невозможно найти покрышку с шинами, поставленными на заводе-изготовителе. В основном ставят на базах прямо в городе, где вы их(покрышки) можете купить.
3. Активно помогает только в злой гололед, в остальном по рыхлому снегу, по накатаному снегу, слякоть и т.д. я выбрала Гиславед 3-й. если не ошибаюсь.
4. По сухому асфальту даже самые навороченые шины с шипами имеют свойтво из терять в лобовое стекло сзади ползущей машины.

По качеству прохождения заснеженой дороги мне нравится Нокиан WR, ужене помню нифига названий.
По цене-качество взяла эти Гиставеды - проблем не было прошлой зимой!

Кинжальный прострел | IesuiT

Re: Выбор резины на зиму...Голосовалка

[Re: Crack] 9 сентября 2006 в 23:27

В ответ на:

1. Во многих странах запрещена эксплуатация шин с шипами. (не просто так)

Люди берегут дороги. Может когда-нибудь и у нас будет что беречь. В некоторых странах езда зимой без шипов запрещена.

В ответ на:

2. У нас практически невозможно найти покрышку с шинами, поставленными на заводе-изготовителе. В основном ставят на базах прямо в городе, где вы их(покрышки) можете купить.

По-разному бывает.

В ответ на:

я выбрала Гиславед 3-й. если не ошибаюсь.

Так он предназначен под шип.

В ответ на:

4. По сухому асфальту даже самые навороченые шины с шипами имеют свойтво из терять в лобовое стекло сзади ползущей машины.

У меня тот же Гиславед после первых двух зим не потерял ни одного шипа, после третьей потерял по несколько штук, но по-хорошему его пора уже менять.

HEADLINER младший | ничего святого

Re: а за что голосовать то

[Re: Star] 11 сентября 2006 в 11:14

В ответ на:

В ответ на:

Если собираешься брать шиповку, типа 300-350 грн за колесо, то лучше уже тогда просто БЦ возьми - хоть шипованную, хоть нет - все равно за такие деньги с шипами ничего хорошего не купишь, так по крайней мере, деньги сэкономишь

Не понял, а чем Pirelli Winter Carving именно в этом диапазоне цен плохая резина?

ничего не скажу - не пробовал, но я изначально говорил: "КАК ПРАВИЛО на правильной резине - повторяю, как правило, ибо возможны исключения " - другое дело, обозначена ли эта резина производителем для рыхлого снега?

Cruiser | подмастерье

Re: Выбор резины на зиму...Голосовалка

[Re: Кинжальный прострел] 11 сентября 2006 в 14:32

В ответ на:

В ответ на:

Тем более что ХОРОШАЯ СОВРЕМЕННАЯ ФРИКЦИОННАЯ резина уже практически не уступает шипастой в чисто зимних условиях

Практически это метров 10.

В ответ на:

а на асфальте выигрывает.

1 метр. И то не факт

Не убедил ни разу. Как раз судя по приведенной ссылке разница в тормозном пути на снегу от 1 до 4 метров, если конечно отбросить явных аутсайдеров.

Кинжальный прострел | IesuiT

Re: Выбор резины на зиму...Голосовалка

[Re: Cruiser] 12 сентября 2006 в 01:04

В ответ на:

Не убедил ни разу. Как раз судя по приведенной ссылке разница в тормозном пути на снегу от 1 до 4 метров, если конечно отбросить явных аутсайдеров.

Так в чью пользу-то? Шип, кстати, не для снега, а для льда.

Cruiser | подмастерье

Re: Выбор резины на зиму...Голосовалка

[Re: Кинжальный прострел] 12 сентября 2006 в 13:18

В ответ на:

Так в чью пользу-то? Шип, кстати, не для снега, а для льда.

В пользу шипа, естественно. Никто не спорит, что на исключительно зимних покрытиях у шипа преимущество. Но я имел ввиду, что оно не настолько существенное, чтобы 70-80% пробега цокотеть шипами по асфальту. Актуально, конечно для больших городов.

В ответ на:

Шип, кстати, не для снега, а для льда.

Я в курсе. Просто в приведенной тобой ссылке сравнивается именно торможение на СНЕГУ.
Все ИМХО. Для себя я выбор сделал. Прошлую зиму отъездил на 2-й Хаке (под шип, но не ошипованная) и шикарно себя чувствовал во всех ситуациях, ни разу не пожалев об отсутствии шипов.

HEADLINER младший | ничего святого

не спеши

[Re: Кинжальный прострел] 12 сентября 2006 в 13:22

В ответ на:

Так в чью пользу-то? Шип, кстати, не для снега, а для льда.

не спеши так говорить. я уже говорил, что надо брать не то что есть, а то что ПРЕДНАЗНАЧЕННО производителем. Смотреть на шипах не только ICE... смотреть еще обозначения loose rolled snow....

Усі сторінки

Выбор резины на зиму...Голосовалка (2/2)

Выбор резины на зиму...Голосовалка (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: