а чего он вообще должен был включать ДХО или свет? Судя по застройке он вполне себе ехал в населенном пункте и ничего не нарушал в отличие от вас в двух пунктах ПДД.
а чего он вообще должен был включать ДХО или свет? Судя по застройке он вполне себе ехал в населенном пункте и ничего не нарушал в отличие от вас в двух пунктах ПДД.
Есть два таких понятия - прогнозирование и инстинкт самосохранения. У тех кто не понимает зачем в такую погоду включать ближний свет - отсутствует одно из них. Поэтому для них ввели в ПДД такое понятие как "недостаточная видимость" и пункт ПДД 19.1.
Это в какую такую? Дождя не видно, снег уже выпал, тумана тоже не наблюдается. И довольно светло на улице.
Ну разве что вертикальные цветные полосы на картинке. Но это не проблема мерса.
) А вот, когда 95 процентов едет с ближним - ты не задумываешься, что кроме ПДД, еще есть таки инстинкт самосохранения, как тебе выше написали? И народ почему-то едет с ближним. Т.е. ты доверяешь бумаге, на которой написнно постановление о включении ближнего с 1 ноября, а то, что в реале происходит и ты видишь своими глазами -- тупо игноришь? Мол светло и снега нема, да еще и в НП - пофик на тот свет. А прикинь - корабли ходят с ходовыми огнями разных цветов, чтобы различать "правый-левый" борт. Самолеты так летают. И не с 1 ноября - а постоянно. Они что-то знают 
Тупое и конченное созданье за рулем. ....... Врубил ему свой дальний ксенон по воробьям, без всяких линз, как раз в конце обгона на видео. Жаль, что еще было светло (13:35 где-то). А то бы получил свою порцию "сварки" сполна. Ну вот что с такими уродами делать?
Тупое и конченное созданье за рулем. ....... Врубил ему свой дальний ксенон по воробьям, без всяких линз, как раз в конце обгона на видео. Жаль, что еще было светло (13:35 где-то). А то бы получил свою порцию "сварки" сполна. Ну вот что с такими уродами делать?
Первое и последнее предложение в цитате- это ты про себя?
Проблема высосана из пальца, он тебе даже дальним не посигналил ))
И какой там инстинкт самосохранения? Имхо, больше похоже на стадный. Когда в тянучке ловишь зайчики в зеркалах. А где-то там на горизонте отлично видно телевышку в полный рост.
Я в тянучке ловлю "зайцев". В темноте. Да. От новомодных лэд в ближнем, которые еще хуже быдлоксенона. А днем я ничего не ловлю. Хз. Как может зрачок в светлое время суток ловить "зайцев". Стесняюсь спросить - а от лэд-стопов заводских, не ловишь "зайца", стоя за авто в пробке?
.
Только цитаты выбирай другие. А лучше без них. А еще лучше - не отвечай. Бо все-равно логики в ответе на мои цитаты нет. Лично для меня (с)
Какая обоюдка? Причиной ДТП был бы выезд ТС на встречную полосу.Всегда езжу со светом, днем на противотуманках, как темнеет на ближнем БЕЗ противотуманок.
Мораль проста - чем тебя виднее - тем безопаснее.
PS запускаю мотор при выключенном свете и потом уже включаю лампочки
Я так забываю включать фары днем. Поэтому переключатель фар всегда стоит в положении "включено", а при выключении зажигания фары гаснут автоматически.
Странно, что еще никто ТС не обвинил ни в чем, но традиции нельзя нарушать:
думаю, в случае ДТП была бы минимум обоюдка и ТС отвечал бы вот за это:
4.2. Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що:
в) смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані;
Відповісти
Редагувати
Цитувати
. Вопросов больше нет. 
