Відповісти
Редагувати
Дик ми ж не по проектам їздимо.
P.S. А де там знак "рух по колу"? Ніби то уважно його шукав.
Принаймні на процитованому фрагменті-задачі його нема.
Дык на каждом въезде на проекте
Як там - "гладко было на бумаге..."
Та мене зараз лише алгоритм побудови Вами "смуг" в уяві цікавить, а (не)знання інших пунктів ПДР на потім залишимо.
Отже - Ви підтвердили, що на даному перехресті з лівої смуги(де їде червоне авто) в Вашій уяві намальовані ДВІ смуги для руху "прямо"(хоча на картинці і направо). В першу і другу смуги дороги після перехрестя.
Гм, чудненько.
Ну, водій в правій смузі має ті ж права на уяву?
І в нього також в тому ж напрямку є дві "уявні" смуги - в першу і другу.
Що в результаті ми отримали?
4 (чотири) смуги на двосмуговій дорозі в одному напрямку, що перетинаються між собою.
Шедеврально.
А ще ж з тих місць є поворот наліво. Куди також "в уяві" можна ще по дві смуги прокласти на додаток до існуючих.
І всі перетинаються між собою - ПАВУТИНА
P.S. Cподіваюсь я яскраво показав весь маразм "малювання" Вами смуг в уяві поверх існуючих на асфальті.
"Пересічний" повинен їхати по дорозі, що існує в житті, а не десь там "на папері". Коли хтось щось забув поставити чи намалювати.Дик ми ж не по проектам їздимо....
Дык на каждом въезде на проекте
Як там - "гладко было на бумаге..."
Ну так это на предмет воспртятия реальной ситуации "пересічним", как же ему нужно ехать и кто будет виноват в случае ДТП, "пересічний", у которого "крыша поехала" от сложности восприятия, или те, кто не удосужился разъяснить обстановку "пересічному" соответствующими знаками?
У меня вопрос к 20%. Вот похожая ситуация: [изображение]https://goo.gl/maps/PnYmoVk28aN2[/изображение]
1. Судя по вашему пониманию ПДД, на этом перекрестке для движения в направлении главной дороги, которая меняет направление, только водитель "рено" занял правильную полосу,а остальные купили права за сало?
2. Если почитать ваши трактования ПДД, то "рено" с этой полосы может ехать направо, и все кто не занял левую полосу для движения в направлении главной дороги должны его пропустить?
УПД: 5.16 нету, но занки кругового движения есть, а это уже совсем иной коленкор, для любителей останавливаться в полосе для движения по кругу. Место но на гуглкартах такой разметки еще нет, то ли фото старые, то ли только проект.
У меня вопрос к 20%. Вот похожая ситуация: [изображение]https://goo.gl/maps/PnYmoVk28aN2[/изображение]
1. Судя по вашему пониманию ПДД, на этом перекрестке для движения в направлении главной дороги, которая меняет направление, только водитель "рено" занял правильную полосу,а остальные купили права за сало?
2. Если почитать ваши трактования ПДД, то "рено" с этой полосы может ехать направо, и все кто не занял левую полосу для движения в направлении главной дороги должны его пропустить?
"Пересічний" повинен їхати по дорозі, що існує в житті, а не десь там "на папері". Коли хтось щось забув поставити чи намалювати....
Дик ми ж не по проектам їздимо.
Як там - "гладко было на бумаге..."
Ну так это на предмет воспртятия реальной ситуации "пересічним", как же ему нужно ехать и кто будет виноват в случае ДТП, "пересічний", у которого "крыша поехала" от сложности восприятия, или те, кто не удосужился разъяснить обстановку "пересічному" соответствующими знаками?
Цитувати
С чего ты решил, что главная дорога НЕ меняет направления?
