НЗ ребёнку даём, а в тот день какраз почему-то не было у него, а сесть без денег ему не позволило воспитание. Т.е. скорее неприятный збіг обставин. Езду на халяву никогда не одобрял.
Re: Врзможно кто то посчитает за ОФФ, но наболело.
[Re: Yorc] 14 сентября 2006 в 12:25
Личное мое ИМХОвское мнение. 12-13 лет - это уже совсем не ребенок несмышленый. У меня самый младший - как раз в этом возрасте. С ним нужно поступать, как со взрослым, тогда и он будет поступать так же. Деньги на проезд должны быть обязательно, причем для проезда в маршрутке, даже если есть ученический на троллейбус. Мало ли что. Тратить эти деньги не по назначению разрешается только если есть угроза падения небес на землю. Деньги на булочку должны быть тоже. Пару остановок, если профукал проездные, идет пешком. Если далеко, не пару остановок, подходит к дяденьке и объясняет ситуацию. Если дяденька злой - звонит папе-маме. Мобильник для связи такой, чтобы ни у кого не возникало желания даже прикасаться, не то что отбирать. Основное - связь. Понты - нафиг. За все решения, которые парень принимает - он несет полную ответственность. При попадании в ситуацию - получает полную поддержку и помощь. Мужик должен расти мужиком, иначе видел ситуации, когда 35-летний сынок требует у мамы деньги из пенсии...
Моя дочь ездит в Могилянку на занятия на маршрутке, на первом курсе практически каждый день при передаче денег водителю сдача не возвращалась, скромная - спрашивать не могла, либо кто-то себе в карман сунул - где искать? Нашли решение - разменная монета в размере стоимости проезда. Но осадок остался. Недавний случай: еду по Щербакова от Нивок во втором ряду, рядом, в первом ряду, маршрутка, из окна водителя висит рука с пачкой талончиков на проезд и разрывая\разъединяя их сыпет на дорогу. Куда ушли деньги с пассажиров? - Естесственно, в карман водителя!!! А потом вот такое мурло будет с моего старенького отца требовать за проезд?
Да, че там гадать со стороны, как все было? Ясно одно - можно это было и по-человечески как-то решить. И не обеднел бы водила от одного пацана. Ну а если это пацан "постоянно" так катается то его вычислят коллеги-водилы. Не вопрос.
В ответ на: Откуда столько злости? 12-14 лет,это дествительно ребенок, а если он их все же потерял? И если бы на его месте был бы ваш пацан и водитель высадил бы и отправил его пешком, тогда вместо положенных14 чсасов он пришел бы в 17 из школы, я думаю вы бы немного запереживали...
по поводу переживаний я согласен легко писать про чужих детей, но вот когда свой ни дай бог прийдет домой на несколько часов позже, то тут нормальные родители начнут очень даже нервничать
Классно так все описано. Смотрите, подробностей мы не знаем: потерял ли пацан деньги или хотел надурить водителя, но каждый из высказавшихся, не имея конкретной информации, тут же подсознательно сделал для себя вывод. А это, уважаемые, из серии "каждый судит по себе"!
каждый построил свои рассуждения в соответствии со своим мировозрением, предполагая что ситуация была типична в рамках собственного опыта. Я например построил свои предположения о пацане исходя их личного опыта борьбы с племянником, тратящим деньги на всё что угодно, а потом расказывающим шо они вот внезапно закончились и потому он не купил хлеба или еще чего-то там, что нужно было ..
Я за то что бы люди оставлись прежде всего людьми, а не озлбленной на весь мир толпой... Да и фиг с ним с этим мальчиком, надеюсь он добрался без приключений до своего места и задумался куда он (пропил, прогулял,проел,проиграл,прокурил)подевал свои деньги, в любом случае это был для него урок!!!
В ответ на: по полтиннику стоят за поездку. И с ученическим еще дешевле.
хм.. хорошо вы ребята живете. У нас рубль проезд, и ни каких прездных или ученических! И чего ж тогда вы не говорите о ментах, которые на халяву ездят, чего не предлогаете им Ж.. бить?
В ответ на: Вопрос в данном случае не о чеовеческих качествах водителя, а о требовать ли с ребенка денег за проезд...
Вопрос как раз не в "платить или не платить?" Платить однозначно. И если Вы внимательно прочтете мой первый пост, то поймете, что я то же считаю, что платить обязательно. Здесь как раз речь о моральных качествах водителя. ПОЧЕМУ ребенок, который не может дать отпор ДОЛЖЕН платить, а мент, и ему подобный - НЕТ? Ответ, потому, что с ребенком водиле проще справиться!
Re: Врзможно кто то посчитает за ОФФ, но наболело.
[Re: id7] 14 сентября 2006 в 17:54
В ответ на: А если пацан действительно деньги дома забыл и.т.д. то просто надо было к водиле подойти и сказать так и так.. 100% уверен что водила согласился подвезти ..
Еще во времена моей работы на городском автобусе школьники подходили и просились бесплатно проехать. Ну я обычно не отказывал.