autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Grossmeister | Достоевский **
Re: Преступление и наказание
[Re: Kavaz] 16 февраля 2019 в 14:54
Більше б такої роботи від копів.
Alexey_M | Супер писатель! *
Re: Преступление и наказание
[Re: uds214] 16 февраля 2019 в 15:45
uds214 15.02.2019 19:13 пишет:

Validolka 14.02.2019 14:45 пишет:

retnuoc 14.02.2019 13:59 пишет:

думаю что ему еще зачелося проезд между пешеходами.




а что там не так с пешеходами?
никто из пешеходов не менял сорость и направление перемещения = он им не мешал




для початку він не пропустив даму в білій шапці, вона вже переходила дорогу




Да как бы о том и написано, что должен уступить. А "уступить" = "не вынудить изменить скорость или направление движение того, у кого приоритет". Дама в белой шапке изменила скорость или направление движения?
Змінено Alexey_M (15:46 16/02/2019)
u f o | опытный писатель ****
Re: Преступление и наказание
[Re: Grossmeister] 16 февраля 2019 в 21:01
И у меня есть из этой серии. Глупость или наглость? См с 2,00 минут
https://youtu.be/lrbo1pENN9c
Grossmeister | Достоевский **
Re: Преступление и наказание
[Re: u f o] 16 февраля 2019 в 22:46
This video is unavailable.
uds214 | старожил *
Re: Преступление и наказание
[Re: Alexey_M] 17 февраля 2019 в 15:35
Alexey_M 16.02.2019 15:45 пишет:

uds214 15.02.2019 19:13 пишет:

Validolka 14.02.2019 14:45 пишет:


В ответ на:

...





а что там не так с пешеходами?
никто из пешеходов не менял сорость и направление перемещения = он им не мешал




для початку він не пропустив даму в білій шапці, вона вже переходила дорогу




Да как бы о том и написано, что должен уступить. А "уступить" = "не вынудить изменить скорость или направление движение того, у кого приоритет". Дама в белой шапке изменила скорость или направление движения?




люди не завершили перехід дороги, цього достатньо
u f o | опытный писатель ****
Re: Преступление и наказание
[Re: u f o] 17 февраля 2019 в 20:14

http://youtu.be/lrbo1pENN9c
Alexey_M | Супер писатель! *
Re: Преступление и наказание
[Re: uds214] 17 февраля 2019 в 22:44
uds214 17.02.2019 15:35 пишет:

Alexey_M 16.02.2019 15:45 пишет:

uds214 15.02.2019 19:13 пишет:


В ответ на:

...





для початку він не пропустив даму в білій шапці, вона вже переходила дорогу




Да как бы о том и написано, что должен уступить. А "уступить" = "не вынудить изменить скорость или направление движение того, у кого приоритет". Дама в белой шапке изменила скорость или направление движения?




люди не завершили перехід дороги, цього достатньо




Можно получить два коротких ответа "да" или "нет" на вопросы ниже?

Вопрос 1. Есть зебра в 6 полос, где-то метров 15. Пешеход только вступил с одного края, уже на зебре, а я за рулём с другого. Мне можно ехать или ждать, пока он закончит переход в 15 метров?

Вопрос 2. Есть зебра в 6 полосы, где-то метров 15. Пешеход уже идёт по зебере, но до меня метра 3-5. Я за рулём с другого края, мне можно ехать или ждать, пока он закончит переход?
u f o | опытный писатель ****
Re: Преступление и наказание
[Re: Alexey_M] 18 февраля 2019 в 21:26
По идее там будет двойная сплошная, которая как бы опеределяет межі проїзної частини (если правильно помню). Т.е. в первом случае ехать, во втором пропускать.
Alexey_M | Супер писатель! *
Re: Преступление и наказание
[Re: u f o] 19 февраля 2019 в 15:02
u f o 18.02.2019 21:26 пишет:

По идее там будет двойная сплошная, которая как бы опеределяет межі проїзної частини (если правильно помню). Т.е. в первом случае ехать, во втором пропускать.




Хорошо, допустим так. Но на основе чего так? Разве какой-то пункт ПДД регулирует "если пешеход НЕ прошел проездную часть, то можно ехать"?
uds214 | старожил *
Re: Преступление и наказание
[Re: Alexey_M] 19 февраля 2019 в 18:40
Alexey_M 17.02.2019 22:44 пишет:

uds214 17.02.2019 15:35 пишет:

Alexey_M 16.02.2019 15:45 пишет:


В ответ на:

...





Да как бы о том и написано, что должен уступить. А "уступить" = "не вынудить изменить скорость или направление движение того, у кого приоритет". Дама в белой шапке изменила скорость или направление движения?




люди не завершили перехід дороги, цього достатньо




Можно получить два коротких ответа "да" или "нет" на вопросы ниже?

Вопрос 1. Есть зебра в 6 полос, где-то метров 15. Пешеход только вступил с одного края, уже на зебре, а я за рулём с другого. Мне можно ехать или ждать, пока он закончит переход в 15 метров?

Вопрос 2. Есть зебра в 6 полосы, где-то метров 15. Пешеход уже идёт по зебере, но до меня метра 3-5. Я за рулём с другого края, мне можно ехать или ждать, пока он закончит переход?




чекати поки перейде
Endorphinity | Супер писатель! **
Re: Преступление и наказание
[Re: Bohdan75] 19 февраля 2019 в 18:52
Bohdan75 14.02.2019 22:35 пишет:


Это пока сам не накосячишь. И они тут как тут))))




ППКС.

Стоило мне запарковаться на полосе ОТ, ожидая жену из аптеки на противоположной стороне, – ну, знаете, "мне на пять минут!" , – и тут же они возникли из ниоткуда. Даже задумался над тем, что жена мне постоянно твердит, мол, не надо никого осуждать за что-то, чтобы самому потом в подобной ситуации не оказаться.
Змінено Endorphinity (18:55 19/02/2019)
u f o | опытный писатель ****
Re: Преступление и наказание
[Re: Alexey_M] 19 февраля 2019 в 22:19
Alexey_M 19.02.2019 15:02 пишет:

u f o 18.02.2019 21:26 пишет:

По идее там будет двойная сплошная, которая как бы опеределяет межі проїзної частини (если правильно помню). Т.е. в первом случае ехать, во втором пропускать.




Хорошо, допустим так. Но на основе чего так? Разве какой-то пункт ПДД регулирует "если пешеход НЕ прошел проездную часть, то можно ехать"?



В ПДД фигурирует фраза "проезжая часть" :


На регулируемых пешеходных переходах и пере­крестках при сигнале светофора или регулировщика, разрешающем движение транспортным средствам, водитель должен уступить дорогу пешеходам, кото­рые заканчивают переход проезжей части соответствующего направления движения и для которых мо­жет быть создано препятствие либо опасность.
18.3

Проезжая мимо пешеходов, которые не успели за­кончить переход проезжей части и вынужденно нахо­дятся на островке безопасности или линии, разделя­ющей транспортные потоки противоположных на­правлений, водители должны соблюдать безопасный интервал.

Край проезжей части - видимая условная либо обозначенная дорожной разметкой линия на проезжей части в месте ее примыкания к обочине, тротуару, газону, разделительной полосе, полосе для движения трамваев, велосипедной или пешеходной дорожке;
Alexey_M | Супер писатель! *
Re: Преступление и наказание
[Re: u f o] 20 февраля 2019 в 08:17
u f o 19.02.2019 22:19 пишет:


В ПДД фигурирует фраза "проезжая часть" :


На регулируемых пешеходных переходах и пере­крестках при сигнале светофора или регулировщика, разрешающем движение транспортным средствам, водитель должен уступить дорогу пешеходам, кото­рые заканчивают переход проезжей части соответствующего направления движения и для которых мо­жет быть создано препятствие либо опасность.
18.3






Пункт говорит "если водителю зелёный, то несмотря на это, он должен дать пешеходу закончить переход".

К нерегулируемым зебрам даже не относится.
Змінено Alexey_M (09:27 20/02/2019)
koka.in | СуперСтар *
Re: Преступление и наказание
[Re: uds214] 20 февраля 2019 в 15:22
uds214 19.02.2019 18:40 пишет:


Можно получить два коротких ответа "да" или "нет" на вопросы ниже?

Вопрос 1. Есть зебра в 6 полос, где-то метров 15. Пешеход только вступил с одного края, уже на зебре, а я за рулём с другого. Мне можно ехать или ждать, пока он закончит переход в 15 метров?

Вопрос 2. Есть зебра в 6 полосы, где-то метров 15. Пешеход уже идёт по зебере, но до меня метра 3-5. Я за рулём с другого края, мне можно ехать или ждать, пока он закончит переход?




чекати поки перейде




Бред конечно, но один из моих немногих штрафов - за пешика, который был ещё на противоположной стороне в первом или втором ряду, а я проезжал по правому ряду 6-ти!! полосной дороги.
Каким боком я ему мог помешать??
uds214 | старожил *
Re: Преступление и наказание
[Re: koka.in] 20 февраля 2019 в 15:48
koka.in 20.02.2019 15:22 пишет:

uds214 19.02.2019 18:40 пишет:


Можно получить два коротких ответа "да" или "нет" на вопросы ниже?

Вопрос 1. Есть зебра в 6 полос, где-то метров 15. Пешеход только вступил с одного края, уже на зебре, а я за рулём с другого. Мне можно ехать или ждать, пока он закончит переход в 15 метров?

Вопрос 2. Есть зебра в 6 полосы, где-то метров 15. Пешеход уже идёт по зебере, но до меня метра 3-5. Я за рулём с другого края, мне можно ехать или ждать, пока он закончит переход?




чекати поки перейде




Бред конечно, но один из моих немногих штрафов - за пешика, который был ещё на противоположной стороне в первом или втором ряду, а я проезжал по правому ряду 6-ти!! полосной дороги.
Каким боком я ему мог помешать??




це не до мене апеляція, я вас не штрафував і норми адмін.порушень з пдд не видумував
Ingenieur | патриарх **
Re: Преступление и наказание
[Re: Kavaz] 21 февраля 2019 в 22:21
Там еще Порше на тротуаре на первых секундах. Что он там делает?
Xakep | V.I.P ***
Re: Преступление и наказание
[Re: u f o] 21 февраля 2019 в 23:13
u f o 17.02.2019 20:14 пишет:






Это у вас в Днепре такие дороги???
Додаткова інформація
Модератор:

 LordAmid, AlMat, BorisB, moderator 

0 користувачів і 35 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 7018