Re: Порекомендуйте, пожалуйста, патентное бюро (+)
[Re: Сникер Сан] 19 февраля 2019 в 13:17
Сникер Сан 19.02.2019 11:10 пишет: Может быть, у кого-то есть позитивный опыт регистрации изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и т.д.? Сдавайте пароли и явки
Есть негативный у родича с Германии, который и меня уговорил ничего не регистрировать
Если регистрация чисто почесать ЧСВ, в резюме добавить или на стенку повесить - регистрируйте, если хотите ГАРАНТИРОВАННО ПОТЕРЯТЬ изобритение, если оно стоящее - не нужно
Суть какова 1. Если изобретение толковое и даже архиуникальное, то не успеете выйти и сесть в авто, как оно будет продано самим же работником бюро 2. Дальше вам через 2 месяца заворачивают доки с формулировкой уточнить... а условный Бош уже проводит испытания прототипа 3. Через 6 месяцев вам отписывают, что рассмотрение задерживается и нужно еще уточнения... а Бош уже запускает в серию 4. Через 9 месяцев вам дают корочку... а Бош уже продает вовсю 5. Вы возмущены, потому как Бош же украл? Подавайте в суд. Армия адвокатов Боша будет МИНИМУМ затягивать процесс... и продавать, максимум - докажут что там чуть-чуть не так как в патенте... 6. Лет через 5-10 по окончании тяжбы Бош разаботал куелядр, адвокаты аргументировалы тем, что да, украли чуть-чуть, но мы уже сделали счастливыми 15миллионов потребителей, а что есть у вас? Судебные издержки и невозможность производить изделие... в лучшем случаем суд вам даст компенсации, которой даже не хватит оплатить судебные затраты...
Так человек остался с -80000евро и алкоголизмом
Так что пока у вас нет полного цикла производства и сети сбыта вашего изобретения - не суйтесь в патенты... будет все указанное - идите туда и защищайтесь от конкуретов, но только когда уже продаете!
Re: Порекомендуйте, пожалуйста, патентное бюро (+)
[Re: jia] 19 февраля 2019 в 13:57
jia 19.02.2019 13:17 пишет:
Сникер Сан 19.02.2019 11:10 пишет: Может быть, у кого-то есть позитивный опыт регистрации изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и т.д.? Сдавайте пароли и явки
Есть негативный у родича с Германии, который и меня уговорил ничего не регистрировать
Если регистрация чисто почесать ЧСВ, в резюме добавить или на стенку повесить - регистрируйте, если хотите ГАРАНТИРОВАННО ПОТЕРЯТЬ изобритение, если оно стоящее - не нужно
Суть какова 1. Если изобретение толковое и даже архиуникальное, то не успеете выйти и сесть в авто, как оно будет продано самим же работником бюро 2. Дальше вам через 2 месяца заворачивают доки с формулировкой уточнить... а условный Бош уже проводит испытания прототипа 3. Через 6 месяцев вам отписывают, что рассмотрение задерживается и нужно еще уточнения... а Бош уже запускает в серию 4. Через 9 месяцев вам дают корочку... а Бош уже продает вовсю 5. Вы возмущены, потому как Бош же украл? Подавайте в суд. Армия адвокатов Боша будет МИНИМУМ затягивать процесс... и продавать, максимум - докажут что там чуть-чуть не так как в патенте... 6. Лет через 5-10 по окончании тяжбы Бош разаботал куелядр, адвокаты аргументировалы тем, что да, украли чуть-чуть, но мы уже сделали счастливыми 15миллионов потребителей, а что есть у вас? Судебные издержки и невозможность производить изделие... в лучшем случаем суд вам даст компенсации, которой даже не хватит оплатить судебные затраты...
Так человек остался с -80000евро и алкоголизмом
Так что пока у вас нет полного цикла производства и сети сбыта вашего изобретения - не суйтесь в патенты... будет все указанное - идите туда и защищайтесь от конкуретов, но только когда уже продаете!
Поучительная история. Ради интереса родственника это в Германии так кинули? Тут еще такой момент может быть. Можно в каком-то научном журнале, или сделать диссертацию с защитой и публикацией, или еще каким-то образом засветить себя как автор изобретения. А потом подать на патент. И тут уже сложнее будет "украсть" таким образом изобретение.
Re: Порекомендуйте, пожалуйста, патентное бюро (+)
[Re: R.Karp] 19 февраля 2019 в 14:32
R.Karp 19.02.2019 13:57 пишет:
Поучительная история. Ради интереса родственника это в Германии так кинули? Тут еще такой момент может быть. Можно в каком-то научном журнале, или сделать диссертацию с защитой и публикацией, или еще каким-то образом засветить себя как автор изобретения. А потом подать на патент. И тут уже сложнее будет "украсть" таким образом изобретение.
Да, в Германии Не важно, отдали кому-то суть или идею - сразу украдут (если ценно) В журнале напечатал - отдал всем. Компании, что имеют ресурсы, сразу пустили в производство и что ты будешь доказывать, если на момент окончания получения патента, они его уже делали... а раньше тебе патент не дадут ибо бюро на то и сделаны, что б воровать идеи
Re: Порекомендуйте, пожалуйста, патентное бюро (+)
[Re: jia] 19 февраля 2019 в 14:33
Предмет патентования очень уж специфичный - просто так его "содрать" будет непросто, нужна именно практическая наработка. У нас она уже есть. Т.е. речь не о патентовании не "красивой идеи", а "идеи, апробированной на практике в полупромышленном решении". И патентование нужно, как раз, в рамках наладки сбыта - где-то "для форсу", но где-то и для защиты от недобросовестных заказчиков.
Но вопрос "не утащат ли информацию сами патентные поверенные" - меня тоже как-то здорово смущает. Ведь им нужно передать все детали, тонкости предмета патентования, с подробным описанием логики, технологии и т.д. И как защититься от утечки?
Re: Порекомендуйте, пожалуйста, патентное бюро (+)
[Re: Сникер Сан] 19 февраля 2019 в 14:36
В ответ на: Можно в каком-то научном журнале, или сделать диссертацию с защитой и публикацией, или еще каким-то образом засветить себя как автор изобретения. А потом подать на патент. И тут уже сложнее будет "украсть" таким образом изобретение.
О! Спасибо за подтверждение идеи. Я, как раз, параллельно готовлю статью плюс выступление на научных конференциях (у меня диссер недоделанный , так что - повод есть). А как в этом случае? Приоритет научного авторства подтверждается публикацией статьи - это понятно. Но как патент будет связываться со статьей? Кто мешает по материалам, раскрытым в статье, зарегистрировать патент?
Re: Порекомендуйте, пожалуйста, патентное бюро (+)
[Re: Сникер Сан] 19 февраля 2019 в 14:37
Сникер Сан 19.02.2019 14:33 пишет: Предмет патентования очень уж специфичный - просто так его "содрать" будет непросто, нужна именно практическая наработка. У нас она уже есть. Т.е. речь не о патентовании не "красивой идеи", а "идеи, апробированной на практике в полупромышленном решении". И патентование нужно, как раз, в рамках наладки сбыта - где-то "для форсу", но где-то и для защиты от недобросовестных заказчиков.
Опыта нет, потому как не дошел до порога бюро
В ответ на: Но вопрос "не утащат ли информацию сами патентные поверенные" - меня тоже как-то здорово смущает. Ведь им нужно передать все детали, тонкости предмета патентования, с подробным описанием логики, технологии и т.д. И как защититься от утечки?
ИМХО Только в случае, если вся документация будет подаваться буд-то вы уже судитесь с бюро или конкурентом. От деталей, до фиксации прототипов, модификаций, версий + четкий контроль бюро, все ли они делают по правилам и не дали ли вы им возможности (в доках) заворачивать вас, давая конкуренту время подумать и все посчитать
Re: Порекомендуйте, пожалуйста, патентное бюро (+)
[Re: Сникер Сан] 19 февраля 2019 в 14:39
Сникер Сан 19.02.2019 14:36 пишет:
О! Спасибо за подтверждение идеи. Я, как раз, параллельно готовлю статью плюс выступление на научных конференциях (у меня диссер недоделанный , так что - повод есть). А как в этом случае? Приоритет научного авторства подтверждается публикацией статьи - это понятно. Но как патент будет связываться со статьей? Кто мешает по материалам, раскрытым в статье, зарегистрировать патент?
Вы в курсе, что вы не будете иметь права на патент ибо идея будет принадлежать институту? Мне так кажется. Не плетите сюда институт, ИМХО
Re: Порекомендуйте, пожалуйста, патентное бюро (+)
[Re: Сникер Сан] 19 февраля 2019 в 16:08
Сникер Сан 19.02.2019 14:36 пишет:
В ответ на: Можно в каком-то научном журнале, или сделать диссертацию с защитой и публикацией, или еще каким-то образом засветить себя как автор изобретения. А потом подать на патент. И тут уже сложнее будет "украсть" таким образом изобретение.
О! Спасибо за подтверждение идеи. Я, как раз, параллельно готовлю статью плюс выступление на научных конференциях (у меня диссер недоделанный , так что - повод есть). А как в этом случае? Приоритет научного авторства подтверждается публикацией статьи - это понятно. Но как патент будет связываться со статьей? Кто мешает по материалам, раскрытым в статье, зарегистрировать патент?
В изобретениях я теоретик, который когда-то закончил Институт интеллектуальной собственности, но ими не занимаюсь. Вкратце кусками, автор имеет первоочередное право на изобретение (получение патента). Если у тебя есть публикация в научном журнале (положим диссертация) то, если третье лицо потом подаст документу на получение патента, патентное ведомство проверяя по критерию "новизна" это изобретение и найдя вашу статью вправе отказать в регистрации третьему лицу. Там еще есть момент со сроками подачи документов на получение патента если вы ранее публиковались, то в течении года можете подать на регистрацию (льготный период). Если подали позже то все, откажут.
Ради интереса посмотрите. 1. Закон Украины "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі" 2. "Правила складання і подання заявки на винахід та заявки на корисну модель"
По поводу прав института, то, если не ошибаюсь, если вы работаете в каком-то НИИ и придумывать изобретение входит в ваши обязанности, то заявителем будет НИИ.