В ответ на:

---

а монтаж чем лучше делать?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Canopus Pro Coder 1-й (24 часа кодирования на 1 час видео)

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Сегодня первый раз кодировал на новом ноуте c Core Duo T2300 и прозрел! Время сократилось в почти 10 раз! 15-ти минутный сюжет в двухпроходном мастер качестве кодировался 31 минуту! Вот это результат!

---

Ну, дик...

Ти казав, що різний софт хоче різних DV-кодеків. Якось не помічав такого. Використовую один-єдиний VFW-кодек від матроксу, що дозволяє повноцінно працювати із DV як в Дубі, так і в Прем"єрі. Захват по 1394 виконую утиліткою DVIO.EXE розміром у 32кб. Нарізку роблю вручну в Дубі - там є пошук зміни сцен, цілком достатньо. Прем"єра в мене v6.5 R-196, останній реліз шостої гілки. Старші версії не радують тормознутістю, а суперпрофесійного монтажу я все одно не роблю. Радує можливість вкинути фільтри з жопа в прем"єру і клепати стилізації, типу живий фільм, писаний аквареллю. В ДВД не переганяю за відсутністю потреби, роблю авішки 704х528 (оригінальний DV-кадр не є 3х4) із бітрейтом в 6000 кбіт/с дівіксом 4.12

Пару раз переганяв відео у ДВД за допомогою Nero VisionExpress - штука тупа, незручна і дуже тормознута.

Да, а жоп в мене 5.02, і міняти не хочеться

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Ти казав, що різний софт хоче різних DV-кодеків. Якось не помічав такого. Використовую один-єдиний VFW-кодек від матроксу, що дозволяє повноцінно працювати із DV як в Дубі, так і в Прем"єрі.

---

В ответ на:

---

В ДВД не переганяю за відсутністю потреби, роблю авішки 704х528 (оригінальний DV-кадр не є 3х4) із бітрейтом в 6000 кбіт/с дівіксом 4.12

---

Я вижу тут 2,5 "проблемы"
Т.к. ты делаешь авишку под квадратный пиксель РС, то я бы делал 768*576 (720*1,067=756)
Твой битрей избыточный и перегружает систему. Для отсутствия цифровых артефактов вполне хватит 0,2 бит/пиксель или 2000 кбит/сек для твоего кадра.
И полупроблема - твой избыточный для РС битрейт превращается в почти неподъемный для бытового плеера с поддержкой Mpeg-4.

А в остальном дело вкуса. Хотя на 6-й DivX я бы перешел (хотя сам крайне редко использую этот формат) т.к. он немного быстрее и заметно качественней кодит.

В ответ на:

---

а суперпрофесійного монтажу я все одно не роблю

---

Я не знаю что есть суперпрофессиональный монтаж. Мои фильмы мне и друзьям нравятся - они не затянуты и не злоупотребляют эффектами.
Затянутые сюжеты и "цыганские свадьбы" (когда все блестит, летает и сверкает в переходах) смотрятся одинаково плохо.
Я люблю иногда эффект старого кино когда картинка на глазах плавно выцветает до ч/б и появляются царапины. Однажды меня пожалели - мол "камера глюкнула?", так ты не расстраивайся можно же и головки почистить, хотя странно, что такая камера (SONY DCR TRV-940E 2200$ в 2003 году) глючит

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Премьер нормально берет и стандартный и новый от MS или МэйнКонепт. А вот Даб с ними не дружит. У меня стоит Panasonic DV Codec.

---

В ответ на:

---

Т.к. ты делаешь авишку под квадратный пиксель РС, то я бы делал 768*576 (720*1,067=756)

---

Розтягування вносить шум інтерполяції. А стискання фільтрує вищі гармоніки шумів. На форумі ixbt це обсмоктувалось в усіх теоретичних деталях імені Шеннона та Котельнікова.

В ответ на:

---

Твой битрейт избыточный и перегружает систему.

---

Фокус в тому, що якраз 4.12-дівікс має цікаву властивість: в ньго задається не фактичний кінцевий бітрейт мувіка, а лише верхня допустима планка для нього. Тобто, можна задавати 2000-3000-4000-5000-6000 кбіт/с, але на певному бітрейті кодек входить в насичення, і при збільшенні параметру генерує авішки, ідентичні побайтно. Тому, коли нема задачі "втиснути" фільм в диск, я ставлю 6000 - і який бітрейт вийде, такий і буде. Як правило, виходить десь на рівні 2400-3200. Але щоб гарантуватися, я ставлю 6000 і не забиваю собі голову

В ответ на:

---

И полупроблема - твой избыточный для РС битрейт превращается в почти неподъемный для бытового плеера с поддержкой Mpeg-4.

---

Чудово крутиться на букашці та панасику Не виходить там 6000 насправді.

В ответ на:

---

А в остальном дело вкуса. Хотя на 6-й DivX я бы перешел (хотя сам крайне редко использую этот формат) т.к. он немного быстрее и заметно качественней кодит.

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

а суперпрофесійного монтажу я все одно не роблю

---

Я не знаю что есть суперпрофессиональный монтаж.

---

Я обмежуюсь лише кропом сцен, часом із зміною порядку для якоїсь логіки, трошки фонової музички на видових епізодах, ліплю в куток лохотипчик сімейного відеоархіву, і втикаю титри а-ля "німе кіно". На більше мене не вистачає

Редагувати

Відповісти

Цитувати