Disnake 22.05.2019 14:49 пишет:

---

Оооо... наконец-то стали за леворядность штопать?

---

от када правый ряд будет без волн, наплывов, ям и прочей фигни - велкам. а так -

з.ы. то уже на протоколы работать начали походу.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

skrepka 22.05.2019 16:16 пишет:

---

Disnake 22.05.2019 14:49 пишет:

---

Оооо... наконец-то стали за леворядность штопать?

---

от када правый ряд будет без волн, наплывов, ям и прочей фигни - велкам. а так -

з.ы. то уже на протоколы работать начали походу.

---

Четко же написали что дорога была целая. Оплатить. На будущее таки ехать в правом

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Aksakal 24.05.2019 12:23 пишет:

---

serjik_007 24.05.2019 11:33 пишет:

---

В чеке указано шо ехал в левой полосе без намерений поворота налево, либо разворота. Откуда такая формулировка? Почему водитель не аргументировал своё движение в левой полосе тем, что собирается повернуть/либо развернуться? В ПДД написано, что водитель для манёвра должен заранее принять соответствующую полосу движения. Для меня, например, и за 1 км до поворота является заранее, а в ПДД не оговорено за сколько км нужно перестраиваться...

И почему не указано что правая полоса была тоже свободной? Может там фура ехала?!

Попытаться оспорить можно, аргументируя что правая полоса была занята, но если полиция предоставит видеодоказательства, на котором видно что правая полоса свободная, вы просто проиграете суд.

---

Стесняюсь спросить... А вот где в этой филькиной грамоте.. Ой! Фискальном чеке... опять не так... Типа "постанове" водителю писать свои объяснения, возражения, клопотання, просьбу про адвоката и т.п......
Простите, если чо. С таким ещё не сталкивался. Пытаюсь упредить, таксказать....

---

При нарушении ПДД полицейский составляет Протокол. Нарушитель имеет право дать свои письменные пояснения в самом протоколе, либо на доп листе. если на доп листе, то обязательно указать это в самом Протоколе. Потом Полицейский рассматривает дело и решает вынести Постановление о наложении взыскания. По крайней мере так было раньше. Ну и в заключение - выписывает тебе от тот чек, который является просто квитанцией на оплату штрафа. Наверное по новому так...

ЗЫ 06.01.2019г. меня тормознул полицейский на Бальзака с предъявой мол я ехал по встречке где сплошная в месте, где дорога переходит из двусторонней в одностороннюю.
Примерный наш диалог
- П: Вы порушили
- Я: там знак одностороннее движение, ничего не нарушал.
- П: нет, знак установлен позже того, как Вы выехали на встречку
- Я: предъявите пожалуйста видеодоказательства моего нарушения
- П: у меня их нет, но мои коллеги, вон те двое в патрульной машине, всё видели и могут подтвердить.
- Я: Ваши коллеги полицейские не могут выступать свидетелями, т.к. есть заинтересованные лица.
- П: я буду сейчас здесь рассматривать Ваше дело об административном нарушении.
- Я: Ок, я хочу воспользоваться правовой помощью своего адвоката, но его сейчас нету в городе, поэтому прошу перенести рассмотрение дела на завтра/послезавтра.
- П: никаких переносов дела, звоните своему адвокату, если нет, можем Вам предоставить нашего.
- Я: я Вашему адвокату не доверяю, только мой адвокат.
- П: Это Ваше право, как хотите, но я всё равно отказываю Вам в переносе рассмотрения дела, т.к. считаю что Вы своими действиями хотите затянуть процесс и избежать ответственности.
- Я: Вы не имеете право отказать мне в получении правовой помощи моим адвокатом и в переносе рассмотрения дела.
Потом я написал письменные пояснения, мол двигался согласно ПДД и ничего не нарушал.

Весь этот диалог длился у нас примерно 40 минут, приезжали его начальники, ходили вокруг машины, пробивали на другие штрафы, проверили страховку, подходило несколько его коллег подгавкивая что я имею права, а что не имею, подсказывали общаемуся со мной инспектору что говорить и что делать дальше со мной))))...

В итоге им по рации передали что на Трое возле сильпо стрельба и они резко сорвались на вызов, отпустив меня и отдав мне документы.

Но надо отдать должное тому инспектору, с которым я общался. Он сразу же озвучил причину остановки, представился как следует, наизусть зачитал мне все мои права, оттараторил как пулемёт, но в дальнейшем общении стало видно что его трохи по юриспруденции поднатягали, но только шаг в сторону, сразу пробел...

И что самое интересное всё общение происходило спокойным тоном, с уважением, ну кроме его коллег, которые подгавкивали со стороны...

Теперь вот сижу и думаю, а не накатали ли они на меня втихаря Протокол и Постанову с внесением в базу штрафа, ведь мои доки были у них значительно долгое время, и они могли переписать мои данные?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Aksakal 24.05.2019 12:23 пишет:

---

serjik_007 24.05.2019 11:33 пишет:

---

В чеке указано шо ехал в левой полосе без намерений поворота налево, либо разворота. Откуда такая формулировка? Почему водитель не аргументировал своё движение в левой полосе тем, что собирается повернуть/либо развернуться? В ПДД написано, что водитель для манёвра должен заранее принять соответствующую полосу движения. Для меня, например, и за 1 км до поворота является заранее, а в ПДД не оговорено за сколько км нужно перестраиваться...

И почему не указано что правая полоса была тоже свободной? Может там фура ехала?!

Попытаться оспорить можно, аргументируя что правая полоса была занята, но если полиция предоставит видеодоказательства, на котором видно что правая полоса свободная, вы просто проиграете суд.

---

Стесняюсь спросить... А вот где в этой филькиной грамоте.. Ой! Фискальном чеке... опять не так... Типа "постанове" водителю писать свои объяснения, возражения, клопотання, просьбу про адвоката и т.п......
Простите, если чо. С таким ещё не сталкивался. Пытаюсь упредить, таксказать....

---

я так понимаю это было фото чека опубликовано з призначенням платежу? или такие сейчас Постановы клепают?

Редагувати

Відповісти

Цитувати