Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Блокираторы аморальны или незаконны?(+)

Відповісти

Maks_on_Escort | IesuiT

Блокираторы аморальны или незаконны?(+)

27 сентября 2006 в 22:57

Прикріплені файли (103 завантажити)

Вот пикча, друг сфотал
Скажите, где ж это такое беззаконие твориЦЦа?

Вот пикча, друг сфоталСкажите, где ж это такое беззаконие твориЦЦа.

Slava_on_Marea | СуперСтар

Re: Блокираторы аморальны или незаконны?(+)

[Re: Maks_on_Escort] 27 сентября 2006 в 23:41

Мне кажется что это Чехия ну или Словакия.

Funt | старожил

Re: Блокираторы аморальны или незаконны?(+)

[Re: Slava_on_Marea] 28 сентября 2006 в 00:24

И на Латвию похоже, кстати

Marshal | важничающий писатель

Re: Блокираторы аморальны или незаконны?(+)

[Re: Funt] 28 сентября 2006 в 08:27

Да я и у нас пару раз такие видел. ВОт только не пойму, блокираторы аморально или незаконно, а ставить машину в неположенном месте морально и законно?

Maks_on_Escort | IesuiT

Так вот, это Чехия, Прага(+)

[Re: Maks_on_Escort] 28 сентября 2006 в 11:35

Штраф там с таких вот деятелей - 100$, равно кстати как и пешеходам, решившим шо если до перехода 20 метров, то это уже собственно и есть переход ..

Вообще то я это к тому, что у нас тут сильно много за последние неско лет высказываний, что блокираторы мол - беззаконие и произвол. А вот чехам так не кажется ... блокируют гады, органичивают права граждан и неграждан свой страны ...

Losev | Супер писатель!

Re: Блокираторы аморальны или незаконны?(+)

[Re: Maks_on_Escort] 28 сентября 2006 в 11:41

В Праге такие видел. И эвакуаторы видел. И ограничение скорости 50 видел. Не видел ни одного нарушителя скоростного режима, ни одного фа-фа, ни одной аварии и ни одной пробки. Тянучки были, но пробок не было.

DmitryZ08 | энтузиаст

Re: Так вот, это Чехия, Прага(+)

[Re: Maks_on_Escort] 28 сентября 2006 в 11:43

В ответ на:

Вообще то я это к тому, что у нас тут сильно много за последние неско лет высказываний, что блокираторы мол - беззаконие и произвол. А вот чехам так не кажется ... блокируют гады, органичивают права граждан и неграждан свой страны ...

Уж сколько раз твердили миру..

У чехов, небось, применение блокираторов прописано в ЗАКОНАХ!!! А у нас - НЕТ!!! Поэтому это "беззаконие и произвол".
И ничего общего утверждение про незаконность не имеет с понятием целесообразность...

Maks_on_Escort | IesuiT

Так что, ВР должна принять(+)

[Re: DmitryZ08] 28 сентября 2006 в 11:48

бумагу, в которой написано - нарушающих правила остановки и стоянки - блокировать блокираторами?
А если он так нарушил, что машину нужно убрать с того места где стоит, так и это ВР законом провести должна?

кмк - достаточно того, чтоб в КОАП было написано, что за такое нарушение предусмотрено наказание в виде штрафа, а для гарантирования его уплаты автомобиль должен быть заблокирован либо на месте нарушения, либо временно арестован до уплаты штрафа.

DmitryZ08 | энтузиаст

Re: Так что, ВР должна принять(+)

[Re: Maks_on_Escort] 28 сентября 2006 в 12:12

В ответ на:

бумагу, в которой написано - нарушающих правила остановки и стоянки - блокировать блокираторами?
А если он так нарушил, что машину нужно убрать с того места где стоит, так и это ВР законом провести должна?

Да!!! Должна! Должна быть законодательно определена мера наказания И способы его взыскания!

В ответ на:

кмк - достаточно того, чтоб в КОАП было написано, что за такое нарушение предусмотрено наказание в виде штрафа, а для гарантирования его уплаты автомобиль должен быть заблокирован либо на месте нарушения, либо временно арестован до уплаты штрафа.

Не совсем понял Вашу мысль.... в КОАП должно быть написано то, что до запятой или все предложение вместе?

AlexAudiCoupe | V.I.P.

Re: Так что, ВР должна принять(+)

[Re: Maks_on_Escort] 28 сентября 2006 в 12:15

"для гарантирования его уплаты автомобиль должен быть заблокирован либо на месте нарушения, либо временно арестован до уплаты штрафа. "

А завтра наш мэр примет решение семью в заложники брать, так?

Нет в Законе - значит, незаконно!

Sanya | V.I.P

Разницу улавливаешь? (+)

[Re: Maks_on_Escort] 28 сентября 2006 в 12:23

В ответ на:

кмк - достаточно того, чтоб в КОАП было написано, что за такое нарушение предусмотрено наказание в виде штрафа, а для гарантирования его уплаты автомобиль должен быть заблокирован либо на месте нарушения, либо временно арестован до уплаты штрафа.

Ты улавливаешь разницу между тем, что ты сказал, и тем, что происходит в Киеве? Ты предлагаешь блокировать автомобили для гарантии взыскания штрафа (и я с тобой полностью согласен!), а в Киеве нерадивые автолюбители оплачивают услуги Киевпарксервиса! Разница очевидна?

aSa | V.I.P

ВР имеет право, мэр - нет (+)

[Re: AlexAudiCoupe] 28 сентября 2006 в 12:29

Принимаьт законы. Это про блокировани или временный арест связанный с уплатой штрафа.
Примут закон - тогда нет вопросов. Встал де низзя - получи блокиратором по колесу. До этих пор ВСЕ (блокеры и эвакуякели) - в САД, не более чем паразитирование частных лавочек при местной власти. хотят наводить порядок ЗАКОННЫМИ методами - пущай гайцы бегают и протоколы по 17 грн выписвыают, ибо dur lex, sed lex , как бы ни был глуп, но это закон. Как никак впаяют три ДЕЙСТВИТЕКЛЬНЫХ записи за месяц (т.е. и суд прошедших) - чел сильн озадумается. Так ведь нет, тупо стричь бабло оно ведь проще...
ЗЫ: прикольно в Израиле - полицейский когда "при исполнении", должен быть в фуражке. Некоторые из них иногда в горячке охоты за нарушителем (да и жарко) фуражку забывают одеть. Так умные

люди спокойно дают себя остановить, составить протокол и тут же берут свидетеля что мент составлял протокол не в полной форме, и в суд. Судья протокол аннулирует

elia | и.о. пользователя

Re: Так вот, это Чехия, Прага(+)

[Re: Maks_on_Escort] 28 сентября 2006 в 13:00

В ответ на:

Штраф там с таких вот деятелей - 100$, равно кстати как и пешеходам, решившим шо если до перехода 20 метров, то это уже собственно и есть переход ..

Вообще то я это к тому, что у нас тут сильно много за последние неско лет высказываний, что блокираторы мол - беззаконие и произвол. А вот чехам так не кажется ... блокируют гады, органичивают права граждан и неграждан свой страны ...

Мона вопрос? А ты там видел знаки "остановка запрещена" в тех местах, где остановика не мешает? И какая пропорция между нужными и ненужными знаками?
Ну и правовой ликбез среди тебя уже другие провели. Добавлю - поправки в КоАП принимает ВР.

MadMax | IesuiT

я видел , знаки, квитанции по 100 евр , но (+)

[Re: elia] 28 сентября 2006 в 13:14

блокиратор ставили очень редко , только если злостный неплательщик штрафа ...
как объяснили полиция при этом выписывает доп бумагу типа
на арест тр-ср-ва за злостную неуплату и т.д. хотя может
неправильно помню

Змінено FORDMAX (13:16 28/09/2006)

Никитка | IesuiT

Именно! Сам же пишешь, что...

[Re: Maks_on_Escort] 28 сентября 2006 в 15:29

В ответ на:

достаточно того, чтоб в КОАП было написано, что за такое нарушение предусмотрено наказание в виде штрафа, а для гарантирования его уплаты автомобиль должен быть заблокирован либо на месте нарушения, либо временно арестован до уплаты штрафа.

А кто в КоАП имеет право изменения вносить? Верховная Рада...

И, как я понимаю, дело пока что за этой малостью. Потому что есть очень много вещей на свете, которые "моральны" - но незаконны.

Например, я считаю, что переломать ноги в коленях подонкам-насильникам - это вполне морально и справедливо, а УК считает это уголовным преступлением.

Точно так же с блокираторами-эвакуаторами - они могут быть "моральны", но сейчас они незаконны. А на всякую незаконную копеечку, как известно - садиться жульё и заботится не о "морали", а о корыте. И стоят эвакуаторы с жертвой по часу во втором ряду, лишь усугубляя пробку - всё ради лишней копейки, причем не в бюджет (какой бюджет, когда сама затея незаконна), а в "общак"...

elia | и.о. пользователя

Re: Именно! Сам же пишешь, что...

[Re: Никитка] 28 сентября 2006 в 15:31

В ответ на:

И стоят эвакуаторы с жертвой по часу во втором ряду, лишь усугубляя пробку - всё ради лишней копейки, причем не в бюджет (какой бюджет, когда сама затея незаконна), а в "общак"...

А еще у них есть план не менее 5 эвакуаций за смену - вот и везут под конец смены автомобили даже с водителями внутри

VladAnisimov | энтузиаст

Re: Блокираторы аморальны или незаконны?(+)

[Re: Losev] 28 сентября 2006 в 17:50

Вот в чем поддерживаю, неправильная парковка должна быть наказана, а вот
методы наказания уже могут быть разными...В нашем случае, кроме блокираторов и эвакуаторов, выхода нет.. и кстати, у нас на Жилянской после пару акций с блокираторами - улица была чистой как в 6 утра, чем плохо??

DmitryZ08 | энтузиаст

Re: Блокираторы аморальны или незаконны?(+)

[Re: VladAnisimov] 28 сентября 2006 в 18:06

В ответ на:

чем плохо??

Плохо тем, что государство плюет с высокой колокольни на закон. Видя это, тоже самое стараются делать и граждане. В результате - анархия.

Attorney | Достоевский

Плохо смотрел +

[Re: Losev] 28 сентября 2006 в 21:44

жена была в Праге, неоднократно ездила пассажиром с ветерком за 100 по ночной Праге, пару раз видела низколетящий Порше с хохляцкими номерами.

Slava_on_Marea | СуперСтар

Re: Блокираторы аморальны или незаконны?(+)

[Re: Losev] 28 сентября 2006 в 22:27

Ну меньше там нарушителей однозначно.
Но всё далеко не так радужно. Ну и к тому же в центре города машины стоят ВЕЗДЕ!!!
А блокируют машины под мостами или уж в совсем не правильных местах.
И хочу заметить что если стоят местные и не местные блокираторы ВСЕГДА будут на не местных...

Відповісти

Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Блокираторы аморальны или незаконны?(+)

Додаткова інформація

Модератор:

AlMat, moderator, Amateur

0 користувачів і 33 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2599

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия