Почему опять начали ставить балку? (15/15) / Вибір автомобіля

Ganni | подсевший на форум

Re: Почему опять начали ставить балку?

[Re: smartman] 30 сентября 2019 в 15:58

smartman 30.09.2019 15:23 пишет:

Ganni 30.09.2019 10:17 пишет:

А взагалі на Топ Гір тема задніх підвісок піднімалась точно не раз. Пригадую як вони прогнали по своєму кільцю два мустанга Шелбі - оригінальний і зі встановленою в гаражах норм підвіскою, при чому в останнього було навіть менше коней. І різниця в часі була досить суттєва не на користь оригіналу звісно

И тут остапа понесло...
Изначально в теме было обсуждение утилитарных жёповозов !
Какое отношение имеет Шелби с гаражной подвеской , как еще формулу 1 не приплели ...

Еволюція розмови про підвіску

peppermint | энтузиаст

Re: Почему опять начали ставить балку?

[Re: gars] 30 сентября 2019 в 17:41

gars 27.09.2019 12:12 пишет:

Мне кажется, что ирония по поводу данного Ланоса может быть неуместной. Человек занимался, а может и занимается автоспортом. Правильнее было бы узнать, Ланос стандарт или с разными плюшками, а может там от Ланоса только кузов остался.

Навіть якщо теоретично міг би залишитися лише кузов, то на практиці це неможливо із-за того, що в ланоса не кузов для автоспорту, а картонна коробка, яку навіть силова конструкція не спасе, так як не витримає її.
Скоріше вазопром має перспективу якогось більш менш тюнинху.

peppermint | энтузиаст

Re: Почему опять начали ставить балку?

[Re: BMB2110] 30 сентября 2019 в 17:44

BMB2110 27.09.2019 12:48 пишет:

Вот это правильно! Нельзя называть Citroen C3 WRC просто Сitroen С3, Ford Fiesta WRC просто Ford Fiesta и т.д.
Когда ничего не знаешь о человеке, лучше не торопиться с выводами

Їх не просто так вибрали для автоспорту, а ланос не просто так НЕ вибрали для автоспорту.

GreenMile | V.I.P

Re: Почему опять начали ставить балку?

[Re: Jamis] 30 сентября 2019 в 21:04

Ой, ну давайте уже не будем в крайности впадать, выбрали-не выбрали. Автоспорт - это не выбор, а инициатива завода, есть "заводская" команда - есть машина для спорта, а если заводу оно не надо, так при чем тут вообще разговоры об этом?
В СССР вон и москвичи, и жиги в автоспорте были и в кольцевых гонках, и в ралли, и даже определенные спортивные разработки для спорта были, которых не было в гражданских машинах. И что-то не разваливались они, хотя из всех доработок именно по кузову там был только каркас безопасности. А по жесткости древний совкопром рядом с ланосом даже не стоял, если чо.