Відповісти
Пылесос неплохой, спору нет. Отмечу пару штрихов. Мешки, как я понял, раза в 3-4 дороже.
Турбощетка в комплекте не идет, а у Фили в комплекте.
Ну и ломить дополнительно запару кусков пластикатурбощетку 3400 грн как-то странновато по-моему.
Від турбощітки без електроприводу є реальна користь. Особливо за наявності у квартирі жінок із довгим волоссям?
Читаем по твоей ссылке из характеристик турбощетки Миле за 3420 грн...
Від турбощітки без електроприводу є реальна користь. Особливо за наявності у квартирі жінок із довгим волоссям?
Читаем по твоей ссылке из характеристик турбощетки Миле за 3420 грнТурбощётка Miele гарантирует надёжное удаление ниток, ворсинок и волос благодаря щёточному валику, приводимому в действие всасывающей системой пылесоса.
Как-то так...
Когда я покупал Филипс, то мне тоже продаваны говорили, что турбощетка должна быть с электроприводом, показывая пальцем на какую-то другую (давно это было) модель Миле с электротурбощеткой. Когда они мне для пущего эффекта показали милевский космический фильтр-мешок с перфорированной фольгой, слоем активированным угля и за космические деньги, я вежливо отказался. И не пожалел.
Скорее всего это относится к маломощным пыликам. Мой Филипс вертит эту турбощетку всасываемым воздухом шо-дурной. Поэтому и кошачью шерсть, и человеческие волосы она собирает очень хорошо.
У мене міле на 2200 вт - тягне як слід. Турбощітку не купував, бо не бачив їй застосування - немає у мене килимів взагалі. У товариша бачив філіпс із турбощіткою - намотує довге жіноче волосся і клинить її. Друг постійно із ножицями вирізав, доки не кинув використовувати цей прилад. Електричну бачив на Рейнбоу - працювала ефективніше за турбо, але істотно збільшувала вагу штанги.
Мішок для сміття у стандартних міле такий самий, як і оригінальний у філіпса тільки трохи форма відрізняється.
До речі у Міле за моїм посиланням потужність 1400 а потужність всмоктування 550.
никогда не клинило турбощетку. Но раз в пару мес ножницы применить можно
Редагувати
Цитувати
