Smap 08.01.2020 08:52 пишет: это на сколько нужно быть готовым к встрече с неадекватами и каким неадекватом быть самому, чтобы для обороны возить с собой молоток в машине
Полез ко мне во дворе один даун в драку. Сам приколупался, начал беременную жену матом оскорблять и сам первый попробовал меня ударить. В итоге чувак на асфальте. Помычал ещё минут 5 про то, он старше и как я посмел и разошлись. А через час поехал в больницу, а на след день заявление в полицию. Сейчас вот судимся за нанесение лёгких телесных (хотя там 80% в заявлении придумано) Но не важно, теперь минус время/деньги плюс головная боль. Так что все ваши топоры, молотки, сапёрные лопатки ещё боком вылезут легко и просто.
За годы занятий единоборствами я уже перестал удивляться, на сколько люди могут недооценивать противника. То, что вы с топором, битой или клюшкой асболютно не дает преимущества против одного хорошо поставленого удара. И вы очень удивитесь, на сколько нетипично для бойцов иногда выглядят тренированные парни. А еще могу рассказать, как иногда на казалось бы пустом месте (типа обычной отработки) появляются очень тяжелые травмы.
NinJa 12.01.2020 19:26 пишет: За годы занятий единоборствами я уже перестал удивляться, на сколько люди могут недооценивать противника. То, что вы с топором, битой или клюшкой асболютно не дает преимущества против одного хорошо поставленого удара. И вы очень удивитесь, на сколько нетипично для бойцов иногда выглядят тренированные парни. А еще могу рассказать, как иногда на казалось бы пустом месте (типа обычной отработки) появляются очень тяжелые травмы.
1. Стаття 121. Умисне тяжке тілесне ушкодження - наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет. А может лучше с авто не выходить, чем срок себе заработать?
NinJa 12.01.2020 19:26 пишет: За годы занятий единоборствами я уже перестал удивляться, на сколько люди могут недооценивать противника. То, что вы с топором, битой или клюшкой асболютно не дает преимущества против одного хорошо поставленого удара. И вы очень удивитесь, на сколько нетипично для бойцов иногда выглядят тренированные парни. А еще могу рассказать, как иногда на казалось бы пустом месте (типа обычной отработки) появляются очень тяжелые травмы.
Та причому тут це. Просто прозвучала фраза про неадекватність, якщо у тебе присутній молоток в багажнику. Я вожу з собою цей мотлох не для самооборони.
NinJa 12.01.2020 19:26 пишет: За годы занятий единоборствами я уже перестал удивляться, на сколько люди могут недооценивать противника. То, что вы с топором, битой или клюшкой асболютно не дает преимущества против одного хорошо поставленого удара. И вы очень удивитесь, на сколько нетипично для бойцов иногда выглядят тренированные парни. А еще могу рассказать, как иногда на казалось бы пустом месте (типа обычной отработки) появляются очень тяжелые травмы.
1. Стаття 121. Умисне тяжке тілесне ушкодження - наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет. А может лучше с авто не выходить, чем срок себе заработать?
Именно это и хочу сказать. Причем срок можно легко заработать, даже будучи объектом агрессии.
NinJa 12.01.2020 19:26 пишет: За годы занятий единоборствами я уже перестал удивляться, на сколько люди могут недооценивать противника. То, что вы с топором, битой или клюшкой асболютно не дает преимущества против одного хорошо поставленого удара. И вы очень удивитесь, на сколько нетипично для бойцов иногда выглядят тренированные парни. А еще могу рассказать, как иногда на казалось бы пустом месте (типа обычной отработки) появляются очень тяжелые травмы.
Та причому тут це. Просто прозвучала фраза про неадекватність, якщо у тебе присутній молоток в багажнику. Я вожу з собою цей мотлох не для самооборони.
Я писав тим, хто планує використовувти будь-яке приладдя для самооброни.
NinJa 12.01.2020 19:26 пишет: За годы занятий единоборствами я уже перестал удивляться, на сколько люди могут недооценивать противника. То, что вы с топором, битой или клюшкой асболютно не дает преимущества против одного хорошо поставленого удара. И вы очень удивитесь, на сколько нетипично для бойцов иногда выглядят тренированные парни. А еще могу рассказать, как иногда на казалось бы пустом месте (типа обычной отработки) появляются очень тяжелые травмы.
Та причому тут це. Просто прозвучала фраза про неадекватність, якщо у тебе присутній молоток в багажнику. Я вожу з собою цей мотлох не для самооборони.
Я писав тим, хто планує використовувти будь-яке приладдя для самооброни.
так я не зрозумів, захищатись не треба? краще буду за гратами чим з проломаним черепом на кладовищі
Та причому тут це. Просто прозвучала фраза про неадекватність, якщо у тебе присутній молоток в багажнику. Я вожу з собою цей мотлох не для самооборони.
Я писав тим, хто планує використовувти будь-яке приладдя для самооброни.
так я не зрозумів, захищатись не треба? краще буду за гратами чим з проломаним черепом на кладовищі
А другие варианты развития ситуации мы не видим, только два стула кладбище или тюрьма, да?
Я писав тим, хто планує використовувти будь-яке приладдя для самооброни.
так я не зрозумів, захищатись не треба? краще буду за гратами чим з проломаним черепом на кладовищі
А другие варианты развития ситуации мы не видим, только два стула кладбище или тюрьма, да?
Ну, чого ж? Можна було "разайтісь пасєрєдінє" (с): нападаючий ховає молоток, а ти б'єш себе обличчям об капот. Так, здається , всі сторони залишаються задоволеними
sarbkiev 15.01.2020 19:56 пишет: как минимум не выходить с авто, как максимум уехать, мы ж не на трамвае...
ок. если этот молоток прилетает в лобовое и травмирует/убивает кого-то в салоне?
даже муравьи избавляют свое общество от неадекватных особей.
З.Ы. конечно придется потратиться на хорошего адвоката, а без него вообще ничего не говорить ибо многое будет зависеть от показаний.
Стаття 39 КК України. Крайня необхідність
1. Не є злочином заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави, якщо цю небезпеку в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності.
2. Перевищенням меж крайньої необхідності є умисне заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам, якщо така шкода є більш значною, ніж відвернена шкода.
3. Особа не підлягає кримінальній відповідальності за перевищення меж крайньої необхідності, якщо внаслідок сильного душевного хвилювання, викликаного небезпекою, що загрожувала, вона не могла оцінити відповідність заподіяної шкоди цій небезпеці.
так я не зрозумів, захищатись не треба? краще буду за гратами чим з проломаним черепом на кладовищі
Вот вы шутите, а мне прокурор на полном серьёзе говорит - ты должен был убегать - бросить беременную жену с неадекватом и убегать? - да
Мда. А ты его случайно не спросил что-то вроде: "Вы всегда так делаете?"
Говорит, типа ну я как мужчина вас понимаю, а вот по закону... Надеюсь судья адекватно оценит мои показания и показания жены. А то постарадавший психовал там как истеричка