Зустріч з поліцаями (5/5) / Проблеми на дорогах

Vindsor | подсевший на форум

Re: Зустріч з поліцаями

[Re: AL®] 11 января 2020 в 10:24

AL® 10.01.2020 22:02 пишет:

а через сколько метров они уже будут считаться одинарными?

Ни через сколько! Читай выше:

В ответ на:

Поодинокими вважаються одиночні транспортні засоби, автопоїзди, а також буксируючий транспортний засіб у зчепленні з буксированим.

orys | V.I.P

Re: Зустріч з поліцаями

[Re: Vindsor] 11 января 2020 в 13:03

Vindsor 09.01.2020 09:57 пишет:

Чем примечателен этот случай? Почему его нужно было выносить на форум?

Тим, що

на дорозі непорядні службовці і слід це знати кожному, особливо тому, хто не порушує правила дорожнього руху, щоб не було йому дивиною. А щодо пояснень в постанові, раніше були, у яких і сам писав про свою незгоду. Відповідно грамотно обгрунтована незгода давала надію на просто зіпсований бланк, оскільки

не дурні в суді доводити свою вину чи незнання.

Mutant | Достоевский

Re: Зустріч з поліцаями

[Re: Vindsor] 11 января 2020 в 13:05

Vindsor 11.01.2020 10:23 пишет:

Так, никто освидетельствование и не проводил. Полицай только пытался оценить: нужно ли проводить освидетельствование, наличествуют ли признаки, предусмотренные инструкцией. Для этого никаких свидетелей не нужно.

А мог взятку вымогать, или хотел на свежем воздухе поговорить, или хотел дать по башке и ботинки украсть.
Не понимаю зачем меня нужно "просвещать" выдуманными вещами? Вот ты себе придумал что он хотел на алкоголь проверить, и пытаешся мне это вдолбить, хотя я точно знаю что тебя там не было, и полицая ты не знаешь, и номера его у тебя нет. Зачем пытаться меня заставить поверить свои фантазии?
Это фетиш какой-то такой?

ivv | важничающий писатель

Re: Зустріч з поліцаями

[Re: Mutant] 11 января 2020 в 13:30

Кароч, пропустил пару страниц.
Полицейские стояли на посту, и с целью выявления злостных и нетрезвых нарушителей и штрафования (вамагания с них взяток), останавливали всех, кто подал для этого малейший повод. Нарушение ПДД, негорящая лампочка - повод для остановки. В тот день немало взяток было выдано патрулю в Денишах. Но ТС - не промах - он, нарушив ПДД так вируозно закрутил беседу, что полицейские сами усомнились в своей правоте и не стали штрафовать, а тем более вымагать взятку с него. Просто отпустили и пожелали попутного ветра и дали денег на дорогу. Вывод - ТС молодец, ПП - слабо подготовлены. Все нам учиться.

Vindsor | подсевший на форум

Re: Зустріч з поліцаями

[Re: Mutant] 11 января 2020 в 19:00

Mutant 11.01.2020 13:05 пишет:

Vindsor 11.01.2020 10:23 пишет:

Так, никто освидетельствование и не проводил. Полицай только пытался оценить: нужно ли проводить освидетельствование, наличествуют ли признаки, предусмотренные инструкцией. Для этого никаких свидетелей не нужно.

А мог взятку вымогать, или хотел на свежем воздухе поговорить, или хотел дать по башке и ботинки украсть.
Не понимаю зачем меня нужно "просвещать" выдуманными вещами? Вот ты себе придумал что он хотел на алкоголь проверить, и пытаешся мне это вдолбить, хотя я точно знаю что тебя там не было, и полицая ты не знаешь, и номера его у тебя нет. Зачем пытаться меня заставить поверить свои фантазии?
Это фетиш какой-то такой?

Ну, ты же зачем-то пытаешься меня убедить, что ПП вымогали у тебя взятку! Я тебе лишь объясняю, что существуют другие версии их поведения.

Vindsor | подсевший на форум

Re: Зустріч з поліцаями

[Re: orys] 11 января 2020 в 19:01

orys 11.01.2020 13:03 пишет:

Vindsor 09.01.2020 09:57 пишет:

Чем примечателен этот случай? Почему его нужно было выносить на форум?

Тим, що на дорозі непорядні службовці і слід це знати кожному, особливо тому, хто не порушує правила дорожнього руху, щоб не було йому дивиною. А щодо пояснень в постанові, раніше були, у яких і сам писав про свою незгоду. Відповідно грамотно обгрунтована незгода давала надію на просто зіпсований бланк, оскільки не дурні в суді доводити свою вину чи незнання.

С протоколом не путай.

AL® | аццкая сотона

Re: Зустріч з поліцаями

[Re: Mutant] 12 января 2020 в 09:36

Mutant 10.01.2020 22:13 пишет:

AL® 10.01.2020 22:02 пишет:

Vindsor 10.01.2020 10:12 пишет:

В ответ на:

...

От того, что они ползут бампер в бампер, они не становятся одним объектом! Объектов все равно два. И обогнать их можно (в виде исключения) только по отдельности. Но никак не оба разом. Если это невозможно, значит обгон (в виде исключения) невозможен в принципе!

а через сколько метров они уже будут считаться одинарными?

1.75

согласно какому пункту пдд? Или другого нормативного акта?

kym | V.I.P

Re: Зустріч з поліцаями

[Re: AL®] 12 января 2020 в 14:50

AL® 12.01.2020 09:36 пишет:

Mutant 10.01.2020 22:13 пишет:

AL® 10.01.2020 22:02 пишет:

В ответ на:

...

а через сколько метров они уже будут считаться одинарными?

1.75

согласно какому пункту пдд? Или другого нормативного акта?

ну так реально сами по себе у них выйдет больше
а поодыноки - онли на сцепке\веревке
а значит - обгон двух средст
должы были дрюкнуть по правилам и оплатить, а не тему на форуме создавать

Mutant | Достоевский

Re: Зустріч з поліцаями

[Re: kym] 12 января 2020 в 18:21

kym 12.01.2020 14:50 пишет:

должы были дрюкнуть по правилам и оплатить, а не тему на форуме создавать

Ну так я и тему создал с вопросом почему не дрюкнули.

Читать не пробовали?

O.V.L. | Анонім

Re: Зустріч з поліцаями

[Re: kym] 12 января 2020 в 18:27

kym 12.01.2020 14:50 пишет:

ну так реально сами по себе у них выйдет больше
а поодыноки - онли на сцепке\веревке
а значит - обгон двух средст
должы были дрюкнуть по правилам и оплатить, а не тему на форуме создавать

Вывод - им не нужен был протокол и видя что бабла не дадут пожелали хорошей дороги.

Усі сторінки

Зустріч з поліцаями (5/5)

Зустріч з поліцаями (5/5)

Додаткова інформація

Модератор: