autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
FourWheel | старожил *
Re: Потенциальный хруст
[Re: OlegM] 31 января 2020 в 15:40
OlegM 31.01.2020 13:57 пишет:


в приведенных пунктах пояснено как пользоваться пешеходным переходом для движения через дорогу. другими способами нельзя.




В приведенных пунктах есть только то, что пешеходам нельзя внезапно выскакивать на дорогу. Каким образом, с точки зрения ПДД, это запрещает движение по переходу тому же велосипедисту (при условии, что он не претендует на приоритет перед автомобилями)?

OlegM 31.01.2020 13:57 пишет:


погодите, но ТС ведь в автомобиле?



ТС - это транспортное средство. Про топикстартера забыли еще на первой странице
OlegM | Супер писатель! **
Re: Потенциальный хруст
[Re: FourWheel] 31 января 2020 в 17:55
никак не запрещает велосипедисту. наоборот разрешает. катить.
Siryj | СуперСтар *
Re: Потенциальный хруст
[Re: FourWheel] 31 января 2020 в 19:37
FourWheel 31.01.2020 15:40 пишет:


В приведенных пунктах есть только то, что пешеходам нельзя внезапно выскакивать на дорогу. Каким образом, с точки зрения ПДД, это запрещает движение по переходу тому же велосипедисту (при условии, что он не претендует на приоритет перед автомобилями)?




пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу.

Это определение, по-моему, четко дает понять для чего предназначен переход.
Если ты добавишь запрет езды по тротуарам-дорожкам и разворота на нем, то как ты собираешься вообще попадать на переход?
HC-man | V.I.P *
Re: Потенциальный хруст
[Re: Siryj] 31 января 2020 в 19:47
Siryj 31.01.2020 19:37 пишет:

FourWheel 31.01.2020 15:40 пишет:


В приведенных пунктах есть только то, что пешеходам нельзя внезапно выскакивать на дорогу. Каким образом, с точки зрения ПДД, это запрещает движение по переходу тому же велосипедисту (при условии, что он не претендует на приоритет перед автомобилями)?




пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу.

Это определение, по-моему, четко дает понять для чего предназначен переход.
Если ты добавишь запрет езды по тротуарам-дорожкам и разворота на нем, то как ты собираешься вообще попадать на переход?



Никогда не видел переходов на дорогах, где нет тротуаров? Там хоть можно?

Вообще-то использование не по назначению не есть нарушением. Или если я еду один, без пассажиров и без багажа на легковом автомобиле, то я злостный нарушитель?

легковий автомобіль — автомобіль з кількістю місць для сидіння не більше дев'яти, з місцем водія включно, який за своєю конструкцією та обладнанням призначений для перевезення пасажирів та їхнього багажу із забезпеченням необхідного комфорту та безпеки;
Reibert | энтузиаст **
Re: Потенциальный хруст
[Re: Slava_Forman] 31 января 2020 в 20:01
Всегда меня удивляли пархатые, которые ищут дырку в законе, если ПП предназначен для пешеходов значит по нему нужно ходить, а не ездить, лететь не глядя, бежать. Инстинкт самосохранения у вас оленей отсутствует что ли? Это реальная жизнь, а не игра, где можно сохраниться перед проездом, на самокате\велосипеде по переходу, чему вы детей научите? Если сами такое еще обсуждаете ? Вас же оленей, и ваших детей намотает на колеса, вы не понимаете что ли ? И главное верещат еще "где указано что запрещено ехать?" Когда в больничке будете лежать с переломами (если будете еще живы) подумайте что к этому привело.
Siryj | СуперСтар *
Re: Потенциальный хруст
[Re: HC-man] 31 января 2020 в 20:22
HC-man 31.01.2020 19:47 пишет:


Никогда не видел переходов на дорогах, где нет тротуаров? Там хоть можно?

Вообще-то использование не по назначению не есть нарушением. Или если я еду один, без пассажиров и без багажа на легковом автомобиле, то я злостный нарушитель?

легковий автомобіль — автомобіль з кількістю місць для сидіння не більше дев'яти, з місцем водія включно, який за своєю конструкцією та обладнанням призначений для перевезення пасажирів та їхнього багажу із забезпеченням необхідного комфорту та безпеки;




Если тебя не затруднит, приведи реальный пример, где авто движется по переходу.
HC-man | V.I.P *
Re: Потенциальный хруст
[Re: Siryj] 31 января 2020 в 20:29
Siryj 31.01.2020 20:22 пишет:

HC-man 31.01.2020 19:47 пишет:


Никогда не видел переходов на дорогах, где нет тротуаров? Там хоть можно?

Вообще-то использование не по назначению не есть нарушением. Или если я еду один, без пассажиров и без багажа на легковом автомобиле, то я злостный нарушитель?

легковий автомобіль — автомобіль з кількістю місць для сидіння не більше дев'яти, з місцем водія включно, який за своєю конструкцією та обладнанням призначений для перевезення пасажирів та їхнього багажу із забезпеченням необхідного комфорту та безпеки;




Если тебя не затруднит, приведи реальный пример, где авто движется по переходу.



Ежедневно на дорогах, уступая пешеходам. Целый раздел 18 ПДД посвящен этому.
Siryj | СуперСтар *
Re: Потенциальный хруст
[Re: HC-man] 31 января 2020 в 20:36
HC-man 31.01.2020 20:29 пишет:


Ежедневно на дорогах, уступая пешеходам. Целый раздел 18 ПДД посвящен этому.




Ежедневно на дорогах ты ПЕРЕСЕКАЕШЬ переход. Пешеход же по нему ПЕРЕДВИГАЕТСЯ, в свою очередь, пересекая проезжую часть.
Разницу улавливаешь? Так передвигаться по нему можно пешеходам, а пересекать остальным.
Змінено Siryj (20:36 31/01/2020)
arbitr | энтузиаст
Re: Потенциальный хруст
[Re: Slava_Forman] 31 января 2020 в 23:36
Чесно говоря, эти вопросы разясняются и обсуждаются как в НАЧАЛЬНОЙ (общей) школе и повторно в автошколе. По пешеходному переходят дорогу пешики, никто там не ездит пересекая проезжую часть. Все было обсосано 1000 раз.
Змінено arbitr (23:38 31/01/2020)
Nick_Vishn | старый писатель *
Re: Потенциальный хруст
[Re: arbitr] 31 января 2020 в 23:50
arbitr 31.01.2020 23:36 пишет:

Чесно говоря, эти вопросы разясняются и обсуждаются как в НАЧАЛЬНОЙ (общей) школе и повторно в автошколе. По пешеходному переходят дорогу пешики, никто там не ездит пересекая проезжую часть. Все было обсосано 1000 раз.




Заради справедливості - не обсосано що то є "чувак на гіроскутері" або на самокаті з моторчиком - пішохід чи велосипедист? А швидка ходьба через перехід на дозволений сигнал світлофора чи то є біг? А якщо з тією ж швидкістю котиться самокат з наїзником - це що? а якщо самокат на батарейках, то що? А коли батарейки сіли і чувак просто котиться - то є що? Багато умовностей, але коли ти бачиш червоний, то щоби їхати під картонку маєш пропустити УСІХ : п"яних, дурних, задом наперед, на мітлі і на самокаті...
arbitr | энтузиаст
Re: Потенциальный хруст
[Re: Nick_Vishn] 31 января 2020 в 23:58
Каждый сам п...ц своему счастью.
Да, есть проблеммы и пробелы в законодательстве и ПДД, есть непонятный статус учасников движения на скутерах, роликах, моноколесах и т.д., они когда хотят по дороге ездят, когда хотят по тротуару, а когда хотят и в метро (сложив свой девайс в условный рюкзак).
Но есть общие правила и понятия, на дорогу не выбегать, т.е. если возможно там сейчас едет автомобиль, не надо вылетать на ПП, сильно желательно посмотреть налево, потом направо...
А по "вопросу" в видео, когда хруст стенет хрустом, а водитель осужденным, почитаем решения инстанций, там все напишут.
Змінено arbitr (00:05 01/02/2020)
Додаткова інформація
Модератор:

 LordAmid, AlMat, BorisB, moderator 

0 користувачів і 5 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5864