в приведенных пунктах пояснено как пользоваться пешеходным переходом для движения через дорогу. другими способами нельзя.
В приведенных пунктах есть только то, что пешеходам нельзя внезапно выскакивать на дорогу. Каким образом, с точки зрения ПДД, это запрещает движение по переходу тому же велосипедисту (при условии, что он не претендует на приоритет перед автомобилями)?
OlegM 31.01.2020 13:57 пишет:
погодите, но ТС ведь в автомобиле?
ТС - это транспортное средство. Про топикстартера забыли еще на первой странице
В приведенных пунктах есть только то, что пешеходам нельзя внезапно выскакивать на дорогу. Каким образом, с точки зрения ПДД, это запрещает движение по переходу тому же велосипедисту (при условии, что он не претендует на приоритет перед автомобилями)?
пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу.
Это определение, по-моему, четко дает понять для чего предназначен переход. Если ты добавишь запрет езды по тротуарам-дорожкам и разворота на нем, то как ты собираешься вообще попадать на переход?
В приведенных пунктах есть только то, что пешеходам нельзя внезапно выскакивать на дорогу. Каким образом, с точки зрения ПДД, это запрещает движение по переходу тому же велосипедисту (при условии, что он не претендует на приоритет перед автомобилями)?
пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу.
Это определение, по-моему, четко дает понять для чего предназначен переход. Если ты добавишь запрет езды по тротуарам-дорожкам и разворота на нем, то как ты собираешься вообще попадать на переход?
Никогда не видел переходов на дорогах, где нет тротуаров? Там хоть можно?
Вообще-то использование не по назначению не есть нарушением. Или если я еду один, без пассажиров и без багажа на легковом автомобиле, то я злостный нарушитель?
легковий автомобіль — автомобіль з кількістю місць для сидіння не більше дев'яти, з місцем водія включно, який за своєю конструкцією та обладнанням призначений для перевезення пасажирів та їхнього багажу із забезпеченням необхідного комфорту та безпеки;
Всегда меня удивляли пархатые, которые ищут дырку в законе, если ПП предназначен для пешеходов значит по нему нужно ходить, а не ездить, лететь не глядя, бежать. Инстинкт самосохранения у вас оленей отсутствует что ли? Это реальная жизнь, а не игра, где можно сохраниться перед проездом, на самокате\велосипеде по переходу, чему вы детей научите? Если сами такое еще обсуждаете ? Вас же оленей, и ваших детей намотает на колеса, вы не понимаете что ли ? И главное верещат еще "где указано что запрещено ехать?" Когда в больничке будете лежать с переломами (если будете еще живы) подумайте что к этому привело.
Никогда не видел переходов на дорогах, где нет тротуаров? Там хоть можно?
Вообще-то использование не по назначению не есть нарушением. Или если я еду один, без пассажиров и без багажа на легковом автомобиле, то я злостный нарушитель?
легковий автомобіль — автомобіль з кількістю місць для сидіння не більше дев'яти, з місцем водія включно, який за своєю конструкцією та обладнанням призначений для перевезення пасажирів та їхнього багажу із забезпеченням необхідного комфорту та безпеки;
Если тебя не затруднит, приведи реальный пример, где авто движется по переходу.
Никогда не видел переходов на дорогах, где нет тротуаров? Там хоть можно?
Вообще-то использование не по назначению не есть нарушением. Или если я еду один, без пассажиров и без багажа на легковом автомобиле, то я злостный нарушитель?
легковий автомобіль — автомобіль з кількістю місць для сидіння не більше дев'яти, з місцем водія включно, який за своєю конструкцією та обладнанням призначений для перевезення пасажирів та їхнього багажу із забезпеченням необхідного комфорту та безпеки;
Если тебя не затруднит, приведи реальный пример, где авто движется по переходу.
Ежедневно на дорогах, уступая пешеходам. Целый раздел 18 ПДД посвящен этому.
Ежедневно на дорогах, уступая пешеходам. Целый раздел 18 ПДД посвящен этому.
Ежедневно на дорогах ты ПЕРЕСЕКАЕШЬ переход. Пешеход же по нему ПЕРЕДВИГАЕТСЯ, в свою очередь, пересекая проезжую часть. Разницу улавливаешь? Так передвигаться по нему можно пешеходам, а пересекать остальным.
Чесно говоря, эти вопросы разясняются и обсуждаются как в НАЧАЛЬНОЙ (общей) школе и повторно в автошколе. По пешеходному переходят дорогу пешики, никто там не ездит пересекая проезжую часть. Все было обсосано 1000 раз.
arbitr 31.01.2020 23:36 пишет: Чесно говоря, эти вопросы разясняются и обсуждаются как в НАЧАЛЬНОЙ (общей) школе и повторно в автошколе. По пешеходному переходят дорогу пешики, никто там не ездит пересекая проезжую часть. Все было обсосано 1000 раз.
Заради справедливості - не обсосано що то є "чувак на гіроскутері" або на самокаті з моторчиком - пішохід чи велосипедист? А швидка ходьба через перехід на дозволений сигнал світлофора чи то є біг? А якщо з тією ж швидкістю котиться самокат з наїзником - це що? а якщо самокат на батарейках, то що? А коли батарейки сіли і чувак просто котиться - то є що? Багато умовностей, але коли ти бачиш червоний, то щоби їхати під картонку маєш пропустити УСІХ : п"яних, дурних, задом наперед, на мітлі і на самокаті...
Каждый сам п...ц своему счастью. Да, есть проблеммы и пробелы в законодательстве и ПДД, есть непонятный статус учасников движения на скутерах, роликах, моноколесах и т.д., они когда хотят по дороге ездят, когда хотят по тротуару, а когда хотят и в метро (сложив свой девайс в условный рюкзак). Но есть общие правила и понятия, на дорогу не выбегать, т.е. если возможно там сейчас едет автомобиль, не надо вылетать на ПП, сильно желательно посмотреть налево, потом направо... А по "вопросу" в видео, когда хруст стенет хрустом, а водитель осужденным, почитаем решения инстанций, там все напишут.