Drunkard 30.03.2020 23:00 пишет:

---

Нет, застройщика можно заставить продавать вам паркинг + квартиру по цене, соответсвенно, паркинга + квартиры. Свободные люди предпочитают иметь выбор, покупать ли квартиру, или квартиру + паркинг, ну и понимать последствия этого выбора, и нести за них ответсвенность. Вы - видимо, предпочитаете этого выбора не иметь. Или вообще мечтать о том, что вам продадут паркинг + квартиру по цене одной квартиры, ну-ну.

---

Да-да, а потом эти "свободные люди" стоят в многочасовых пробках и нюхают выхлопы друг у друга, паркуются друг у друга на голове, стоят в "дворовых" пробках (это типа попробуй из двора выехать, да, бывает и такое).

а еще по-настоящему "свободным" людЯм надо дать возможность выбирать:
- купить квартиру там где есть инфраструктура или купить в чистом поле;
- в доме на чистой или зараженной радиацией земле;
- с официальным подключением к электричеству или без;
- в доме с водопроводом или пусть качают воду из скважины;
- с подключением к канализации или нет...

... хотя, стойте! ...

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Ingenieur 30.03.2020 21:16 пишет:

---

BlackFoFi 29.03.2020 19:05 пишет:

---

Так а в чем вопрос? Голосуйте рублём, не покупайте квартиру где нету норм паркингов

---

Городская власть, которая существует за твой счет, раздает под застройку твою (муниципальную) землю от твоего имени;

ГАСК и прочие гос. компании (за твои налоги) раздают строймафии разрешения на строительство скворечников без каких-либо условий (как то этажность, плотность, наличие паркингов, инфраструктуры и благоустройства);

Все это под соусом многомиллионных взяток, взяток квартирами, даже целыми этажами, иногда убийств...

... Но все равно дурак - несчастный покупатель скворечника!

---

Конечно. Если бы за этими скворчениками не становилась очередь их бы не строили. А так - пипл как говорится хавает. Сделали один типовой проект дома на 25 этажей, и тулят его везде где можно, только штукатурка на фасаде по цвету отличается. На сайте написали что наш комплекс расположен в элитном районе столицы аля позняки, минский массив, троещина итд и вуаля - премиум жилье из газоблока готово. А комфорт советскому человеку не нужен, жили же в коммуналках. Гораздо ближе и роднее двор заставленный машинами что бы было нельзя пройти, ведь вам же все должны, да?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Ingenieur 30.03.2020 23:20 пишет:

---

Drunkard 30.03.2020 23:00 пишет:

---

Нет, застройщика можно заставить продавать вам паркинг + квартиру по цене, соответсвенно, паркинга + квартиры. Свободные люди предпочитают иметь выбор, покупать ли квартиру, или квартиру + паркинг, ну и понимать последствия этого выбора, и нести за них ответсвенность. Вы - видимо, предпочитаете этого выбора не иметь. Или вообще мечтать о том, что вам продадут паркинг + квартиру по цене одной квартиры, ну-ну.

---

Да-да, а потом эти "свободные люди" стоят в многочасовых пробках и нюхают выхлопы друг у друга, паркуются друг у друга на голове, стоят в "дворовых" пробках (это типа попробуй из двора выехать, да, бывает и такое).

а еще по-настоящему "свободным" людЯм надо дать возможность выбирать:
- купить квартиру там где есть инфраструктура или купить в чистом поле;
- в доме на чистой или зараженной радиацией земле;
- с официальным подключением к электричеству или без;
- в доме с водопроводом или пусть качают воду из скважины;
- с подключением к канализации или нет...

... хотя, стойте! ...

---

Все именно так, потом эти свободные люди получают ответственность за сделанный выбор. Это так удивительно непривычно?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Ingenieur 31.03.2020 12:21 пишет:

---

WhiteTiger 31.03.2020 08:50 пишет:

---

Если бы за этими скворчениками не становилась очередь их бы не строили.

---

DKTigra 30.03.2020 23:02 пишет:

---

Пока будут покупать - будут и строить

---

На героин и паленую водку тоже всегда будет устойчивый и никогда не заканчивающийся спрос. Но почему государство не разрешает мне их продавать?

---

Ну это не только в нашем государстве. В штатах внезапно это делать тоже нельзя.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Ingenieur 31.03.2020 13:38 пишет:

---

WhiteTiger 31.03.2020 13:09 пишет:

---

Ну это не только в нашем государстве. В штатах внезапно это делать тоже нельзя.

---

А как ты думаешь, можно в штатах построить 25-этажку без канализации? Или построить ЖК на пять тысяч человек там, где нет ни дорог, ни общественного транспорта? Или, например, получить от города разрешение на строительство 10-этажки со школой и паркингом, а потом просто передумать и построить три 25-этажки?

---

Можно, кроме последнего. А насчет ОТ в штатах с ним как-бы туговато кроме больших городов. Вопрос только в том что когда американец увидит что к дому не подведены комуникации, нарушены технологии итд - он там квартиру не купит. Потому их там и не строят потому что люди не хотят жить в доме без канализации. А у нас же жлобье улюлюкая и распихивая всех по дороге бежит отдавать деньги под пустые обещания иногда даже не читая договоров "патаму шо дешева" или "Галя шо ты сотришь нада брать патаму шта завтра дароже будит". Халява сэр. И вот неосознавание того факта что бесплатный сыр бывает только в мышеловке помноженное на извечно советское "не наэбьошь - не праживьошь" дает нам сегодняшнюю печальную картину. Чисто не там где убирают а там где не сорят. Интересно, вот если бы во франкфурте вместо десятиэтажки со школой и паркингом начали строить три свечки, сколько бы жителей вышло на протест?

Змінено WhiteTiger (14:12 31/03/2020)

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Ingenieur 31.03.2020 13:38 пишет:

---

WhiteTiger 31.03.2020 13:09 пишет:

---

Ну это не только в нашем государстве. В штатах внезапно это делать тоже нельзя.

---

А как ты думаешь, можно в штатах построить 25-этажку без канализации? Или построить ЖК на пять тысяч человек там, где нет ни дорог, ни общественного транспорта?

---

Можно, чего ж, никто не запрещает, США - свободная страна, особенно свободная для бизнеса.

Фейсбучик для домашних животных и еще сто тыщ подобных заведомо мертвых проектов там же пишут, никто не запретил ни писать, ни инвестировать в него.

Змінено Drunkard (14:53 31/03/2020)

Редагувати

Відповісти

Цитувати

WhiteTiger 31.03.2020 14:08 пишет:

---

Ingenieur 31.03.2020 13:38 пишет:

---

А как ты думаешь, можно в штатах построить 25-этажку без канализации? Или построить ЖК на пять тысяч человек там, где нет ни дорог, ни общественного транспорта? Или, например, получить от города разрешение на строительство 10-этажки со школой и паркингом, а потом просто передумать и построить три 25-этажки?

---

Можно, кроме последнего. А насчет ОТ в штатах с ним как-бы туговато кроме больших городов. Вопрос только в том что когда американец увидит что к дому не подведены комуникации, нарушены технологии итд - он там квартиру не купит. Потому их там и не строят потому что люди не хотят жить в доме без канализации.

---

Можешь подкрепить тезис "там можно так строить" примерами? "Там можно так строить, просто не хотят" - похоже на принципиально недоказуемую формулировку.

WhiteTiger 31.03.2020 14:08 пишет:

---

А у нас же жлобье улюлюкая и распихивая всех по дороге бежит отдавать деньги под пустые обещания иногда даже не читая договоров "патаму шо дешева" или "Галя шо ты сотришь нада брать патаму шта завтра дароже будит". Халява сэр. И вот неосознавание того факта что бесплатный сыр бывает только в мышеловке помноженное на извечно советское "не наэбьошь - не праживьошь" дает нам сегодняшнюю печальную картину. Чисто не там где убирают а там где не сорят. Интересно, вот если бы во франкфурте вместо десятиэтажки со школой и паркингом начали строить три свечки, сколько бы жителей вышло на протест?

---

Сорят везде. Примеры неблагополучных районов, куда не доезжает полиция, есть почти в каждом городе даже самой благополучной страны.
Что ты вообще пытаешься доказать? Что жители сами должны контролировать застройку? А органы власти для чего? И когда по-твоему эволюция выведет общество на нормальный уровень - лет через 50, когда город будет застроен вхлам?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

WhiteTiger 31.03.2020 16:31 пишет:

---

still 31.03.2020 15:07 пишет:

---

Сорят везде. Примеры неблагополучных районов, куда не доезжает полиция, есть почти в каждом городе даже самой благополучной страны.
Что ты вообще пытаешься доказать? Что жители сами должны контролировать застройку? А органы власти для чего? И когда по-твоему эволюция выведет общество на нормальный уровень - лет через 50, когда город будет застроен вхлам?

---

Это фигуральное выражение, не воспринимайте его буквально. Органы власти состоят из точно таких же людей которые мыслят такими же тезисами. Вы же все против коррупции, но в тоже время хотите что бы был кум для порешать. У зупинилося последний выпуск показательный где эвакуировали авто бабы которая встала на месте для людей с ОФМ, и начала ныть - займитесь делом, постройте парковки, или хотя бы эвакуируйте тех кто на местах для людей с ОФМ стоит, ей отвечают - так а вы где стоите? А она говорит - мне стыдно за мою страну. То есть вроде как бы да, все за порядок, но когда доходит до дела включается национальный механизм всепрощения - "а меня то за шо?". Ходил слух что просто за отсутствие на голосовании по антиколомойскому закону предлогали 60к уе, готовы честно не обманывая самого себя отказатся заработать 60 штук просто пойдя куда-то гулять вместо работы? У развитых странах есть гражданское общество которое контролирует власть. Вот например в штатах на теме короновируса несколько сенаторов провернули манипуляции с акциями, угадайте какая была реакция общества на это? А у нас же пипл хавает, и пока будет хавать и 50 лет не хватит.

---

Сначала отвечу на те вопросы, которые почему-то коснулись моей скромной личности Я в свое время отказался от предложений работы в одной правоохранительной структуре именно из соображений "чистоты" работы. И да, понимая, к какому песцу как для страны так и для моей репутации привело бы НЕголосование за антиколомойский закон - не взял бы ни 60, ни 600.
И да, жилье без возможностей парковки я не рассматриваю.
Так что непонятно, к чему тут ярлычки "ВЫ же все против коррупции, но хочу чтобы кум мог порешать"
Во власти, да, тот же срез общества. Но есть нюанс: условному покупателю закон не запрещает купить квартиру без нормальных условий, а вот чиновнику - запрещает выдавать разрешения на дома без соблюдения градостроительных норм.
(Тут вопросы не только к местным властям, т.к немало примеров строительства несмотря на отсутствие разрешений, запреты и суды, но это уже дебри)

И, собственно, так и не стало яснее: в чем поинт, камрад? Ты говоришь "пипл хавает", но оппонируешь тем, кто говорит что "пиплу" нужны рамки, т.к надежды на самосовершенствование массы покупателей УКО - тщетны
Выражение "чисто там где не сорят" я не воспринимаю его слишком буквально. Я отвечаю: фигурально, "сорят" везде. И сомневаюсь, что вы найдете примеры, когда "цивилизованный спрос" воспитывался чисто стремлением масс к прекрасному.
Хотя про гражданское общество я не соглашусь на все 100%: есть активная часть, которая может возмутиться. А есть масса покупателей беспросветных муравейников

Редагувати

Відповісти

Цитувати