Так, народ, навались! Неудобно как-то без ответа оставлять!
Я думаю смысл менять есть.
Однозначно более современные дюймовые компактны будут лучше десятилетнего 4/3.
Но продать старый можно совсем за копейки.
А вот новый компакт, точно ли нужен, если удобно все на телефон?
Міняти одну фігню на іншу? А сенс?
Все рівно буде продовжувати знімати на телефон.
последнее время в отпуске сьемка идет на iphone- маленький,легкий,быстро, сразу отправил в облако или поделился с родственниками. Но есть понимание,что это не то пальто.в сравнении с телефоном:
Есть в хозяйстве олимпус,но ему лет 10 уже. Если его продам и куплю цифровой компакт более современный ( Canon G7X Mark III, Panasonic LX15 типа таких), чтобы и носить с собой не тяжело,фото и видео на уровне. Много ли выиграю или это шило на мыло поменяю?
.
Я себе купил Панасоник gx800 (до этого был Panasonic gf6).
У них очень компактные размеры, оптика и матрица как у старших моделей только нет видоискателя, экран - поворотный тачскрин (тыкаешь пальцем - он снимает, находясь в выбранную точку) + внутри куча программ по обработке, такие злые эффекты выдаёт из камеры что и фотошоп не нужен
1. в камере есть хороший стабилизатор, лучше чем в пентаксах и не знаю в сравнении с олимпусами (у меня их не было);
2. видео - прикольное, 4к есть, но я никогда не выводил его на экран ТВ (не мое это ...), заметил, что по Ви-Фи видео не сбрасываются на планшет (Эпл).
3. удерживать его - ну как пачку сигарет, он немного больше. Такие стекла с родным китом 12-32 рождаются и с ним же умирают, они маленькие и легкие - держишь как хочешь (это я к тому, что вопрос про хват не про эту группу фотиков, хват это в никоне д700/850 - там можно поговорить, а тут - неважно - абсолютно).
п.с. там есть набор прикольных плюшек - типа высокоскоростной сьемки ДО нажатия затвора, а потом просто выбираешь нужный кадр.
п.п.с. 16Мп - размер, который принимается Гугле-Фото без ограничений, прикольно сбрасывать фотки на планшет (он вместо фотоальбома теперь), а тот сам когда видит Ви-Фи сбрасывает все в Гугл-Фото и можно всегда посмотреть весь свой фотоальбом.... еще и напоминает "Типа в этот день х лет назад - и экскурсия по годам....), если будет больше мегапикселей - эта фича так напрямую бесплатно работать не будет.
Re: Olympus E-PL1 продать и купить....
На мой взгляд, если речь идёт о гугл фото, то телефона должно хватить;)
а если о фликре или радикале?
Странные люди с сообщениями типа "мобилки хватит".
Тема про 4/3 и вопрос про такой аппарат в стиле "есть древний, какой современный лучше?".
Вот ТС он наверняка пользуется мобилкой и сам может решить хватает ему мобилки или нет, если бы хватало - тема и не родилась бы.
Может быть уважаемый советчик заменить все мобилками, потратит время и с примерами и теоретическими выкладками подтвердит свою правоту, заодно узнаем что нового в мире мобилок (они еще и музыкальные центры заменили, но это из другой оперы про Hi-Fi).
п.с. из современных мобилок айфон 11 про в принципе неплохо уже снимает + у него уже типа даже оптический зумм (я меняю через поколение, предыдущий мой телефон был откровенно несилен в фото - как записная книжка для показаний котла да, остальное - нет), поэтому можно конечно выложить сравнение этих девайсов, хотя мне как владельцу обоих известно кто победит (на прогулку в лес беру и фотоаппарат с собой и мобилку для связи и GPS).
.... Я тоже могу глупость сморозить - типа мобилка снимает и постобрабатывает как сони и че? Опровергайте 
Я вот снимаю полнокадровым Никоном, кропнутым Пентаксом, 4/3 панасоником и мобильным телефоном, и тоже понимаю о чем говорю, поэтому с примерами и доказательствами было бы лучше, а полнокадровая сони - это аргумент
Переглядів теми: 26317
Відповісти
Редагувати
Цитувати
