Відповісти
Пісню звісно упізнав. От усе інше не впізнав і не збираюся впізнавати. Як на мій смак - якісь музичні збочення.
Чому збочення? Ти просто ще не можеш цього зрозуміти і тому тобі це не подобається. Цілком природньо.
Тоді вже краще щось таке незвичне слухати: https://www.youtube.com/watch?v=oOT2-OTebx0
Тут хоч щось нове і раніше не зігране ніким іншим є.
Класс, прикольна ідея! Але, нажаль, мало розвитку, не дуже цікаво потім....
Чому збочення? Ти просто ще не можеш цього зрозуміти і тому тобі це не подобається. Цілком природньо.
Тоді вже краще щось таке незвичне слухати: https://www.youtube.com/watch?v=oOT2-OTebx0
Тут хоч щось нове і раніше не зігране ніким іншим є.
Класс, прикольна ідея! Але, нажаль, мало розвитку, не дуже цікаво потім.Правда на компьютері цього майже не чути. Треба підсилювач стаціонарний та напольники трисмугові.
Головне - не боятися. Будь яких моніторів (із сабом) цілком вистачає. Та й навідь навушників нормальних, щоб зловити ідею.
Вже починається зверхність у фразах
!Що нового і цікавого у цих двох роліках. Просто таке виконання вже років 50-70 як ніхто майже не здійснював і про таке забули. От абсолютно нічого нового і цікавого і нема чого там розуміти. Саймон і Гарфункель також під контрабас щось співали, і хто це пам'ятає. А вони ж також були банальними клонами ще ранішніх виконавців такого жанру, просто мода на таке минула.
П.С. Про Джеймса Блейка - згоден. Ідея цікава, але далі ідеї не просунувся.
Але слухати його в навушниках - не те пальто. Там цікаво саме те, що за уомви використання якісної апаратури починають входити в резонансі вікна, склянки і що там ще присутнє у кімнаті, навіть за відносно невисокої гучності. Навіть у організмі слухача якійсь резонанси відчуваються. В навушниках такого не почуєш.
Змінено harald67 (17:26 09/06/2020)
Редагувати
Цитувати
Просто аналізував своє (і своїх друзів/колег/знайомих) сприйняття музики за певний проміжок часу. Років за 20-25. 
