Re: Меняем Дастер на что-то без потери в проходимости
[Re: мелкий-2] 9 июля 2020 в 12:49
мелкий-2 09.07.2020 11:22 пишет: То что он открываются как дверь это норм. Только в какую сторону он открывается это не ахти. Просто в Японии праворульное движение вот и открывается как для праворульных авто.
Там прозвучало від людини саме "дуже зручно". Я от і хочу зрозуміти що в цьому дуже зручного в порівнянні зі стандартною лядою, котра зазвичай на таких сараях ще й електрична
Re: Меняем Дастер на что-то без потери в проходимости
[Re: dimahav] 9 июля 2020 в 13:03
dimahav 09.07.2020 12:38 пишет:
По моим наблюдениям газовых заправок меньше и очереди на них бывают когда на бензин\соляру желающих нет.
То уже сам выбираешь, что заправить - бенз или газ, если очередь. И пробег на одной заправке газ+бенз увеличивается. Когда есть два вида топлива в одной машине это хорошо.
Re: Меняем Дастер на что-то без потери в проходимости
[Re: dimahav] 9 июля 2020 в 13:14
dimahav 09.07.2020 12:38 пишет:
Карась 09.07.2020 10:07 пишет:
Правильный выбор
Это какое такое неудобство при заправке?
У газа на прадо только одно неудобство - или запаску возить в багажнике или балон в багажник ставить.
"идиотское двери багажника" это я так понимаю то, что открывается в сторону, а не в верх?
Привыкните очень быстро и поймете, что это очень удобно
По моим наблюдениям газовых заправок меньше и очереди на них бывают когда на бензин\соляру желающих нет.
Да дверь и не в ту сторону открывается и от дождя не прячет во время ковыряния в багажнике
Расставание с запаской, вроде, не проблема - никогда не имел проблем с резиной на Дастере, надеюсь что на Прадо (тоже ж высокий профиль) их тоже быть не доложно.
Последние 8 лет у меня все машины на газу - никах проблем с заправками сейчас нет.
Re: Меняем Дастер на что-то без потери в проходимости
[Re: Ganni] 9 июля 2020 в 13:22
Ganni 09.07.2020 12:49 пишет:
мелкий-2 09.07.2020 11:22 пишет: То что он открываются как дверь это норм. Только в какую сторону он открывается это не ахти. Просто в Японии праворульное движение вот и открывается как для праворульных авто.
Там прозвучало від людини саме "дуже зручно". Я от і хочу зрозуміти що в цьому дуже зручного в порівнянні зі стандартною лядою, котра зазвичай на таких сараях ще й електрична
1. когда пространство сзади машины очень ограничено, то намного проще попасть в багажник. 2. Электрика конечно хорошо, но вопрос надежности открыт 3. Если без электрики, никогда по голове не получали багажником из-за замерзших амортов? 4. Не скажу за 150й прадо, но во многих машинах с дверью в ней еще есть полезные отсеки. 5. Для внедорожника еще и преимущество сделать калитку под запаску (если достанет таскать в багажнике или решится в экспедицию и нужно будет 2 запаски)
У вертикально поднимающейся ляды только 2 плюса, возможность поковыряться в багажнике в дождь и проще перевозить длинномерный груз
Re: Меняем Дастер на что-то без потери в проходимости
[Re: dimahav] 9 июля 2020 в 13:36
dimahav 09.07.2020 12:38 пишет: Так как я привык дубасить по плохим дорогам, боюсь, что пневма Туарега в таком режиме будет просить денег, и вообще он очень недешев как ни крути (все варианты с авториа я уже изучил) а жалеть его на ямках не хочу.
Тут не буду себе бити в груди бо сам не юзав, але досвід камрадів тут на форумі дуже і дуже позитивний по ресурсності пневми. До речі, Паша з каналу Інфокар теж дуже хвалив якраз в розрізі витривалості - в нього постійні вилазки на природу (плюс волонтерство в зоні АТО) і до пневми нуль зауважень Але те, що Прадо буде куди товстошкірішим уазом на бездорі, то це навіть не піддаю сумніву Просто питання скільки цього бездору в розрізі цілорічного користування - якщо постійно, то нема питань. Якщо ж відсотків 10-20, а решта місто-траса, ну я б дуже сильно задумався. Але це лиш вам відомо і вам вирішувати
Re: Меняем Дастер на что-то без потери в проходимости
[Re: Карась] 9 июля 2020 в 14:06
Карась 09.07.2020 13:22 пишет:
1. когда пространство сзади машины очень ограничено, то намного проще попасть в багажник. 2. Электрика конечно хорошо, но вопрос надежности открыт 3. Если без электрики, никогда по голове не получали багажником из-за замерзших амортов? 4. Не скажу за 150й прадо, но во многих машинах с дверью в ней еще есть полезные отсеки. 5. Для внедорожника еще и преимущество сделать калитку под запаску (если достанет таскать в багажнике или решится в экспедицию и нужно будет 2 запаски)
Всі пункти (може окрім №4) це сова натягнута на глобус 1 - брєд від шкільного двійочника з геометрії. А якщо ззаду стоїть легковушка, то я навіть якщо авто торкаються одне одного бамперами, все одно відчиню ляду вгору 2 - я вперше в житті чую закидон настільки простому механізму в надійності. До речі в мене на Хайлендері задній двірник в певний момент перестав працювати, але механізм відкриття 12 років працює і жодних нарікань та симптомів старості 3 - як людина, в якої ВСІ автомобілі відкривались вгору, я взагалі не розумію про що мова Коли без електрики, то аморти починають "втомлюватись" дуже і дуже поступово - щоб воно стукнуло по голові, то це треба рік їздити вже на мертвих амортах і підтримувати багажник рукою А от сильний порив вітру, котрий з розгону заїхав дверими гранд вітари чуваку по дупі, спостерігав буквально нещодавно. І це було зовсім не смішно (якби дитина чи підліток, то там без переломів не обійшлось би) 4 - теоретично да 5 - Калітка вішається на силовий бампер, котрому взагалі побоку як відчиняється ляда. А якщо ви повісите експедиційне 34" колесо прямо на двері, то страшно уявити скільки днів чи годин протримаються петлі
Re: Меняем Дастер на что-то без потери в проходимости
[Re: Ganni] 9 июля 2020 в 14:56
Ganni 09.07.2020 14:06 пишет:
Карась 09.07.2020 13:22 пишет:
1. когда пространство сзади машины очень ограничено, то намного проще попасть в багажник. 2. Электрика конечно хорошо, но вопрос надежности открыт 3. Если без электрики, никогда по голове не получали багажником из-за замерзших амортов? 4. Не скажу за 150й прадо, но во многих машинах с дверью в ней еще есть полезные отсеки. 5. Для внедорожника еще и преимущество сделать калитку под запаску (если достанет таскать в багажнике или решится в экспедицию и нужно будет 2 запаски)
Всі пункти (може окрім №4) це сова натягнута на глобус 1 - брєд від шкільного двійочника з геометрії. А якщо ззаду стоїть легковушка, то я навіть якщо авто торкаються одне одного бамперами, все одно відчиню ляду вгору 2 - я вперше в житті чую закидон настільки простому механізму в надійності. До речі в мене на Хайлендері задній двірник в певний момент перестав працювати, але механізм відкриття 12 років працює і жодних нарікань та симптомів старості 3 - як людина, в якої ВСІ автомобілі відкривались вгору, я взагалі не розумію про що мова Коли без електрики, то аморти починають "втомлюватись" дуже і дуже поступово - щоб воно стукнуло по голові, то це треба рік їздити вже на мертвих амортах і підтримувати багажник рукою А от сильний порив вітру, котрий з розгону заїхав дверими гранд вітари чуваку по дупі, спостерігав буквально нещодавно. І це було зовсім не смішно (якби дитина чи підліток, то там без переломів не обійшлось би) 4 - теоретично да 5 - Калітка вішається на силовий бампер, котрому взагалі побоку як відчиняється ляда. А якщо ви повісите експедиційне 34" колесо прямо на двері, то страшно уявити скільки днів чи годин протримаються петлі
1. а если не легковушка, а стенка, кусты, деревья? А даже если и легковушка, но без электрики нужно либо тянуться до середины машины, либо отгибаться назад 3. Вот именно, что устают постепенно. Летом может быть все норм, зато в мороз вдруг прилетает по башке. Испытывал на себе, очень не приятно 5. При горизонтальном открывании можно приоткрыть калитку и приоткрыть дверь, при вертикальном придется открывать калитку полностью. На двери у меня висел гудрич АТ 33й на железном диске (30+ кг) и никаких проблем с петлями.
У каждого типа открывания есть свои + и -, и говорить, что что-то Г, а что-то афигенно не стоит. Все дело привычки. Устриц ел, знаю - 2 внедорожника с вертикальным, и 3 с горизонтальным (из них 1 80/20, 2 с запаской на двери)
Re: Меняем Дастер на что-то без потери в проходимости
[Re: Ganni] 9 июля 2020 в 16:44
Ganni 09.07.2020 12:49 пишет:
мелкий-2 09.07.2020 11:22 пишет: То что он открываются как дверь это норм. Только в какую сторону он открывается это не ахти. Просто в Японии праворульное движение вот и открывается как для праворульных авто.
Там прозвучало від людини саме "дуже зручно". Я от і хочу зрозуміти що в цьому дуже зручного в порівнянні зі стандартною лядою, котра зазвичай на таких сараях ще й електрична
Головою об ляду не б'єшся. А от що з іншого боку - це фейл.
Re: Меняем Дастер на что-то без потери в проходимости
[Re: dimahav] 9 июля 2020 в 17:33
В ответ на: В старших машинках наверно немного другие отличия но найти сложно
задний блок, КДСС, круговой обзор, потом пневма идет и изменяемая жесткость, крауд контрол ну и больше динамиков в топе Но люк или принудительный блок это не для нас((
Re: Меняем Дастер на что-то без потери в проходимости
[Re: Карась] 13 июля 2020 в 12:48
Карась 09.07.2020 14:56 пишет:
1. а если не легковушка, а стенка, кусты, деревья? А даже если и легковушка, но без электрики нужно либо тянуться до середины машины, либо отгибаться назад 3. Вот именно, что устают постепенно. Летом может быть все норм, зато в мороз вдруг прилетает по башке. Испытывал на себе, очень не приятно 5. При горизонтальном открывании можно приоткрыть калитку и приоткрыть дверь, при вертикальном придется открывать калитку полностью. На двери у меня висел гудрич АТ 33й на железном диске (30+ кг) и никаких проблем с петлями.
У каждого типа открывания есть свои + и -, и говорить, что что-то Г, а что-то афигенно не стоит. Все дело привычки. Устриц ел, знаю - 2 внедорожника с вертикальным, и 3 с горизонтальным (из них 1 80/20, 2 с запаской на двери)
Аргументи ні про що. Які "стенка, кусты, деревья" на заваді вертикальному відкриванню багажника? Типу запаркувався під нависаючою гіллякою? Ну в місті я взагалі не доганяю де це і як це. А на природі можна і на метр далі припаркуватись. При цьому ніяке гілля-листя не буде в багажник летіти. По-друге зараз навіть в бюджетних кросах типу 2008/Т-рок вже електричний багажник (з бюджетом в 40к це ще треба буде постаратись знайти ручний екземпляр). А електричний багажник = що нічого нікуди нікому на голову не впаде (та й ручний щоб впав це треба свідомо забивати на заміну амортів впродовж дуже тривалого часу від появи перших симптомів до власне падіння на голову) Пункт 5 він якраз тому й виглядає ніби як перевага, бо дуже часто саме так і змушені джиповоди діяти в місті - лише щілиночку привідкрити, бо далі вже ніяк
В мене менше досвіду ніж у вас, але кілька далеких мандрівок на Паджеро і Прадо були щоб я перехрестився і не згадував такий тип багажних дверей Тому й намагаюсь зрозуміти де ж там переваги
Re: Меняем Дастер на что-то без потери в проходимости
[Re: dimahav] 13 июля 2020 в 15:00
Исходя из критериев выбора подходят Субару Форестер или Аутбек, Мицу Оутлендер, Тигуан. Список ранжирован от самого подходящего и до альтернативного варианта. Думаю что автору лучше купить в заданную суму новое авто и спокойно катать гарантию да и остальные годы. Тот же Чероки хорошо но тут лотерея и нужен газ и расход будет приличный.
Re: Меняем Дастер на что-то без потери в проходимости
[Re: Карась] 19 сентября 2020 в 14:09
Карась 09.07.2020 14:56 пишет:
Ganni 09.07.2020 14:06 пишет:
Карась 09.07.2020 13:22 пишет:
1. когда пространство сзади машины очень ограничено, то намного проще попасть в багажник. 2. Электрика конечно хорошо, но вопрос надежности открыт 3. Если без электрики, никогда по голове не получали багажником из-за замерзших амортов? 4. Не скажу за 150й прадо, но во многих машинах с дверью в ней еще есть полезные отсеки. 5. Для внедорожника еще и преимущество сделать калитку под запаску (если достанет таскать в багажнике или решится в экспедицию и нужно будет 2 запаски)
Всі пункти (може окрім №4) це сова натягнута на глобус 1 - брєд від шкільного двійочника з геометрії. А якщо ззаду стоїть легковушка, то я навіть якщо авто торкаються одне одного бамперами, все одно відчиню ляду вгору 2 - я вперше в житті чую закидон настільки простому механізму в надійності. До речі в мене на Хайлендері задній двірник в певний момент перестав працювати, але механізм відкриття 12 років працює і жодних нарікань та симптомів старості 3 - як людина, в якої ВСІ автомобілі відкривались вгору, я взагалі не розумію про що мова Коли без електрики, то аморти починають "втомлюватись" дуже і дуже поступово - щоб воно стукнуло по голові, то це треба рік їздити вже на мертвих амортах і підтримувати багажник рукою А от сильний порив вітру, котрий з розгону заїхав дверими гранд вітари чуваку по дупі, спостерігав буквально нещодавно. І це було зовсім не смішно (якби дитина чи підліток, то там без переломів не обійшлось би) 4 - теоретично да 5 - Калітка вішається на силовий бампер, котрому взагалі побоку як відчиняється ляда. А якщо ви повісите експедиційне 34" колесо прямо на двері, то страшно уявити скільки днів чи годин протримаються петлі
1. а если не легковушка, а стенка, кусты, деревья? А даже если и легковушка, но без электрики нужно либо тянуться до середины машины, либо отгибаться назад 3. Вот именно, что устают постепенно. Летом может быть все норм, зато в мороз вдруг прилетает по башке. Испытывал на себе, очень не приятно 5. При горизонтальном открывании можно приоткрыть калитку и приоткрыть дверь, при вертикальном придется открывать калитку полностью. На двери у меня висел гудрич АТ 33й на железном диске (30+ кг) и никаких проблем с петлями.
У каждого типа открывания есть свои + и -, и говорить, что что-то Г, а что-то афигенно не стоит. Все дело привычки. Устриц ел, знаю - 2 внедорожника с вертикальным, и 3 с горизонтальным (из них 1 80/20, 2 с запаской на двери)
Тоже "устриц" разных ел... Всегда всех убеждал, что вверх открывающаяся дверь багажника- верх удобства; Предпоследняя машина была с дверкой, которая открывается в сторону, Настоящая машина- дверь вверх. Человек-пользуются тем, чем удобнее, не так ли? так вот если нужно что-то мелкое, ежедневное по несколько раз в день бросать в машину, то с подьемной дверью( даже электро) Вы будете бросать это на задние сиденья в салон- потому как так быстрее и проще; А вот с боковым открытием двери багажника- я всегда эту же "мелочь" бросал в багажник: БЫСТРО, ПРОСТО! И удобнее подойти к багажнику с ЛЮБЫМ РОСТОМ! вот такие вот наблюдения.....
Верх неудобства: ИМХО двухстворчатые, горизонтальные дверки как на : Колеос, Оутлендер ХЛ, Пежо-3008, части "Кукурузников"...
Re: Меняем Дастер на что-то без потери в проходимости
[Re: Alexandr] 20 сентября 2020 в 13:49
Alexandr 19.09.2020 16:11 пишет: 2 створки как раз очень прикольно т.к. нижняя это лавочка. Так что тут кому что по кайфу
две створки дает возможность немного приподрять крышку и не глядя положить мелочевку не боясь, что она выкатится. Но есть разная высота разделения и мне у ХЛ реально кается идеальным размером. У Колеоса была нижняя часть через чур длинная, как по мне.
Re: Меняем Дастер на что-то без потери в проходимости
[Re: dimahav] 20 сентября 2020 в 21:57
Почему "все" молчат про х-трейл от Ниссан. Неужели так плох??? Сам вот интересуюсь. Дизельная версия 4х4 - не сильно дороже Дастера, больше и по комфорту выше и т.д.?
Re: Меняем Дастер на что-то без потери в проходимости
[Re: Na_minytky] 22 сентября 2020 в 11:24
Na_minytky 20.09.2020 21:57 пишет: Почему "все" молчат про х-трейл от Ниссан. Неужели так плох??? Сам вот интересуюсь. Дизельная версия 4х4 - не сильно дороже Дастера, больше и по комфорту выше и т.д.?
ха - человек не уверен, хватит ли ему проходимости Прадо без блокировок, а вы икстрейл ему...
Re: Меняем Дастер на что-то без потери в проходимости
[Re: AndrGT2012] 22 сентября 2020 в 11:50
AndrGT2012 19.09.2020 14:09 пишет:
Тоже "устриц" разных ел... Всегда всех убеждал, что вверх открывающаяся дверь багажника- верх удобства; Предпоследняя машина была с дверкой, которая открывается в сторону, Настоящая машина- дверь вверх. Человек-пользуются тем, чем удобнее, не так ли? так вот если нужно что-то мелкое, ежедневное по несколько раз в день бросать в машину, то с подьемной дверью( даже электро) Вы будете бросать это на задние сиденья в салон- потому как так быстрее и проще; А вот с боковым открытием двери багажника- я всегда эту же "мелочь" бросал в багажник: БЫСТРО, ПРОСТО! И удобнее подойти к багажнику с ЛЮБЫМ РОСТОМ! вот такие вот наблюдения.....
Верх неудобства: ИМХО двухстворчатые, горизонтальные дверки как на : Колеос, Оутлендер ХЛ, Пежо-3008, части "Кукурузников"...
Це максимум говорить про фломастери Я по мільйону разів на день користуюсь вертикальним багажником для ось цих дрібних, щоденних речей - ніколи не помічав якихось незручностей. А от ситуацій, коли йде дощ, а ти при цьому спокійно порпаєшся в багажнику (ясно що урагани з поривчастим вітром тут виняток), мільйон З електробажажником так і взагалі кайф - дистанційно відкрив десь на ганку (будинку, магазина тощо), швидко домчав і "в будиночку" В мене навіть були ситуації, коли злива була настільки сильна, що завантаживши речі тупо через багажник і залазив на місце водія