Женщине 73 года, понятно, что зрение не ааагонь, но очки никогда не носила. Сейчас зрение ухудшается. Пошла к врачу в поликлинику, бесплатную, по месту жительства - сказали возможно это катаракта Сходила на консультацию к частному офтальмологу - проверил зрение по буквам, посмотрел в какой-то прибор - сказал, да возможно нужна операция, возможно катаракта... Почитала в интернете как диагностировать катаракту - а вот фиг поймешь!!!! Операция стоит до фига, но похоже, в наше время всем пожилым людям ее рекомндуют. Ведь, почти все пожилые люди плохо видят. Но врачи какие-то блин, странные, говорят - МОЖЕТ катаракта, а может .....??? е-мае ну как это вообще????? Внимание вопрос - как правильно пройти диагностику и понять - есть катаракта, нужна ли операция? Кто проходил подобные ситуации, поделитесь опытом, пожалуйста!!!
В ответ на: относительная дешевизна первичного осмотра 350 грн, пенсионерам типо скидки
,
да, спасибо, тему читала. У меня вопрос к тем, кто сталкивался с катарактой. У меня такое впечателение, что сейчас ВСЕМ пожилым людям, обращающимся к офтальмологам (а это НЕмногие в процентном отношении к общему населению) ставят диагноз - помутнение хрусталика (оно же катаракта), и бегом - на операцию. И вот у меня вопрос - это правда так и есть, или это просто бизнес и ничего человеческого? Ну, может, есть люди в теме, кто бы объяснил?
Re: Как правильно пройти диагностику у офтальмолога?
[Re: Нышпорка] 16 июля 2020 в 14:40
Не, ну если человек до того видел плохо, а после стал видеть хорошо, то очевидно смысл в этом есть. Моим бабушке и папе ставили такой диагноз. После операции реально всё хорошо бабушка видела ещё 20 лет, папа видит хорошо сейчас.
Re: Как правильно пройти диагностику у офтальмолога?
[Re: Нышпорка] 16 июля 2020 в 14:57
Бабушке ставили такой диагноз в областной, там же потом и оперировали, не разводняк, оплачивала только лекарства. Может, попробовать туда на диагностику