Відповісти
Собственно, вопрос в заголовке.
Лимонную кислоту и уксус, разумеется, применять не планирую.
Какие спец. средства покупать не за все деньги мира и где посоветует всезнающий олл?
адипиновая или молочная кислота
Редагувати
Re: Кофемашина потребовала сделать декальцинацию. Чем лучше?
Собственно, вопрос в заголовке.
Лимонную кислоту и уксус, разумеется, применять не планирую.
Какие спец. средства покупать не за все деньги мира и где посоветует всезнающий олл?
Re: Кофемашина потребовала сделать декальцинацию. Чем лучше?
Я покупала специальное средство для удаления накипи в кофемашинах. В Эпицентре. Что-то около 150 грн за бутылку. На несколько раз.
Re: Кофемашина потребовала сделать декальцинацию. Чем лучше?
Даже с осмосом внутри появляется налет, особенно в бойлере, который идет на взбивание молока, например. Вот, к примеру в кофемашине есть бак для сброса пара, в котором оный конденсируется и стекает в каплесборник потом. Так вот, даже при использовании осмотической воды на этом баке присутствует кальциевый налет.а чим загрожує якщо цього не зробити? в офісі машинка вже з років 2 вимагає уваги і просить її decalcify. здавали в ремонт/чистку - ніц не змінилось, я так розумію нутрощів її не чіпали. юзається десятки(карантин) чи сотні в звичайний час разів на день
поломается.
если лили осмос, то лет через 50 точно
Re: Кофемашина потребовала сделать декальцинацию. Чем лучше?
Даже с осмосом внутри появляется налет, особенно в бойлере, который идет на взбивание молока, например. Вот, к примеру в кофемашине есть бак для сброса пара, в котором оный конденсируется и стекает в каплесборник потом. Так вот, даже при использовании осмотической воды на этом баке присутствует кальциевый налет....
поломается.
если лили осмос, то лет через 50 точно
В чем проблема провести процедуру, при том что на минимальной жесткости она просит декальцинацию раз в полгода примерно
Re: Кофемашина потребовала сделать декальцинацию. Чем лучше?
Осмос бывает разный, я проверял тдс-метром, так у родителей жены в домашнем осмосе было около 25ppm, а под домом у меня есть ларек с водой, там 10-12ppm. Кофемашина у нас с пробегом больше 13к чашек, я неоднократно был внутри и видел сколько и где там откладывается солей или чего-то ещеДаже с осмосом внутри появляется налет, особенно в бойлере, который идет на взбивание молока, например. Вот, к примеру в кофемашине есть бак для сброса пара, в котором оный конденсируется и стекает в каплесборник потом. Так вот, даже при использовании осмотической воды на этом баке присутствует кальциевый налет....
если лили осмос, то лет через 50 точно
В чем проблема провести процедуру, при том что на минимальной жесткости она просит декальцинацию раз в полгода примерно
потому что я физик, а не теоретик. и ответственно заявляю что после осмоса концентрация солей не более 10-15 мг в 1 литре. даже если через кофеварку пропустить 1000 литров (примерно тонна на обывательский взгляд) - потенциальный осадок в виде накипи на тэне составит хрен да ничего. и этот осадок прекрасно растворяется любой кислотной средой. а основа будь-то лимонная, молочная, уксусная не суть важно. удалит любая кислота. вы покупайте, я не спорю, но зачем платить больше? и "просит" машина по заданному алгоритму: жесткость воды- количество пройденной воды - триггер: "помой меня". не встречал еще бытовую технику где можно задать жесткость воды в мг/л.
Мало, но сказать, что их совсем нет - нельзя
Re: Кофемашина потребовала сделать декальцинацию. Чем лучше?
я неоднократно был внутри и видел сколько и где там откладывается солей или чего-то еще
Re: Кофемашина потребовала сделать декальцинацию. Чем лучше?
Во-первых, внимательнее, я не писал "в бойлере кофемашины"я неоднократно был внутри и видел сколько и где там откладывается солей или чего-то еще
а ну ка расскажи где ты бывал и что ты там видел в бойлере кофемашины? (если чё перебрал уже не один десяток)
Re: Кофемашина потребовала сделать декальцинацию. Чем лучше?
Во-первых, внимательнее, я не писал "в бойлере кофемашины"я неоднократно был внутри и видел сколько и где там откладывается солей или чего-то еще
а ну ка расскажи где ты бывал и что ты там видел в бойлере кофемашины? (если чё перебрал уже не один десяток)
Во-вторых, речь шла за паровой бойлер, а ты прикрепил картинку основного термоблока, в котором вода не испаряется.
В-третьих, где есть отложение солей я писал выше прямым текстом - в баке сброса давления пара, куда уходят остатки пара и воды после парового бойлера и из которого дальше в каплесборник стекают.
во вторых что есть "бак сброса давления пара".? можно хотя бы фото?
Re: Кофемашина потребовала сделать декальцинацию. Чем лучше?
Конструктивно практически ничем, а функционально отличается он тем, что термоблок греет воду градусов до 90-95, а паровой бойлер воду испаряет. В каком из них будет больше накипи?Во-первых, внимательнее, я не писал "в бойлере кофемашины"...
а ну ка расскажи где ты бывал и что ты там видел в бойлере кофемашины? (если чё перебрал уже не один десяток)
Во-вторых, речь шла за паровой бойлер, а ты прикрепил картинку основного термоблока, в котором вода не испаряется.
В-третьих, где есть отложение солей я писал выше прямым текстом - в баке сброса давления пара, куда уходят остатки пара и воды после парового бойлера и из которого дальше в каплесборник стекают.
во-первых пароблок мало чем отличается.
Цитувати