DKTigra 29.07.2020 14:54 пишет:

---

Так и им с бюджета, в т.ч. и со штрафов безнаказанно с-дить тоже не проблема. Потому что из того же нарида, да Я вообще не понимаю какие у тебя претензии и чего ты деньги в чужих карманах бюджетах считаешь

---

DKTigra 29.07.2020 14:54 пишет:

---

Яркий пример систематической ошибки выжившего. Даже как-то неудобно про это говорить

---

Вообще не в тему, т.к. статистика ДТП ни от кого не скрыта, скорее наоборот - все подробности во всех СМИ обсасываются, с видеозаписями - непаханое поле для анализа, чем часто тут и занимаются, кстати

DKTigra 29.07.2020 14:54 пишет:

---

Это мнение напрямую зашито в ПДД и КуПАПе, градация ответственности за превышение над установленной скоростью и нулевой порог превышения при ДТП.

---

Не надо отсебятины, либо прямые цитаты давай. Все, что сказано в КуПАПе - это если нарушение (не только скоростного режима ) привело к созданию аварийной обстановки, то наказание такое-то. Из чего прямой вывод, что нарушение не обязательно имеет какие-то последствия.

DKTigra 29.07.2020 02:52 пишет:

---

Оу, так ты свечку держал тому, кто писал смску?

---

Ну на и ты подержи. С удовольствием послушаю твои обоснования того, что во всем виновата именно скорость

DKTigra 29.07.2020 14:54 пишет:

---

Многие страны через это прошли, те же островки безопасности хз сколько лет там были, у нас только в прошлом году появляться начали, хотя и весьма в уродливой форме. Глупо предполагать, что в Украине будет какой-то свой, светлый и отличный от остальных стран путь в этом направлении.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Traveler 29.07.2020 15:16 пишет:

---

GreenMile 29.07.2020 15:09 пишет:

---

Если по сути - как минимум учится прогнозировать дорожную ситуацию, очень помогает, если что.
Если тебя устраивает страдать из-за других оленей - это твое право, я ничего против не имею.

---

Всі 100% ситуацій не спрогнозуєш

---

Безусловно. Зато позволит не попадать в большинство тупейших ДТП "на пустом месте".

Редагувати

Відповісти

Цитувати

GreenMile 29.07.2020 15:09 пишет:

---

Siryj 29.07.2020 14:50 пишет:

---

Очередные призывы менять что-то в головах. Правда, как обычно, не рассказывают как.
Так вот в телефон тупят не единицы, поэтому и "наказывают" всех.
Неправильно выбирают безопасную скорость - десяток из сотни, в результате скорость снижают всем.

---

Кому и где рассказывать? Здесь на фтуе? Так тут все умные и образованные, зачем воду в ступе толочь Если по сути - как минимум учится прогнозировать дорожную ситуацию, очень помогает, если что.
Если тебя устраивает страдать из-за других оленей - это твое право, я ничего против не имею.

---

Ты же и рассказываешь про головы. А решения не предлагаешь.
Ну вот завтра все ежики должны стать котиками. Вот возьмут и начнут прогнозировать. До этого не делали, а завтра начнут.
И скорость снижают не из-за меня, я сотню по городу не езжу. И на встречку не лажу. и красный для меня - красный.
А так, да, конечно, сегодня при мне трое проехали на сочный красный. Вот если их тормознуть, они наверно про прогнозирование расскажут, и про "покаахметовнесидит".

Редагувати

Відповісти

Цитувати

DKTigra 29.07.2020 17:28 пишет:

---

GreenMile 29.07.2020 17:12 пишет:

---

Но, учитывая, что он умер, а я - нет, то таки да, я вожу лучше

---

От это и есть ошибка выжившего Но есть и плюс - при вынужденной смене оценок наблюдателю с такой позицией будет уже все фиолетово

---

Ну при чем тут ошибка выжившего? Она имеет место, когда статистика есть только по одной части объектов, а по другой ее нет вообще и на этом основании делается вывод. В данном случае статистика есть по всем объектам - и по нему и по мне, я в серьезные ДТП не попадал, хотя превышаю скорость, он превышал скорость и попал в летальное ДТП. Каких данных тебе не хватает?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

DKTigra 29.07.2020 19:04 пишет:

---

GreenMile 29.07.2020 18:01 пишет:

---

В данном случае статистика есть по всем объектам - и по нему и по мне, я в серьезные ДТП не попадал, хотя превышаю скорость, он превышал скорость и попал в летальное ДТП. Каких данных тебе не хватает?

---

Видимо ты не понимаешь, что ты - часть статистики (для всех третьих лиц). Есть два гонщика, один мертвый да с трупом за шиворотом, второй на текущий момент - живой. Объединяет вас одно - сознательное превышение скорости. Для стороннего наблюдателя вы несете угрозу

Ты же рассматриваешь ситуацию с той колокольни, с которой никогда не сможешь пронаблюдать изменения в выборке - если выборка даст 100% результат ты фактически не сможешь это зафиксировать. Сторонний наблюдатель сможет, но уведомлять об этом будет уже некого.

Поэтому такой подход и является ошибкой выжившего.

Самый простой вариант - вы вдесятером нажрались метанолом. 9 померли, а тебя пронесло. Твой вывод - метанол вкусный и полезный, они его просто пить не умеют

Напомнию от это, тут как раз зафиксировано изменения в выборке http://kievvlast.com.ua/news/instagram-g...tona-foto-video

---

Ты принимаешь за аксиому тот факт, что если сознательно превышать скорость - это обязательно кончится смертью ДТП, а если еще не кончилось - то это ошибка выжившего Но нет, это так не работает.
Ошибка выжившего - это утверждать, что я вот не пристегнулся и благодаря этому выжил в ДТП (вылетел в окно), а утверждаю я это потому, что я недостаточно попадал в другие ДТП, в которых меня ремень мог бы спасти или не видел ДТП других людей, которые без ремня кони двинули.
А вот превышений скорости у меня есть достаточно для статистики, возьмем хотя бы отчет от полиции: камеры зафиксировали 100к+ нарушений скорости в день в начале месяца и 13к нарушений в конце, при этом количество ДТП не изменилось. Сколько тебе еще статистики надо и ее изменений?
Пойми простую вещь - я же не на своем личном примере утверждаю, типа я всегда проезжаю на красный и еще ни разу не попал в ДТП, я оперирую официальной статистикой, именно с третьей стороны

Змінено GreenMile (22:44 29/07/2020)

Редагувати

Відповісти

Цитувати

GreenMile 29.07.2020 14:37 пишет:

---

Traveler 29.07.2020 13:51 пишет:

---

GreenMile 28.07.2020 22:56 пишет:

---

Поскольку скорость не является первопричиной ДТП, то твои ожидания не имеют смысла.

---

Це у якій з паралельній реальностей?

Це там, де чудо шашкує, їде з випередженням потоку, впилюється у попутне або стояче авто і пишуть "не впорався з керуванням"

Або там де шумахєр летить, як не в себе і на повороті його зносить з траси або на зустрічну і також пишуть "не впорався з керуванням"

Або там, де шумахєр летить під 200, хтось виїзджає з другорядної і в полі зору не бачить авто, якому б він міг створити небезпеку. А шумахєр за декілька секунд вже в бочині. І пишуть "не надав перевагу у русі"

І ще багато типів дтп, де швидкість являється вирішальною, але пишуть щось інше.

---

Ну это даже не смешно. Из твоих трех примеров только один про поворот касается скорости
Много у тебя примеров ДТП, когда ты себе тихо мирно не шашкуя едешь по прямой как стрела дороге и тут вдруг ррраз - и дтп?
Так вот "щось інше" пишут потому, что решающите именно оно, а не скорость. Если в голове пусто, то шашкуя на 50 ты точно так же влупишься в стоячего, которого просто не видно. Тут не к скорости вопросы, а к дебильным маневрам.

---

ошибиться каждый может. Но одно дело на 50 и совсем другое на 100+
На 50 - это контроль, на 100+ - удача
Сейчас езжу по Ирпеню максимум 60, ну некуда тут топить больше, но все равно умудряются... обгон на перекрестках, по взлетным лежачим из плитки
Хотите притопить - вперед на чайку!
А на дорогах общего пользования будьте добры согласно пдд
Не получается - ну тогда оплачивайте штрафы и не отсвечивайте и тем более не пропагандируйте нарушения

Редагувати

Відповісти

Цитувати