Andrey-Mil 21.07.2020 10:16 пишет:

---

А цепочка занадто довга і в голову не взалить...

---

Якщо не налазить, значить там, де їхав цей велосипедист, може їхати і авто, в т. ч. маршрутка, фура і т.п.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Madagascar 21.07.2020 10:39 пишет:

---

тут нет велосипедной дорожки (может и есть хз не вижу) в рамках перекрестка, вел должен спешится и идти как пешим...
но, тут нет "рядом с дорогой велосипедной дорожки", значит вел не имеет права ехать по тротуару, а обязан двигаться по дороге
но двигаться по дороге велу опасно, ублюдков на авто слишком много, даже если не сбивают ежедневно велов, то интервал соблюдают единицы, а 90% водятлов буквально "облизывают" велов, малейший виль рулем и труп.
поэтому безопаснее все же по тротуару
и тут возникает вотэтотсрачь
двигаясь вел по дороге, в таком случае все авто, при левом повороте, обязаны пропустить вел который продолжает движение прямо по дороге,
т.е, при 0,5 м левее по дороге - вел в законе и все стоят, а 0,5 м правее и по зебре то все водятлы уже в бешенстве
В чем для вас разница?
а теперь представляем, в данном случае вел спешивается и переходит пешки.. значительно дольше чем он так проехал, при чем он явно сбросил скорость до -/+ пешеходной чтоб не вылетать неожиданно на дорогу, так что для водятлов лучше, дольше стоять и созерцать пешеходного вела или пропустить без нервов не спешенного вела?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Vos 21.07.2020 11:09 пишет:

---

Ну так этот говнюк ещё и возмущается, что его пропустили)

---

я не читал, но осуждаю
я так понял, что авто сигналило велу
если да, то тоже можно ж и перелякаться и навернуться

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Madagascar 21.07.2020 11:19 пишет:

---

Vos 21.07.2020 11:09 пишет:

---

Ну так этот говнюк ещё и возмущается, что его пропустили)

---

я не читал, но осуждаю
я так понял, что авто сигналило велу
если да, то тоже можно ж и перелякаться и навернуться

---

Так сигнал був поданий з метою уникнути дтп

Редагувати

Відповісти

Цитувати