xonix406 26.10.2020 14:58 пишет:

---

Дети, которые учатся в топовых лицеях, не нуждаются в репетиторах.

---

В ответ на:

---

При этом по алгебре и геометрии у него в аттестате стоят 5-ки

---

В ответ на:

---

Итог - математика 184, физика 180, укр 181

---

В ответ на:

---

Да, он достаточно умен, чтобы сдать все на 200

---

В ответ на:

---

Это я к тому, что оценки в школе - не показатель.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Yea 28.10.2020 13:18 пишет:

---

Моя поки в 9-му, топовий ліцей, але підзабила на навчання, алгебра 5-6, геометрію - дуже любить викладача і тому 9, з фізикою взагалі все погано, середній бал 6. Українська 9. І 11-12 по гуманітарних предметах.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

NiKOLeg 31.10.2020 14:43 пишет:

---

xonix406 26.10.2020 14:58 пишет:

---

Дети, которые учатся в топовых лицеях, не нуждаются в репетиторах.

---

Здесь ключевое слово "учатся".

В ответ на:

---

При этом по алгебре и геометрии у него в аттестате стоят 5-ки

---

В УФМЛ(думаю и в других топовых) в уставе записано, что если по профильным меньше 6 балов - на выход.

В ответ на:

---

...

---

Ну, чесно говоря, это не те балы, с которыми большой выбор на бюджет. И где учитесь, если не секрет?

В ответ на:

---

Да, он достаточно умен, чтобы сдать все на 200

---

Ну это уже никто не сможет подтвердить\опровергнуть. А так, да, удобно - не сильно-то и хотелось.

В ответ на:

---

Это я к тому, что оценки в школе - не показатель.

---

Этого я никогда не понимал. Каждый автор имеет ввиду что-то свое, личное. А что по Вашему показатель?

---

Учится на физфаке кну. Про 6ку как нижнмй предел правда, но вот так случилось, в 11м классе забил окончательно, потому и 5ки, по последнему году, а не как ср. арифметическое за все года. Про оценки в школе - я сравниваю 241й лицей и уфмл, его 8ка в уфмл - это 12+++ в 241й. Показатель - уровень сдачи зно школы, т.е. уровень преподавания в конкретной школе (ну и уровень учеников)

Редагувати

Відповісти

Цитувати

NiKOLeg 31.10.2020 17:46 пишет:

---

Вы меня не поняли. Процитирую себя из этого же топика:

В ответ на:

---

Для топовых лицеев (до 10 в Киеве) ЗНО - это ничто. Критерий - олимпиады. Максимум натаскивания - в конце года - ну вот мы программу прошли, а теперь посмотрим, что такое ЗНО.

---

Мое описание натаскивания соответствует натаскиванию в УФМЛ?

---

Да, не так поняла.
Вообще никто не натаскивал, и даже не смотрели, что такое зно ))
Да, соглашусь, с этой т.зр. только олимииады критерий, но на них как раз натаскивают ))

Редагувати

Відповісти

Цитувати

NiKOLeg 31.10.2020 15:07 пишет:

---

Yea 28.10.2020 13:18 пишет:

---

Моя поки в 9-му, топовий ліцей, але підзабила на навчання, алгебра 5-6, геометрію - дуже любить викладача і тому 9, з фізикою взагалі все погано, середній бал 6. Українська 9. І 11-12 по гуманітарних предметах.

---

Подзабить можно в обычной школе - очень просто, не интересно, да и одноклассники способствуют. В топовом лицее нельзя просто взять и подзабить - нету причин для этого. Всегда есть одна причина - сложно учиться и с какого-то момента перестает "тянуть". С такими склонностями(10-12 по гуманитарным) - может не стоит мучить ребенка в ФМЛ?

---

Думаю, я зможу визначити момент, коли дитина "перестане тягнути", а поки ані в мене (критичних), ані в адміністрації ліцею (жодних) претензій немає. Я сама маю гуманітарні схильності і при цьому купу технічних і математичних предметів в КПІ складала на відмінно. Бувають такі люди, яким дається все, якщо, звісно, вони вчаться, а не зависають в планшеті (у доньки саме цей випадок).

Редагувати

Відповісти

Цитувати

NiKOLeg 31.10.2020 17:51 пишет:

---

xonix406 31.10.2020 17:40 пишет:

---

Привидите пример топового лицея с низким средним баллом зно

---

С другой стороны - Русановский лицей. В один год был, если не ошибаюсь, на 1-ом месте в Киеве. А на следующий я его не находил в 20-ке. Хотя по моим критериям - топ(в этом году 2-ой дважды межнарник выпустился)

---

Моя донька вчиться саме в РЛ. І якщо ви уважно вивчите рейтинги, то його опускають в них не за середнім балом ЗНО, а за якимись іншими критеріями. Можливо, через те, що він маленький, втім, не знаю. Там завжди зазвичай кілька ліцеїв вище у рейтингу з нижчим середнім балом з математики чи взагалі середнім балом ЗНО.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

NiKOLeg 16.11.2020 21:06 пишет:

---

Yea 16.11.2020 10:53 пишет:

---

Думаю, я зможу визначити момент, коли дитина "перестане тягнути", ...
Бувають такі люди, яким дається все, якщо, звісно, вони вчаться, а не зависають в планшеті (у доньки саме цей випадок).

---

А як Ви собі пояснюєте, що планшет не стоїть на заваді гуманітарним предметам(10-12балів), а от по профільним - 5 балів. А фізика? А мало бути навпаки...

---

5 - проміжна оцінка, семестрова найнижча 7. І то це з єдиної алгебри, яку загалом знає краще за фізику, приміром, з якої оцінка на 2 бали вища. Тобто присутній елемент лінощів і банального нечитання теорії.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Yea 01.01.2021 20:06 пишет:

---

В ответ на:

---

А як Ви собі пояснюєте, що планшет не стоїть на заваді гуманітарним предметам(10-12балів), а от по профільним - 5 балів. А фізика? А мало бути навпаки...

---

5 - проміжна оцінка, семестрова найнижча 7. І то це з єдиної алгебри, яку загалом знає краще за фізику, приміром, з якої оцінка на 2 бали вища. Тобто присутній елемент лінощів і банального нечитання теорії.

---

1) По гуманітарним предметам відсутній "елемент лінощів", бо цікаво, легко? Чи так оцінюють?
2) "нечитання теорії" по точним наукам, це не читання художньої літератури. Дуже мало хто може собі дозволити просто читати - треба читати і розбиратися. Кому реально легко - той не читає дома, достатньо інформації на уроці.
3) Як би по алгебрі оцінювали так же як по фізиці, то була б майже відмінниця. А як навпаки - то фізика не більше 6 балів.

П.С.
Я розумію, що, часто, важко оцінити реальні можливості дітей, особливо батькам. Як гарні оцінки - то такі розумні, погані - то від планшету, лінощів... Я не хочу Вас ні в чому переконати. Пояснити собі не складно - показую інший погляд на Ваші ж аргументи.

Редагувати

Відповісти

Цитувати