Re: "Поверните направо" (с) или устроил подставу выездуну
на 10-й начинает ехать, т.к. думал, что финик или его пропускает
В цьому й проблема: має стояти і пропускати - і ні про що не думати. Раз вже заліз туди. Вже не кажучи про те, що його там бути не повинно.
Re: "Поверните направо" (с) или устроил подставу выездуну
Re: "Поверните направо" (с) или устроил подставу выездуну
Может, еще должен был выйти и в окошко грузовику постучать?Должен пропустить, конечно, но грузовик стоит и перекрывает проезд во двор, а чтобы туда же мог кто-то заехать - грузовик должен сначала выехать. Финик повел себя так, как будто он хочет повернуть во двор, притормозил и почти остановился, потому грузовик и решил, что финик хочет туда заехать...
В цьому й проблема: має стояти і пропускати - і ні про що не думати. Раз вже заліз туди. Вже не кажучи про те, що його там бути не повинно.
В таком случае легковой бы подал сигнал дальним светом, к примеру
З поворотником там все нормально, він був включений для перелаштування і вимикати його на такій дистанції до повороту вже нема сенсу.Там даже зебра пересечения с велосипедной дорожкой нарисована
А про цей, кгм, "заїзд" можна знати лише якщо людина місцева, або при безпосередньому наближенні до нього. Здалеку це виглядає як вантажівка припаркована на газоні яка починає з того газону вивалюватись на дорогу.
Це ж не заїзд а типова дебільна самодіяльність.
А ты говоришь, самодеятельность 
Re: "Поверните направо" (с) или устроил подставу выездуну
Re: "Поверните направо" (с) или устроил подставу выездуну
В таком случае легковой бы подал сигнал дальним светом, к примеру
Знову-таки, можлива певна двозначність. 
Re: "Поверните направо" (с) или устроил подставу выездуну
В таком случае легковой бы подал сигнал дальним светом, к примеру
- а дальнє світло повинне означати: "Проїжджай" чи "Не прися, бачиш я тут їду!"?
Re: "Поверните направо" (с) или устроил подставу выездуну
З поворотником там все нормально, він був включений для перелаштування і вимикати його на такій дистанції до повороту вже нема сенсу.
А про цей, кгм, "заїзд" можна знати лише якщо людина місцева, або при безпосередньому наближенні до нього.
Re: "Поверните направо" (с) или устроил подставу выездуну
В таком случае легковой бы подал сигнал дальним светом, к примеру
- а дальнє світло повинне означати: "Проїжджай" чи "Не прися, бачиш я тут їду!"?
Ну тут все просто. Короткий дальний означает "проезжай". Короткий - потому что даже если его не заметят - то ничо страшного, все равно ты приостанавливаешься и пропускаешь. А вот длинный дальний значит "куда прешься". Длинный - потому что его обязательно должны заметить. Причем короткий обычно дают 2-3 раза, и длинный один раз, но несколько секунд. Логично ?
Re: "Поверните направо" (с) или устроил подставу выездуну
З поворотником там все нормально, він був включений для перелаштування і вимикати його на такій дистанції до повороту вже нема сенсу.
А про цей, кгм, "заїзд" можна знати лише якщо людина місцева, або при безпосередньому наближенні до нього.
Из-за таких невыключателей поворотников и проблемы угадать что они хотят.
Водила на грузовике смотря на поворотник и притормаживание собрался выехать и уступить место поворачивающему. И ругать его не за что. Как ждал такой глупости. Среагировал сразу.
Много аварийных ситуаций из-за недопонимания потому что одни экономят лампочки, другие - ресурс рычажка поворотника. В результате одни маневрируют без поворотников вобще, другие с поворотником едут три квартала.
Re: "Поверните направо" (с) или устроил подставу выездуну
В таком случае легковой бы подал сигнал дальним светом, к примеру
- а дальнє світло повинне означати: "Проїжджай" чи "Не прися, бачиш я тут їду!"?
Re: "Поверните направо" (с) или устроил подставу выездуну
Ни разу не видела, что б дальним пользовались в целях предотвращения дтп. Сигнал есть для этого. А дальним пропускают. Обычно
Re: "Поверните направо" (с) или устроил подставу выездуну
Логично ?
Re: "Поверните направо" (с) или устроил подставу выездуну
Логично ?
Відповісти
Редагувати
Цитувати