Відповісти
Вот я ж и говорю: нельзя впихнуть невпихуемое!))) Потому просто: пЕшите исчо! Ваши теоретические юридические изыски - просто шапито!)))
А почему не наоборот?
Редагувати
Re: Пропуская скорую помощь, можно грубо нарушать ПДД?
Вот я ж и говорю: нельзя впихнуть невпихуемое!))) Потому просто: пЕшите исчо! Ваши теоретические юридические изыски - просто шапито!)))
А почему не наоборот?
Re: Пропуская скорую помощь, можно грубо нарушать ПДД?
Вот я ж и говорю: нельзя впихнуть невпихуемое!))) Потому просто: пЕшите исчо! Ваши теоретические юридические изыски - просто шапито!)))
А почему не наоборот?
Общий и специализированный одновременно, с конкуренцией норм 
Re: Пропуская скорую помощь, можно грубо нарушать ПДД?
по нестыковкам и несуразностям заявление следующее - не первая и не последняя нестыковка и несуразность поставившая в тупик академический актив автоуа.
но в реальной жизни люди несмотря ни на что справляются, так что проблематика ясна, но практического влияния не оказывает.
Re: Пропуская скорую помощь, можно грубо нарушать ПДД?
Твои практические явно железный оргУментБинго! Ты начинаешь что-то подозревать!
Ну и насчет впихнуть невпихуемое - походу нормы писали косноязыкие практики, что не могут разделить разные понятия двумя-тремя словамиЕсть и такие изыски Но чаще, все-таки, виноваты не косноязычно пишущие, а косноязычнодумающие.
А вот и результат такого косноязычия http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=12176041&an=0&page=0#Post12176041Именно то и происходит, что в данном случае эта норма становится общей!
Шо там со специальной нормой, разрешающей останавливаться на тротуарах? Или это общая
Re: Пропуская скорую помощь, можно грубо нарушать ПДД?
Именно то и происходит, что в данном случае эта норма становится общей!
Была общей нормой - стала специальной, причем без каких-либо изменений в том ПДД, в котором все-все написано в общем, и про конкуренцию правовых норм в частности 
23. Аналіз змісту значення вказаних вище термінів дає підстави для висновку, що тротуар, як і проїзна частина, є складовими елементами дороги загалом, а у межах спірних відносин - вулиці Вайсера у м. Хмельницькому.
24. Суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про те, що дорожній знак 3.34 "Зупинку заборонено" поширює свою дію виключно на дорогу по вул. Вайсера в м. Хмельницькому. Проте, дорога - це не лише проїзна частина, по якій рухається автомобільний транспорт, але й пішохідна зона, в тому числі й тротуар.
25. Водночас, позивач, як і суди попередніх інстанцій, помилково вважають, що дія знаку 3.34 "Зупинку заборонено" поширюється виключно на проїзну частину вулиці (дороги) Вайсера у м. Хмельницькому, оскільки дія заборонного знаку поширюється на всю дорогу (той бік дороги, де встановлено знак), елементом якої є тротуар, саме зовнішній край якого обмежує дорогу по ширині.
26. Отже, дії позивача, які полягали у тому, що він залишив автомобіль на тротуарі в зоні дії дорожнього знаку 3.34 "Зупинку заборонено" складають об'єктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КУпАП.
Re: Пропуская скорую помощь, можно грубо нарушать ПДД?
Именно! прозрение - это сложно! Тужься!
А знак - остановка запрещена - специальной
И какие шансы, что этот знак не станет специальной нормой по отношению к остановке перед перекрестком (и того, что он не является уже сейчас им)?Вот это ж и есть самый главный вопрос: что есть общая норма, а что специальная в данной ситуации!
Пытайся! У тебя получится!
Re: Пропуская скорую помощь, можно грубо нарушать ПДД?
Именно! прозрение - это сложно! Тужься!
А знак - остановка запрещена - специальной
И какие шансы, что этот знак не станет специальной нормой по отношению к остановке перед перекрестком (и того, что он не является уже сейчас им)?Вот это ж и есть самый главный вопрос
Re: Пропуская скорую помощь, можно грубо нарушать ПДД?
Хе-хе, видимо из себя ты больше ничего выдавить можешь, аргументация на уровне сам дурак, но это обоюдноТак, здесь дави-недави, толку ноль! Как кому-то объяснить, что это мягкое, когда он твердит, что круглое?
В таких случаях "критерий истины - практика"! Пробуй доказать 
, что ты не остановился на красный, "патамушта знак"! Там объяснят доходчивей, на практике. Без теории, недоступной тебе. 
И на него может быть ответ - от 0 до 100%Не может. Ответ всегда конкретен. Просто не каждому доступен. Увы.
Re: Пропуская скорую помощь, можно грубо нарушать ПДД?
Хе-хе, видимо из себя ты больше ничего выдавить можешь, аргументация на уровне сам дурак, но это обоюдноТак, здесь дави-недави, толку ноль! Как кому-то объяснить, что это мягкое, когда он твердит, что круглое?
причину тупо выписать мне админку за остановку в пределах знака и ВСУ в кассации это подтвердит, т.к. знак распространяется на всю дорогу, куда входит и вся проезжая часть . ПДД ставит перед водителем вилку по админке, не оставляя решения без нарушения косноязыких формулировок, и это плохо
Re: Пропуская скорую помощь, можно грубо нарушать ПДД?
Но действующее законодательство формально даетНе дает.
и ВСУ в кассации это подтвердит,Не подтвердит.
ПДД ставит перед водителем вилкуНе ставит.
Другие косноязыкие, не представляющие что может быть по-другому, поддерживают существующее положение - в этом собственно и проблемаКоснодумающие. Я уже выше говорил!
Re: Пропуская скорую помощь, можно грубо нарушать ПДД?
Но действующее законодательство формально даетНе дает.и ВСУ в кассации это подтвердит,Не подтвердит.
Пока 0:1 не в твою пользу В случае с парковкой на тротуаре не только "недалекий автолюбитель", но и 2 инстанции суда так считали Именно то и происходит, что в данном случае эта норма становится общей!
Re: Пропуская скорую помощь, можно грубо нарушать ПДД?
Что только доказывает, что коснодумающие есть не только на фтуе!))))
Re: Пропуская скорую помощь, можно грубо нарушать ПДД?
Ага. До решения ВСУ была специальной а потом раз - и стала в этом случае общейЧто только доказывает, что коснодумающие есть не только на фтуе!))))
Именно то и происходит, что в данном случае эта норма становится общей!
Re: Пропуская скорую помощь, можно грубо нарушать ПДД?
Ага. До решения ВСУ была специальной а потом раз - и стала в этом случае общейВся суть в том, что решение ВСУ ни к общей, ни к специальной нормам не имеет ни малейшего отношения. Я ж говорил: косномыслие!
Re: Пропуская скорую помощь, можно грубо нарушать ПДД?
Re: Пропуская скорую помощь, можно грубо нарушать ПДД?
«Через великий затор автомобіль виїхав на смугу зустрічного руху і з увімкненою сиреною та проблисковим маячком де допустив зіткнення із позашляховиком бмв», – додала Марія Юстицька речниця ГУНП в Рівненській області.
Цитувати