Не займаємось, але на роботі маємо свою маленьку сонячну станцію на 6 панелей, на своїх МППТ-контролерах, інвертора спочатку були китайські по 600-1200 ватт декілька штук, а потім замінили на один Mean Well 1500W. Трохи опису з картинками є тут. Тому якщо є питання - можемо щось підказати
Eugen3d 12.05.2021 15:43 пишет: Не займаємось, але на роботі маємо свою маленьку сонячну станцію на 6 панелей, на своїх МППТ-контролерах, інвертора спочатку були китайські по 600-1200 ватт декілька штук, а потім замінили на один Mean Well 1500W. Трохи опису з картинками є тут. Тому якщо є питання - можемо щось підказати
А для крестьянина, с целью повышения образованности - на что хватает? Чайник там? Свет? мобилки заряжать?
Eugen3d 12.05.2021 15:43 пишет: Не займаємось, але на роботі маємо свою маленьку сонячну станцію на 6 панелей, на своїх МППТ-контролерах, інвертора спочатку були китайські по 600-1200 ватт декілька штук, а потім замінили на один Mean Well 1500W. Трохи опису з картинками є тут. Тому якщо є питання - можемо щось підказати
В мене питання розібратися в технічних показниках. Як краще скомпонувати. Якщо можете підказати, напишіть ваш контакт в приват
Andrey-Mil 12.05.2021 15:48 пишет: А для крестьянина, с целью повышения образованности - на что хватает? Чайник там? Свет? мобилки заряжать?
Щодо потужності, то інвертор може максимум видавати 1500 ватт, можливо, короткочасно і більше, але я його так не тестував Загалом, через нього працюють всі наші офісні комп'ютери/ноутбуки, мережеве обладнання, та робочі столи (паяльники та інше малопотужне обладнання). Зараз додатково підключив токарний та свердлильний верстати (вони невеличкі і мотори в них споживають до 500 ватт) - тягне впевнено, але звісно не одночасного їх використання. Як результат - інвертор в робочий час працює в середньому на потужності десь 600-1000 ватт. Одна сонячна панель видає в піку 300-350 ватт електроенергії, за сонячний день виходить близко 1.3 кіловата. За останній місяць зафіксований рекорд отриманої енергії - 793 ампер*годин, тобто множимо на 12 вольт та отримаємо десь 9,5 сонячних зелених кіловат. І це ще не літо З іншого боку, якщо навіть цей рекорд перемножити на промисловий денний тариф за електрику (3,4 гривні), то це аж смішні 32 гривні на фоні загальної вартості: одна панель 3300 гривень, акумулятор на 12В и 200А 8-9 тисяч, інвертор 7500, а ще MPPT-контролери, блоки живлення для нічної/аварійної зарядки, контролер-аналізатор і все це зібрати/встановити та обслуговувати.... Якщо не продавати електроенергію за зеленим тарифом (а зараз цю "лавочку" вже давно прикрили для нових малопотужних сонячних станції), то окупається все це в кращому випадку десь років за 8-10, не меньше... Але з іншого боку - це в першу чергу автономність, якщо буде якась аварія на лінії електропередач то влітку ми цього навіть не відчуємо. Ну і другий важливий момент - це досвід використання такого обладнання, вміння його правильно налаштувати та доробляти в процесі експлуатації. Це дуже цікаво та захоплює, особливо мені, як програмісту, аналізувати дані та покращувати роботу контролерам
я перепрошую за полуоф. Але якщо щось схоже встановити на багатоповерхівку (на дах чи сонячну сторону) - чи можна щось з цього "зняти" на користь місць загального користування/водяних насосів/ліфтів?
Serenky 12.05.2021 09:49 пишет: Потрібна консультація і допомога в виборі контролера/інвертора.
Предлагаю ПОДРОБНУЮ консультацыю на объекте по основным принцыпам выбора оборудования резервного электроснабжения по РАЗУМНОЙ достаточности. На выделенные деньги получите как минимум в 1,5 раза больше резервного времени при долгом отсутствии солнца чем предлагается почти во всех случаях.
Если у Вас, Вашых близких, друзей руки мастеровые то сделаете своими силами дешевле и ГЛАВНОЕ ЛУЧШЕ чем покупается и делается в 99,999...% случаев!
Заочная поддержка консультации для уточнений, корректировок БЕСПЛАТНО.
Возможен авторский надзор.
Консультацыя окупится сразу, возможно В РАЗЫ, за счёт НЕ переплаты за оборудование.
Сотрудничал очно и заочно с заказчиками с пяти сайтов: автоуа, стримдом, работники, мастерград, форумхаусе.
Serenky 12.05.2021 09:49 пишет: З подальшим придбанням )
Andrey-Mil 12.05.2021 17:54 пишет: Але якщо щось схоже встановити на багатоповерхівку (на дах чи сонячну сторону) - чи можна щось з цього "зняти" на користь місць загального користування/водяних насосів/ліфтів?
Для освещения парадного, что особенно актуально в домах с коридорами без окон где освещение работает круглосуточно, домофона, лифтового переговорного в подавляющем числе случаев легко реализовать.
А вот для "водяних насосів/ліфтів" сложно, в некоторых случаях НЕвозможно.
Andrey-Mil 12.05.2021 17:54 пишет: я перепрошую за полуоф. Але якщо щось схоже встановити на багатоповерхівку (на дах чи сонячну сторону) - чи можна щось з цього "зняти" на користь місць загального користування/водяних насосів/ліфтів?
Если вкладываться в экономию, и в доме есть лифты, то начинать надо с них - частотный привод + рекуперация по желанию/бюджету. Лифт жрет электричества дофига. Окупаемость наступит быстрее, чем от возобновляемой энергетики. С насосами примерно та же тема - частотник, регулирование скорости. Свет в подъездах сделать так, чтобы не постоянно горел, а от датчиков движения, сейчас они прямо в лампы встраиваются.
Andrey-Mil 12.05.2021 17:54 пишет: я перепрошую за полуоф. Але якщо щось схоже встановити на багатоповерхівку (на дах чи сонячну сторону) - чи можна щось з цього "зняти" на користь місць загального користування/водяних насосів/ліфтів?
Если вкладываться в экономию, и в доме есть лифты, то начинать надо с них - частотный привод + рекуперация по желанию/бюджету. Лифт жрет электричества дофига. Окупаемость наступит быстрее, чем от возобновляемой энергетики. С насосами примерно та же тема - частотник, регулирование скорости. Свет в подъездах сделать так, чтобы не постоянно горел, а от датчиков движения, сейчас они прямо в лампы встраиваются.
Не говоря уже о том, что частотные преобразователи экономят больше проводку, т.к. в первую очередь снижают пусковые токи, так они ещё и стоят немного ( раз в несколько) дороже самих двигателей. Так себе экономия.
Palex 09.06.2021 00:18 пишет: [ Не говоря уже о том, что частотные преобразователи экономят больше проводку, т.к. в первую очередь снижают пусковые токи, так они ещё и стоят немного ( раз в несколько) дороже самих двигателей. Так себе экономия.
Перший раз чую, що частотники економлять проводку) А ось ресурс двигуна підвищують в рази.
Не говоря уже о том, что частотные преобразователи экономят больше проводку, т.к. в первую очередь снижают пусковые токи, так они ещё и стоят немного ( раз в несколько) дороже самих двигателей. Так себе экономия.
Я занимаюсь этим профессионально и у меня есть даже данные со счетчиков энергии, полученные при сравнительных испытаниях одного и того же лифта с частотным преобразователем и без. Экономия по потреблению там составила более 40%. Частотники сегодня уже не так дорого стоят, как раньше, а вот электричество дорожает каждый год и будет дорожать. Так что каждый сам может посчитать окупаемость.
Palex 09.06.2021 00:18 пишет: [ Не говоря уже о том, что частотные преобразователи экономят больше проводку, т.к. в первую очередь снижают пусковые токи, так они ещё и стоят немного ( раз в несколько) дороже самих двигателей. Так себе экономия.
Перший раз чую, що частотники економлять проводку) А ось ресурс двигуна підвищують в рази.
Я имел ввиду, что пусковой ток может в пять-семь раз превышать номинальный, т.е. для 75кВт движка до 700А и более на фазу. Не всякий кабель такое выдержит. Чем обеспечить подвод такой, пусть и кратковременной мощности, проще поставить стартерный двигатель. Ну, или частотник, хотя не представляю, сколько он будет стоить для такого движка.
В лифтовых двигателях пусковые токи намного меньше превышают номинальные, чем в промышленных - примерно в 3 раза. Это, собственно, для того и сделано, чтобы не подсаживать проводку в доме. Мощности там до 15кВт.